一次性静脉血样采集针应用分析及发展趋势

如今,静脉血样采集是诊断和治疗过程中必不可少的步骤,最常运用的采血技术是真空采血,这也是医疗行业中较为先进的技术。一次性静脉血样采集针,也常常被称作双向无菌针,一般由穿刺针、采血针及软管所构成。真空采血的操作较为方便,避免给患者造成过多痛苦,并且由于精度高与安全性好等优势大力推广于医疗方面。另外,使用一次性静脉血样采集针开展采血时,不会过于限制采血量,保护了操作人员的安全。基于此,本文探讨一次性使用静脉血样采集针在临床应用中的研究现状与未来发展趋势,包括其优点、不足以及未来的发展方向。

动、静脉血样常规检测结果对比分析

近年来,由于监护设备及监护水平的提高,动脉留置针的应用越来越多,临床上针对血常规的标本采集仍以静脉血样为主,如静脉血样本较难采集,也可以动脉血样检验血常规。本实验通过同一个体、同时采集的动静脉血为原始数据,对二者得出的检验结果加以分析。

山羊垂体门脉和颈静脉血样同时收集法的建立

本文描述了一种实用的山羊垂体门脉和颈静脉血样同时收集法。试验中应用该法收集了１９例山羊垂体门脉和颈静脉血样，并对其中７例血样分别进行血浆ＧｎＲＨ和ＬＨ水平的检测，然后根据两种血样红细胞压积比值曲线校正ＧｎＲＨ测值。结果表明，手术后颈静脉血浆的ＬＨ平均水平与手术前差异不显著（Ｐ＞０．０５）；两种血浆样品的激素测值分别反映了ＧｎＲＨ和ＬＨ的水平及其相应关系。因而认为，本试验所建立的采样法既能收集山羊垂体门脉血样，又能保持垂体的正常内分泌功能，对于内分泌学的研究有重要的应用价值。

末梢血样与静脉血样行血常规检测的差异性探讨

目的探讨末梢血样与静脉血样的血常规检测结果差异,判断两种血样在临床检验中的应用效果。方法选取2017年7月至2018年5月期间于我院接受血常规检查的100例体检者作为研究对象,分为观察组(静脉血样100份)和对照组(末梢血样100份),经过血常规检测后,分析其检测结果,对比其差异性。结果观察组血样在0min、10min、30min的白细胞计数(WBC)水平和血红蛋白含量(Hb)水平高于同一时间段的对照组(P<0.05),两组血样不同时段的红细胞计数(RBC)水平无显著差异(P>0.05)。在0min、10min、30min等不同时段,观察组血样的WBC、RBC、PLT和Hb等各项指标无显著变化(P>0.05),保持在稳定的范围内。而对照组血样在30min的WBC水平较于0min、10min明显降低(P<0.05),在30min的PLT水平较于0min、10min明显提升(P<0.05)。结论在血常规检测中,末梢血样和静脉血样的检测结果存在着一定的差异性。其中静脉血样的检测结果更加准确,不易受到相关因素的干扰,在多次、重复检验中,能够保障检测结果的稳定性。

基于气体张力法调控血糖仪比对实验所需静脉血样氧分压研究

目的针对血糖仪比对实验所需静脉血样氧分压调控耗时耗力且不可控的特点,研究静脉血样氧分压的有效调控方法。方法基于气体张力法原理,在温度、气压、湿度处于控制状态下的张力平衡仪中,采用氧浓度为8.99%的氮中氧气体标准物质平衡新鲜全血来制备氧分压满足(65±5)mmHg的静脉血样,将调控后的静脉血样通过血气分析仪验证后与不做任何处理的静脉血样分别在三种不同厂家型号的血糖仪上同时做比对试验。结果与不做任何处理的静脉血样相比,基于气体张力法调控后的静脉血样能够有效调控血糖仪比对实验所需静脉血样氧分压,并以此建立了血液氧分压参考测量程序。结论气体张力法可有效克服血糖仪比对试验过程中空气中氧的干扰,促进血糖仪产品检测技术升级。

末梢血样与静脉血样行血常规检测的差异性分析

目的:分析末梢血样与静脉血样行血常规检测的差异性。方法:将进行健康体检的30名健康志愿者作为研究对象,全部志愿者均于同一时间完成同一部位3次末梢指血、空腹静脉血的血样采集,使用同一仪器于取样后0、3、6 h时检测血常规;统计血样采集时间,分别对比指血、静脉血3次血常规检测结果的差异性,对比指血3次采集血样行血常规检测的平均值与静脉血3次采集血样行血常规检测的平均值间的差异性;指血、静脉血3、6 h检测结果与同一采血方式即刻检测结果的差异性。结果:末梢血采集时间为(51.39±10.62)s,短于静脉血的(115.27±36.74)s(P<0.01)。末梢血样血常规各指标3次检测结果之间比较显示,血红蛋白含量和红细胞指标均为第1次低于第2次(P<0.05),第3次结果低于第1次和第2次(P<0.05和P<0.01);红细胞计数第1次检测结果与第2次检测结果差异无统计学意义(P>0.05),但均大于第3次(P<0.05和P<0.01);红细胞压积第1次检测结果与第3次检测结果差异无统计学意义(P>0.05),但均低于第2次(P<0.01);血小板计数为第2次低于第1次(P<0.01),第1次和第2次均低于第3次(P<0.01)。静脉血样血常规各指标3次检测结果差异均无统计学意义(P>0.05);末梢血样与静脉血样采血后即刻行血常规3次检测结果比较显示,除白细胞计数、红细胞计数、红细胞压积第3次检测结果之间差异无统计学意义(P>0.05)外,其余各指标各次数结果均为末梢血水平低于静脉血样(P<0.01)。末梢血采血后3 h和6 h血常规检测结果均低于即刻时结果(P<0.05和P<0.01),且采血后6 h结果低于3 h(P<0.01);静脉血采血后3 h血常规检测结果与即刻血常规检测结果差异无统计学意义(P>0.05),采血后6 h血常规检测结果低于即刻和3 h(P<0.01);各时间点静脉血各项血常规指标检测结果均高于末梢血的结果(P<0.01)。结论:末梢血样采集时间短,但血样稳定性差,血常规检测结果准确性差;静脉血样采集时间长,血样稳定性强,血常规检测结果准确性高;对于血常规的检测应以静脉血样为首选,并于采集后的3 h内完成检测,以确保检测的准确性。

静脉血样品放置时间对血细胞分析结果的影响

目的:研究静脉血样品放置时间对血细胞分析结果的影响。方法:抽取静脉血置抗凝管中,分别在6个时间点测试分析结果。结果:8h内测定结果均无显著性差异。1小时内测定MPV值最佳。结论:取得血样后应及时测定血液分析结果。

静脉血样本放置时间对血常规测定结果的影响探讨

目的探讨静脉血样本放置时间对血常规测定结果的影响。方法选择125例门诊健康体检者,采用国产的定量真空采血管晨间采血抽取患者静脉血2 mL,分为1 mL分别注入2个含1.6 mL机制稀释液的硅化塑料管。分别在采血后0.5 h内及4 h完成血常规测试。结果 0.5 h内及4 h测试白细胞(6.72±1.12×109/L vs(6.34±1.14)×109/L,红细胞(4.19±0.53)×1012/L vs(4.23±0.65)×1012/L,血红蛋白(13.05±1.34)g/L vs(13.34±1.29)g/L,均无显著性差异(P>0.05);4 h测试血小板(140.56±22.56)×109/L低于0.5 h的(165.78±28.23)×109/L,差异显著(P<0.01)。结论不同时间血常规检测血小板有显著性差异,血样标本的检测在0.5h内完成最好,超过4 h时应该充分混匀放置30min平衡后再进行测定。

静脉血样本不同放置时间对血常规的影响分析

目的:观察探讨静脉血样本在不同的放置时间内对血常规的影响。方法:选取我院2007年11月—2008年11月采集的正常健康受检者的静脉血样本42例,经EDTA-K2抗凝后,放置在室温(18°C～25°C)下,使用全自动血细胞分析仪对即刻、30min、2h、6h的时间段进行血常规检测,观察记录检测结果。结果:以即刻检测的血常规结果为参照,2h内各时刻间检测血常规的所有参数结果对比均无显著差异(P>0.05),无统计学意义,将静脉血样本放置在常温下6h后,进行血常规测定的血小板体积分布宽度、血小板平均体积、血小板计数、细胞百分比等对比即刻检测的结果,有显著差异(P<0.05),具有统计学意义,除外其他参数对比差异不明显(P>0.05),无统计学意义。结论:血常规检测结果在常温下放置超过6h对检测结果有影响,应尽量在2h内进行血常规测定,保证检测结果的准确性。

评价塑料材质一次性使用人体静脉血样采集容器液体添加剂体积变化的方法

有效评估塑料材质的一次性使用人体静脉血样采集容器中液体添加剂体积的变化。通过将蒸馏水充装至一次性使用人体静脉血样采集容器中,在特定的环境和时间下,根据液体的损失来评价塑料材质的一次性使用人体静脉血样采集容器在正常存储情况下液体添加剂体积的变化。结果:相较于20℃的存储环境,在40℃下对于塑料材质的一次性使用人体静脉血样采集容器的液体添加剂体积的损失具有明显的加速效果。采用该方法可以合理有效的评价塑料材质的一次性使用人体静脉血样采集容器中液体添加剂体积的变化情况,可以合理的评估塑料材质的一次性使用人体静脉血样采集容器中液体添加剂体积的有效期。

反滴定法测定静脉血样采集容器中抗凝剂组分EDTAK_2含量

开发一种测定静脉血样采集容器中抗凝剂组分EDTAK2含量的化学分析方法,以替代仪器分析原子吸收分光光度计或渗透压仪。采用络合滴定的反滴定法,即以铬黑T做指示剂用氧化锌标准溶液滴定采血管中EDTAK2的含量,回收率可达到99%以上。

静脉血样采集量的误差对凝血项检验值的影响

目的研究观察静脉血样采集量的误差对于凝血项目检验值的影响.方法随机选择我院自2017年12月至2018年12月收治的住院患者120例为观察对象,并随机分为A、B、C三组,每组各40例,对组间凝血项静脉血样标本采集量进行测定,并观察其采集量的误差对于凝血项检验值的影响.结果对比组间观察数据,B组凝血项PT、APTT值较之A组标准血样量凝血项检验值更高;C组凝血项PT、APTT值则低于A组,B、C组凝血项检验值与A组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论在对患者行凝血项检验中,静脉血样采集量的准确性对于患者病情的判定有积极作用,因而需在凝血项检验中准确掌握采集量,降低检验值误差,提高检验真实性.

不同放置时间对静脉血标本血常规参数的影响分析

探讨空腹静脉血置管时间对血常规检验的影响。方法 从2021年5月到2021年10月,纳入28个体检者+门诊住院的72个标本,一共100份受检者的血样作为研究样本,根据放置时间的不同作为分组的基础,进行血常规检验,将采血后不同时间下测得的各项数据进行比较。结果 在1h和2h的放置时间内,各项血常规检验指标无显著差异,随着时间延长,各项血常规检验指标发生改变,P<0.05。结论 在空腹静脉血样本的时间和放置的时间不一致的情况下,在进行血常规检验的时候,需要按照有关的标准来完成这些工作,并尽量在2h内完成检验,这样才能更好的提升临床诊断的准确度,同时也能提升医院的整体医疗水平。

外周静脉置入中心静脉导管取血对APTT测定的影响

目的:探讨分析外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central cather,PICC)取血对APTT测定结果的影响程度。方法:40例给予和未给予抗凝剂的患者分别从PICC和静脉取血,做AVTT测定。结果:通过去除前2个PICC体积的血样后取血,对比PICC和静脉血样AFTT。发现差异并无显著性。结论:通过合适的处理措施,可获得与静脉采血一致的结果。

不同浅静脉采血输液方法的研究

[目的]探讨一次性静脉血样采血针在浅静脉采血、输液中的适用范围与优越性。[方法]将200例病人随机分为常规组(一次性注射器)与实验组(一次性静脉血样采血针),比较两组病人穿刺成功、采血时间、医源性污染、溶血、病人心理因素等情况。[结果]实验组在穿刺成功、降低护理成本、减少溶血现象和病人心理反应等方面均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),且提高了护理人员操作安全快捷性。[结论]一次性静脉血样采血针在静脉采血、输液中应用范围广,还可增加护理人员操作安全性,提高工作效率,降低护理成本。

静动脉二氧化碳分压联合中心静脉血氧饱和度检测在脓毒性休克患者液体复苏中的指导作用

目的探讨静动脉二氧化碳分压(Pcv-aCO2)联合中心静脉血氧饱和度(ScvO2)检测在脓毒性休克患者液体复苏中的指导作用。方法选取2017年2月~2018年10月在我院就诊的40例脓毒性休克患者作为研究对象,均给予液体复苏治疗,治疗过程中使用Pcv-aCO2联合ScvO2检测,比较复苏前后以及治疗后效果及监测指标。结果复苏6h后患者乳酸和Pcv-aCO2含量低于液体复苏前,复苏6h后患者平均动脉压和ScvO2指标高于液体复苏前,差异有统计学意义(P<0.05)。复苏前后患者的中心静脉压(CVP)含量和心率(HR)指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。存活组的ScvO2指标和乳酸清除率高于死亡组,而Pcv-aCO2和APACHEⅡ评分低于死亡组,差异有统计学意义(P<0.05)。与高Pcv-aCO2组比较,低Pcv-aCO2组的乳酸清除率高且病死率低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PV-aCO2联合ScvO2检测在脓毒性休克患者液体复苏中有较高的指导和应用价值,值得推广。

末梢血与静脉血全血细胞计数的比较

在血液分析仪迅速普及的今天,不论半自动还是全自动仪器,多已采用静脉血标本做全血细胞计数,但目前还有些单位不愿接受静脉血样,仍用手指末梢血检测.为了观察两种血样检测的差异和各自优缺点,作者对两种血样血细胞计数主要参数作了比较,并对其差异进行了讨论.现报道如下.