静脉治疗对患者护理质量的影响及改进措施

为达到提高静脉治疗患者护理质量的目的,本文着重探讨了综合护理管理的效用价值。方法 此次研究共选取124例患者进行对比实验,均行静脉治疗,采取盲抽方式做好组别划分工作,沿用常规护理模式的对照组与实施综合护理管理手段的观察组各62例患者,对两组临床应用效果展开评价比较。结果 此次实验中各项数据表明,观察组护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);与此同时相比对照组,观察组患者并发症发生率显著降低(P<0.05);并且对比患者护理满意度后可见,观察组满意率高于对照组(P<0.05)。结论 对于行静脉治疗的患者而言,实施综合护理管理手段可有效提高整体护理质量水平,降低各并发症的发生,促进患者护理满意度的提高。

全面优化护理流程管理对小儿急诊静脉输液质量及家属满意度的影响分析

分析在急诊静脉输液患儿中展开全面优化护理流程管理的静脉输液质量及家属满意度。方法 把500例在我院急诊接受静脉输液的患儿,均等分为对照组和研究组,各250例,全部患者均选取自2022年1月-2022年7月之间,对照组予以常规护理,研究组在对照组的基础上予以全面优化护理流程管理。比较两组患儿急诊静脉输液质量评分、家属满意度、并发症发生率。结果:对比两组急诊静脉输液质量评分,护理后研究组和对照组相比,各评分均得到显著改善(P<0.05)。对比两组满意度,护理后研究组较对照组相比,满意度得到显著改善(P<0.05)。研究组患儿出现静脉炎、静脉内空气栓塞、急性肺水肿等总并发症发生率1.20%低于对照组5.60%(P<0.05)。结论:全面优化护理流程管理对小儿急诊静脉输液质量的提高具有积极意义,增加家属满意度的同时降低并发症的发生,值得进一步推广。

流程化VTE预防质量控制管理在妇科恶性肿瘤患者围术期血栓预防中的应用效果

目的探讨流程化静脉血栓栓塞症(VTE)预防质量控制管理在妇科恶性肿瘤患者围术期血栓预防中的应用效果。方法选取2019年5月至2022年5月我院收治的70例妇科恶性肿瘤患者,按照干预方案不同将其分为对照组和研究组,各35例。对照组给予常规管理,研究组开展流程化VTE预防质量控制管理。比较两组的下肢静脉血流速度、疼痛评分、下肢静脉血栓发生情况、凝血功能指标及知信行(KAP)评分。结果干预前,两组的下肢静脉血流速度及视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组的下肢静脉血流速度大于对照组,VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的下肢静脉血栓发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的凝血酶原时间、纤维蛋白原、D-二聚体水平及血小板计数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组的凝血酶原时间长于对照组,纤维蛋白原、D-二聚体水平及血小板计数低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的KAP各维度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论流程化VTE预防质量控制在妇科恶性肿瘤患者围手术期中的应用效果显著,能够改善凝血功能,加速下肢静脉血流速度,缓解疼痛,并提高患者的知信行水平,值得临床推广和应用。

静脉治疗质量敏感指标在外周静脉治疗并发症管理中的应用

目的探讨静脉治疗质量敏感指标在外周静脉治疗并发症管理中的应用效果。方法选取东部战区总医院63个临床科室2018年4月至2019年9月所有住院患者为研究对象,针对外周静脉治疗并发症情况,应用静脉治疗质量敏感指标建立统计表格进行数据统计,比较2018年和2019年静脉炎、外渗、堵管以及其他并发症的发生率。结果 2019年临床科室外周静脉治疗并发症中静脉炎、外渗、堵管以及其他的发生率(3.0‰、1.8‰、1.2‰、0.1‰)较2018年(6.5‰、4.3‰、2.3‰、0.2‰)进行性下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉治疗学组通过静脉治疗质量敏感指标实施显著降低了外周静脉治疗并发症,提升全院临床静脉治疗护理质量。

持续质量改进在小儿静脉留置针护理中的应用

目的在小儿静脉留置针护理中采用持续质量改进,分析应用效果。方法随机在我院患儿资料库中选取44例接受小儿留置针患儿临床资料入组,数字表法分组,选取时间2017年2月至2018年1月,观察组22例患儿行静脉持续质量改进,对照组22例患儿行常规护理。结果观察组患儿留置时间1 d例数、4 d例数均明显少于对照组患儿,观察组患儿家长满意度95.45%、一次穿刺成功率100.00%,均明显更高于对照组患儿,观察组患儿不良反应率18.18%明显低于对照组患儿,差异明显,P <0.05。结论在小儿留置针护理中采用静脉持续质量改进,应用效果较为理想。

静脉输液治疗专业小组在持续质量改进中的实践效果

目的研究住院部成立静脉输液治疗专业小组后运用质量指标监控对静脉输液持续质量改进的实践效果。方法选择2014、2015、2016年住院部输液患者(3年间均成立了静脉输液治疗专业小组),选取每年总输液次数的20%数据作为研究对象进行研究,即2014年40037次,2015年43704次,2016年11926次,比较静脉专业治疗小组运用质量指标监控后3年间静脉治疗安全不良反应事件发生情况、3年间静脉输液工具的选择情况及3年间患者对输液治疗的满意度调查情况。结果 2014~2016年3年间静脉治疗药物错误、药物外渗、静脉炎、输液反应发生率逐年递减,3年间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。2014~2016年3年间传统的一次性钢针使用率逐年下降,静脉留置针的使用率逐年递增,其他静脉输液工具的使用率逐年上升,3年间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。成立静脉治疗专业小组后,2014~2016年3年间患者对输液治疗的满意度逐年升高,3年间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论成立静脉治疗专业小组,实施静脉治疗质量指标监控,对静脉输液治疗持续质量改进有积极作用,更能充分发挥专科护士的作用,提高患者满意度。

探讨静脉用药调配中心对提高静脉用药质量的作用

目的:分析静脉用药调配中心对提升静脉用药质量的作用。方法:将我院2014年1月至2014年6月未创建静脉用药调配中心期间设为对照组,将我院2014年7月至2014年12月创建静脉用药调配中心期间设为观察组,对各组静脉用药差错率和患者满意度进行统计,分析两组静脉用药质量差异。结果:创建静脉用药调配中心前后的用药差错率经计算分别为10.20%和0.93%,同时观察组抽取患者的满意度经计算为95%,对照组抽取患者的满意度经计算为75%,组间数据经过对比分析后可知P<0.05,有统计学意义。结论:静脉用药调配中心能够提升静脉用药质量,提高患者满意度,并为医院用药安全提供保障。

动静脉内瘘质量评价体系对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨动静脉内瘘质量评价体系对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法:将74例MHD患者分为观察组和对照组,各37例,对照组为有内瘘血管或直接穿刺的患者,静脉导管者除外,给予一般的血液透析治疗;观察组为有内瘘血管患者,并在血液透析前、透析中、透析后进行评估内瘘血管,应用动静脉内瘘质量评价体系于整个透析治疗中。观察24个月,比较两组患者的透析充分性和用SF-36生活质量表评价两组患者生活质量的情况。结果:两组患者透析充分性比较差异有统计学意义(P<0.05或<0.01);SF-36评分两组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:应用动静脉内瘘质量评价体系的患者,可增加患者透析依从性,提高其营养状态,提高透析充分性,最终提高了生活质量。

影响静脉营养液质量因素分析

目的探讨影响静脉营养液质量的相关因素.方法采用回顾的方法,通过查阅文献,总结分析影响静脉营养液的原因.结果各相关因素均对静脉营养液的质量存在安全隐患.结论配置使用营养液时,应重视各环节因素对成品质量的影响,确保临床安全用药.

基于IPAD的移动静脉输液质量管理系统的研发与应用

目的开发与使用基于IPAD的移动静脉输液质量管理系统,加强医院信息化建设,提高静脉输液护理质量。方法成立静脉输液管理小组,设计并应用基于IPAD的移动静脉输液质量管理系统,每月对临床静脉输液进行质量督导。结果应用移动静脉输液质量管理系统后,静脉输液操作规范执行率、静脉输液工具选择正确率、使用刺激性药物静脉通路选择正确率、血管通路固定正确率及患者满意率显著提升,静脉输液相关并发症发生率显著下降(均P<0.01)。结论应用移动静脉输液质量管理系统对静脉输液进行过程质量管理,可规范静脉输液流程、减少导管相关性并发症的发生、提高静脉输液的安全性及患者满意度。

系统护理管理对急诊静脉输液质量及患者满意度的影响评价

对急诊入院需要静脉输液患者的系统护理管理对策、护理不良事件发生率、急诊静脉输液质量评价量表评分改善情况、护理服务质量满意率进行探寻。方法:收集急诊入院需要静脉输液的患者150例,开展本次研究,就诊时间2020年9月至2021年3月。75例接受常规护理,归纳入管理①组;另75例接受系统护理管理,归纳入管理②组。对护理不良事件发生率、急诊静脉输液质量评价量表评分、护理服务质量满意率进行探寻。结果:管理②组护理不良事件发生率6.65%,相对管理①组18.67%而言,更低(P<0.05);管理后,管理②组急诊静脉输液质量评价量表评分(93.09±5.47)分,且相比管理①组的(85.16±4.29)分而言,更高(P<0.05);管理②组护理服务质量满意率为96.00%,相比管理①组的80.00%而言,更高(p<0.05)。结论:急诊静脉输液患者更应该接受系统护理管理,有助于降低护理不良事件发生率,且急诊静脉输液质量能够得到更好地改善,患者对护理服务质量更满意。

持续改进中心静脉导管护理质量对中心静脉置管患者的影响

目的:探析持续改进中心静脉导管护理质量的临床价值与意义。方法:把笔者所在医院从2017年5月-2018年7月收治的50例需要接受中心静脉置管的患者当作此次研究的观察样本。通过随机数字表的方式把50例患者分成试验组25例与参照组25例。参照组的护理模式是常规护理,试验组的护理模式是持续改进中心静脉导管护理。把这两组患者的并发症发生率、护理满意度、一次穿刺成功率作为此次研究的观察指标。结果:试验组的护理总满意度是96.00%(24/25),明显高于参照组的72.00%(18/25),差异有统计学意义(P<0.05);试验组的一次穿刺成功率是96.00%(24/25),明显高于参照组的76.00%(19/25),差异有统计学意义(P<0.05);试验组的并发症发生率是8.00%(2/25),明显低于参照组的32.00%(8/25),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:把持续改进中心静脉导管护理应用于中心静脉置管患者中,能够提高一次穿刺成功率,降低置管相关的并发症发生概率,提高患者对此次护理的满意程度。

系统护理管理对门急诊静脉输液质量及患者满意度的影响

目的观察系统护理管理对门诊急诊静脉输液质量及患者满意度的影响。方法选取2014年12月-2016年9月于商丘市第一人民医院急诊输液室行静脉输液治疗的患者50例,随机分为对照组及观察组,各25例。对照组实施传统护理管理,观察组实施系统护理管理。比较两组患者输液质量及满意度。结果观察组静脉输液不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理满意率100%高于对照组72%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对门诊急诊静脉输液患者实施系统护理管理,患者不良反应发生情况少,输液质量好,护理满意度高。

护理管理干预对急诊和门诊静脉输液质量的影响

目的探讨护理管理干预对急诊和门诊静脉输液质量的影响效果。方法选取150例急诊或门诊静脉输液患者,将其随机分为护理组和对照组,各75例。护理组采用系统护理管理干预方式,对照组采用常规护理方式,对比2组患者的首次穿刺成功率和护理满意度结果。结果护理组非常满意40例,比较满意25例,满意9例,不满意1例,护理满意度为98.67%,对照组非常满意25例,比较满意15例,满意25例,不满意10例,护理满意度为86.67%,2组结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理管理干预方式对于促进急诊或门诊静脉输液患者的输液过程良好开展有着重要影响,能够明显的提高患者对于静脉输液以及护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。

静脉用药调配中心对提高静脉用药质量的作用分析

目的探讨静脉用药调配中心对提高静脉用药质量的作用。方法该院静脉用药调配中心2010年12月开始投入使用。静脉用药调配中心成立前为对照组,静脉用药调配中心成立后为观察组,统计分析医院抽检的静脉用药差错率。并统计分析两组患者对静脉输液的满意度。结果两组各抽检所配的4000袋药品中,对照组发现错误578袋,差错率14.45%;观察组发现错误126袋,差错率3.15%。观察组的差错发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组对静脉输液的满意度为98%明显高于对照组的85%,差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉用药调配中心建立的配药模式有效的保证了临床医疗、护理以及药学的结合,从而达到科学、合理、安全用药的目的。

护理管理干预对门急诊静脉输液质量的影响

目的探讨护理管理干预对门急诊静脉输液质量的影响。方法抽取2015年5月至2016年4月应城市人民医院门急诊接收的行静脉输液治疗的104例患者,根据入院先后顺序分为研究组与对照组,各52例。对照组采用门急诊常规护理,研究组在常规护理基础上采用护理管理干预。对比两组护理满意度及静脉穿刺一次性成功率。结果研究组护理总满意度、静脉穿刺一次性成功率高于对照组(P<0.05)。结论护理管理干预对提高门急诊静脉输液质量具有重要意义,可显著提高静脉穿刺一次性成功率及护理满意度,具有一定临床价值,值得推广运用。

静脉输液患者护理管理干预及对静脉输液质量影响的研究

静脉输液为重要的临床治疗手段,该项工作的进行质量代表了医院整体护理水平。临床调查指出,当前病患在判断输液护理质量中,相当重视输液等待时间以及一次性穿刺成功率情况,上述环节的质量直接影响患者护理满意度。对门诊/住院输液病患开展具有针对性的护理措施,有着相当重要现实意义^（[1]）。和以往相比,我国医学模式发生了转变,护理理念也转变为＂以患者为核心＂。

规范化健康教育细节行为护理对静脉输液质量的影响

目的:探讨规范化健康教育的细节行为护理对静脉输液质量的影响。方法:选取2020年7月1日~2021年1月31日接受静脉输液治疗的380例患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组188例和观察组192例,对照组采用静脉输液常规护理,观察组在对照组基础上采用规范化健康教育的细节行为护理。比较两组干预前后首次穿刺成功率、输液不良反应发生率、Frankl依从量表评分、临床护理效果、护理质量。结果:观察组首次穿刺成功率高于对照组(P<0.01);观察组输液不良反应发生率低于对照组(P<0.01);干预后,两组依从性均高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01),护患纠纷发生率低于对照组(P<0.01);干预后,观察组护理质量各维度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:规范化健康教育的细节行为护理能提高首次穿刺成功率,降低输液不良反应发生率,改善患者依从性和临床护理效果,提升护理质量。