全面优化护理流程管理对小儿急诊静脉输液质量及家属满意度的影响分析

分析在急诊静脉输液患儿中展开全面优化护理流程管理的静脉输液质量及家属满意度。方法 把500例在我院急诊接受静脉输液的患儿,均等分为对照组和研究组,各250例,全部患者均选取自2022年1月-2022年7月之间,对照组予以常规护理,研究组在对照组的基础上予以全面优化护理流程管理。比较两组患儿急诊静脉输液质量评分、家属满意度、并发症发生率。结果:对比两组急诊静脉输液质量评分,护理后研究组和对照组相比,各评分均得到显著改善(P<0.05)。对比两组满意度,护理后研究组较对照组相比,满意度得到显著改善(P<0.05)。研究组患儿出现静脉炎、静脉内空气栓塞、急性肺水肿等总并发症发生率1.20%低于对照组5.60%(P<0.05)。结论:全面优化护理流程管理对小儿急诊静脉输液质量的提高具有积极意义,增加家属满意度的同时降低并发症的发生,值得进一步推广。

基于IPAD的移动静脉输液质量管理系统的研发与应用

目的开发与使用基于IPAD的移动静脉输液质量管理系统,加强医院信息化建设,提高静脉输液护理质量。方法成立静脉输液管理小组,设计并应用基于IPAD的移动静脉输液质量管理系统,每月对临床静脉输液进行质量督导。结果应用移动静脉输液质量管理系统后,静脉输液操作规范执行率、静脉输液工具选择正确率、使用刺激性药物静脉通路选择正确率、血管通路固定正确率及患者满意率显著提升,静脉输液相关并发症发生率显著下降(均P<0.01)。结论应用移动静脉输液质量管理系统对静脉输液进行过程质量管理,可规范静脉输液流程、减少导管相关性并发症的发生、提高静脉输液的安全性及患者满意度。

系统护理管理对急诊静脉输液质量及患者满意度的影响评价

对急诊入院需要静脉输液患者的系统护理管理对策、护理不良事件发生率、急诊静脉输液质量评价量表评分改善情况、护理服务质量满意率进行探寻。方法:收集急诊入院需要静脉输液的患者150例,开展本次研究,就诊时间2020年9月至2021年3月。75例接受常规护理,归纳入管理①组;另75例接受系统护理管理,归纳入管理②组。对护理不良事件发生率、急诊静脉输液质量评价量表评分、护理服务质量满意率进行探寻。结果:管理②组护理不良事件发生率6.65%,相对管理①组18.67%而言,更低(P<0.05);管理后,管理②组急诊静脉输液质量评价量表评分(93.09±5.47)分,且相比管理①组的(85.16±4.29)分而言,更高(P<0.05);管理②组护理服务质量满意率为96.00%,相比管理①组的80.00%而言,更高(p<0.05)。结论:急诊静脉输液患者更应该接受系统护理管理,有助于降低护理不良事件发生率,且急诊静脉输液质量能够得到更好地改善,患者对护理服务质量更满意。

系统护理管理对门急诊静脉输液质量及患者满意度的影响

目的观察系统护理管理对门诊急诊静脉输液质量及患者满意度的影响。方法选取2014年12月-2016年9月于商丘市第一人民医院急诊输液室行静脉输液治疗的患者50例,随机分为对照组及观察组,各25例。对照组实施传统护理管理,观察组实施系统护理管理。比较两组患者输液质量及满意度。结果观察组静脉输液不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理满意率100%高于对照组72%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对门诊急诊静脉输液患者实施系统护理管理,患者不良反应发生情况少,输液质量好,护理满意度高。

护理管理干预对急诊和门诊静脉输液质量的影响

目的探讨护理管理干预对急诊和门诊静脉输液质量的影响效果。方法选取150例急诊或门诊静脉输液患者,将其随机分为护理组和对照组,各75例。护理组采用系统护理管理干预方式,对照组采用常规护理方式,对比2组患者的首次穿刺成功率和护理满意度结果。结果护理组非常满意40例,比较满意25例,满意9例,不满意1例,护理满意度为98.67%,对照组非常满意25例,比较满意15例,满意25例,不满意10例,护理满意度为86.67%,2组结果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理管理干预方式对于促进急诊或门诊静脉输液患者的输液过程良好开展有着重要影响,能够明显的提高患者对于静脉输液以及护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。

静脉输液患者护理管理干预及对静脉输液质量影响的研究

静脉输液为重要的临床治疗手段,该项工作的进行质量代表了医院整体护理水平。临床调查指出,当前病患在判断输液护理质量中,相当重视输液等待时间以及一次性穿刺成功率情况,上述环节的质量直接影响患者护理满意度。对门诊/住院输液病患开展具有针对性的护理措施,有着相当重要现实意义^（[1]）。和以往相比,我国医学模式发生了转变,护理理念也转变为＂以患者为核心＂。

护理管理干预对门急诊静脉输液质量的影响

目的探讨护理管理干预对门急诊静脉输液质量的影响。方法抽取2015年5月至2016年4月应城市人民医院门急诊接收的行静脉输液治疗的104例患者,根据入院先后顺序分为研究组与对照组,各52例。对照组采用门急诊常规护理,研究组在常规护理基础上采用护理管理干预。对比两组护理满意度及静脉穿刺一次性成功率。结果研究组护理总满意度、静脉穿刺一次性成功率高于对照组(P<0.05)。结论护理管理干预对提高门急诊静脉输液质量具有重要意义,可显著提高静脉穿刺一次性成功率及护理满意度,具有一定临床价值,值得推广运用。

细微服务对改善门诊静脉输液质量和安全的作用

目的:探讨细微服务对改善门诊静脉输液质量和安全的作用。方法:选取2011年我院门诊输液患者1500例,在治疗护理环节中引入细微服务理念。记录护士日常考核成绩、输液患者的满意程度以及输液质量等指标,并与2010年各项指标进行比较。结果:与2010年相比,引入细微服务理念后患者满意度提高、投诉率下降,差异均有统计学意义(x2=46.932,x2=4.049;P<0.05);患者外周静脉炎发生率和渗透率显著降低,差异均有统计学意义(x2=15.322,x2=4.202;P<0.05);临床考核滴速符合率和输液卡书写合格率明显提高,差异均有统计学意义(x2=4.331,x2=15.370;P<0.05)。结论:细微服务理念能有效提高静脉输液质量及安全,同时有利于改善护患沟通。

规范化健康教育细节行为护理对静脉输液质量的影响

目的:探讨规范化健康教育的细节行为护理对静脉输液质量的影响。方法:选取2020年7月1日~2021年1月31日接受静脉输液治疗的380例患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组188例和观察组192例,对照组采用静脉输液常规护理,观察组在对照组基础上采用规范化健康教育的细节行为护理。比较两组干预前后首次穿刺成功率、输液不良反应发生率、Frankl依从量表评分、临床护理效果、护理质量。结果:观察组首次穿刺成功率高于对照组(P<0.01);观察组输液不良反应发生率低于对照组(P<0.01);干预后,两组依从性均高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01),护患纠纷发生率低于对照组(P<0.01);干预后,观察组护理质量各维度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:规范化健康教育的细节行为护理能提高首次穿刺成功率,降低输液不良反应发生率,改善患者依从性和临床护理效果,提升护理质量。

探讨影响静脉输液质量的因素

静脉输液是临床常用的治疗方法，在抢救和治疗病人方面起着重要作用。随着医学科学的发展、护理观念的转变，有必要重新认识静脉输液这一传统的治疗方法，以提高输液质量。根据多年的临床护理经验，从四个因素进行分析探讨，仅供从事临床护理人员参考。

静脉用药调配中心优化院内感染控制管理对患者静脉输液质量及降低医院感染率的影响

目的:探究静脉用药调配中心(PIVAS)优化院内感染控制管理对患者静脉输液质量及降低医院感染率的影响。方法:抽取2015年1月—2016年12月间PIVAS 1586例患者资料(优化管理前);另抽取2017年1月—2019年1月实施优化管理后的1865例患者资料(优化管理后);优化管理前后PIVAS工作人员均为25名;比较优化管理前后静脉输液质量及医院感染率的差异。结果:与优化管理前相比,优化管理后化疗药物的包装、输液配制质量及操作台环境的满意度均较高(P<0.05),院内感染发生率低于优化管理前(P<0.05)。结论:PIVAS实施优化院内感染控制管理,有效提高了静脉输液质量,遏制了院内感染的发生,保证了患者用药的安全性。

细微服务对改善门诊静脉输液质量和安全的临床价值

选取我院2012年1-12月收治的840例需门诊静脉输液患者,随机分为观察组和对照组各420例,对照组采用一般服务,观察组采用细微服务,对比分析两组患者临床效果。结果观察组患者护理总满意度、投诉率、外周静脉炎发生率、外周静脉渗透率、滴速符合率及输液卡书写合格率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。细微服务可有效提高门诊静脉输液质量和安全,值得推广应用。

探讨护理管理干预对静脉输液质量的影响

目的:探讨护理管理干预对患者静脉输液质量的效果影响。方法:选取2014年12月至2015年12月于本院进行静脉输液的患者120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规护理,观察组患者给予护理管理干预模式,对比观察两组患者的首次穿刺成功率及患者满意度情况。结果:对照组患者中,满意22例,基本满意23例,不满意15例,满意率为75.0%;观察组中满意26例,基本满意30例,不满意4例,满意率为93.3%,两组对比差异具有显著性意义(P<0.05)。对照组患者首次穿刺成功率为86.7%,显著低于观察组患者的首次穿刺成功率(98.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用护理管理干预模式对于门诊静脉输液患者的输液质量具有显著的影响,可以提高首次穿刺成功率,且患者满意度高,值得在临床推广使用。

口腔运动干预联合音乐疗法对早产儿静脉输液质量、行为状态及喂养情况的影响

目的探讨口腔运动干预联合音乐疗法在早产儿中的应用价值。方法选取2018年10月至2020年10月收治的200例早产儿作为研究对象,以抽签法将其随机分为对照组和观察组,各100例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用口腔运动干预联合音乐疗法。比较两组的干预效果。结果观察组的输液流程完成率、首次穿刺成功率及观察到穿刺部位率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05);干预后1 h,观察组的行为状态评分低于对照组(P<0.05)。观察组的面部表情、体位、腿部活动、哭闹及可安慰度评分低于对照组(P<0.05)。观察组的喂养过渡时间、管饲时间短于对照组,初始经口喂养效率、完全经口喂养效率高于对照组(P<0.05);干预后4周,观察组的喂养能力评分高于对照组(P<0.05)。结论口腔运动干预联合音乐疗法有助于提高早产儿的静脉输液质量,改善行为状态,减轻静脉穿刺疼痛程度,改善喂养情况。

专科化团队建设对静脉输液质量和高年资护士工作满意度的影响

目的：探讨专科化团队建设在静脉输液治疗中的应用效果及对高年资护士工作满意度的影响。方法2014年1月选择杭州市第一人民医院高年资护士50名组建静脉输液专科化团队,由护理部领导,其他医疗科室协助指导,高年资护士担任团队的专业执行角色。比较团队化护理实施前（2012年1月—2013年12月）及实施后（2014年1月—2015年12月）的患者满意度、护理缺陷和差错事故发生率、护士对工作的满意度。结果实施前患者对护理服务的满意度为90.03％,实施后为96.08％,差异有统计学意义（χ2＝140.412,P〈0.01）。实施前的护理缺陷和差错事故发生率为1.02％,实施后为0.46％,差异有统计学意义（χ2＝10.748,P〈0.01）。实施前后,护士对工作的高度满意率从12.0％提高至82.0％,差异有统计学意义（χ2＝49.177,P〈0.01）。结论专科化团队建设可提高静脉输液治疗的质量和高年资护士对工作的满意度,从而增强自我效能和职业认同感,稳定护理队伍。

无陪护新生儿病房开展输液风险防范护理对静脉输液质量的影响

目的 探讨无陪护新生儿病房中实施输液风险防范护理干预对静脉输液质量的影响.方法选取该院2013年4月～2016年5月收治的静脉输液新生儿150例作为研究对象;所有静脉输液新生儿家属通过抽签分组;对照组采用常规静脉输液护理,观察组采用输液风险防范护理;比较治疗依从性评分、临床输液时间及首次穿刺成功率等.结果在治疗依从性评分方面,观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在患儿平均输液时间方面,观察组短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.在固定效果及穿刺位置方面,观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;在首次穿刺成功率及输液流程完成率方面,观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论了解静脉输液新生儿的基本情况后,合理给予输液风险防范护理干预,可以显著降低患儿的治疗依从性,有效保障患儿的输液安全.

静脉专科治疗小组在促进静脉输液质量持续改进中的效果分析

目的:静脉专科治疗小组通过对医院住院患者静脉输液现状及存在的问题进行调查,干预制定静脉输液质量工作目标及改进计划,为静脉输液质量持续改进提供依据。方法:使用自行设计的静脉输液调查表,开展横断面调查,根据存在的问题寻找解决方案;建立并组织实施静脉输液的指标监测、信息收集和反馈等。通过静脉输液横断面调查比较2016年—2017年静脉输液使用的工具、穿刺部位的选择、导管的固定与维护及并发症等静脉输液指标监测结果。结果:钢针使用率从46.04%下降到13.95%,对穿刺部位选择正确率从85.82%上升到98.06%;静脉导管维护及敷料固定出现问题从54.38%下降到11.01%,并发症的发生率从29.38%下降到1.22%,静脉炎评分2分的发生率从29.12%下降到1.22%,静脉炎评分3分的发生率从0.26%下降到0。结论:静脉专科治疗小组利用静脉输液横断面调查,进行静脉输液治疗相关知识培训,修订静脉输液操作技术规范,有利于推进静脉输液质量的持续性改进,保障用药前安全、促进了静脉输液治疗专业的发展,为静脉输液专业化可持续发展提供可靠依据。

静脉输液治疗专业小组在持续质量改进中的实践效果

目的研究住院部成立静脉输液治疗专业小组后运用质量指标监控对静脉输液持续质量改进的实践效果。方法选择2014、2015、2016年住院部输液患者(3年间均成立了静脉输液治疗专业小组),选取每年总输液次数的20%数据作为研究对象进行研究,即2014年40037次,2015年43704次,2016年11926次,比较静脉专业治疗小组运用质量指标监控后3年间静脉治疗安全不良反应事件发生情况、3年间静脉输液工具的选择情况及3年间患者对输液治疗的满意度调查情况。结果 2014~2016年3年间静脉治疗药物错误、药物外渗、静脉炎、输液反应发生率逐年递减,3年间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。2014~2016年3年间传统的一次性钢针使用率逐年下降,静脉留置针的使用率逐年递增,其他静脉输液工具的使用率逐年上升,3年间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。成立静脉治疗专业小组后,2014~2016年3年间患者对输液治疗的满意度逐年升高,3年间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论成立静脉治疗专业小组,实施静脉治疗质量指标监控,对静脉输液治疗持续质量改进有积极作用,更能充分发挥专科护士的作用,提高患者满意度。