成年患者紧急抢救中骨髓腔输液通路与外周静脉输液通路应用效果Meta分析

目的分析骨髓腔(IO)输液通路与外周静脉(PIV)输液通路在成年患者紧急抢救中的应用效果。方法计算机检索PubMed、Web of Science、the Cochrane Library、Embase、CINAHL、CNKI、CBM、VIP和万方数据库中有关IO输液通路与PIV输液通路在成年患者紧急抢救中应用效果的研究,检索时限均为建库至2023年6月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入文献质量后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入26篇文献,38988例患者。Meta分析结果显示,与成年患者紧急抢救时建立PIV输液通路比较,建立IO输液通路可缩短成功建立输液通路时间及血压回升时间,提高一次置管成功率,并发症发生率低,但常压下输液速度较慢,且自主循环恢复成功率较低(P<0.05),加压下输液速度差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于现有证据,推荐成年患者在紧急抢救时可首选IO输液通路,并使用外部压力装置或输液泵进行持续的液体输注,待完成抢救或成功建立PIV输液通路后予以拔除。IO输液通路在成年患者紧急抢救过程中的有效性还需更多高质量、大样本的研究进一步讨论。

基于精细化护理在肺癌患者化学性静脉炎和化疗用药过程中静脉输液通路的应用观察

目的:观察基于精细化护理在肺癌患者化学性静脉炎和化疗用药过程中静脉输液通路的应用效果。方法:选取2018年1月—2020年5月于河南省中医院收治的80例肺癌患者化学性静脉炎为研究对象,根据数字奇偶法分为对照组和观察组,每组各40例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予精细化护理。比较两组患者心理健康情况,记录两组患者化疗用药过程中不良事件发生情况及护理满意度。结果:护理后两组SAS、SDS评分均下降,且观察组SAS、SDS评分下降更显著(P<0.05);观察组护理期间不良事件发生率低于对照组(χ^(2)=4.588,P=0.032);观察组护理总满意度优于对照组(χ^(2)=6.667,P=0.010)。结论:基于精细化护理模式能缓解化学性静脉炎肺癌患者焦虑抑郁等负性情绪,降低化疗用药过程中静脉输液通路所引起的不良事件发生率,同时提高患者对护理服务的满意度。

1例肺癌患者化学性静脉炎和化疗用药过程中静脉输液通路选择的护理

报道1例肺癌患者化学性静脉炎和化疗用药过程中静脉输液通路的护理体会。化疗前针对血小板计数极高能否实施股静脉PICC置管治疗的问题积极与患者及家属沟通，告知有可能发生的并发症；针对化学性静脉炎，在不同部位应用马应龙麝香痔疮膏联合美宝湿润烫伤膏外敷；针对患者同时存在上腔静脉综合症和下肢静脉曲张，且拒绝股静脉置管，

手术室工作中静脉输液通路的选择

目的在手术室工作中,为患者建立静脉输液通路是一项非常重要的工作.在选择静脉输液通路部位时,进行下肢静脉穿刺的并发症远远高于上肢静脉,通过对上、下肢静脉特点的比较,总结出在手术中应优先选择上肢静脉建立输液道路,保证手术及麻醉的安全,减少静脉炎及静脉血栓等并发症的发生.

自由活动大鼠静脉通路的建立与维护

目的建立可靠的自由活动大鼠长期静脉输液通路。方法在前人的基础上,对自由活动大鼠静脉通路的建立进行了改进和有益的探索。结果70%的实验大鼠能顺利完成为期一个月的非连续输液实验,手术死亡率、感染率和管理脱落率较低。结论本文所建立的大鼠静脉输液通路实用可靠。

植入式静脉输液港临床应用及护理

植入式静脉输液港（简称输液港）,是一种可以完全植入体内的静脉输液装置,可用于输注各种药物、补液、营养支持、输血、血样采集等。输液港是近年来临床静脉输液通路的新技术,国外自20世纪80年代开始使用,现已广泛应用于肿瘤化疗及胃肠外营养等领域。目前,国内已经逐步推广,我院自2005年开展该项技术,积累了一定的经验。现总结报告如下。

成立静脉输液小组对提高脑出血患者输液质量的观察

由于脑出血疾病特点及治疗的特殊性,多数患者年龄较大,皮肤老化,皮下组织松弛,加上应用甘露醇脱水治疗等对血管损伤较大,使静脉输液通路的维持困难,甚至影响药物的输入而延迟治疗。

颈外静脉输液在急诊危重症患者抢救中的应用效果

目的探究颈外静脉输液在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法选取医院2014年7月至2015年12月收治的116例急诊抢救危重症患者,并采用抽签的方式将其分为对照组和试验组,对照组进行四肢浅静脉穿刺置管,试验组进行颈外静脉穿刺置管。对两组穿刺成功率、抢救成功率、输液畅通率与平均穿刺完成时间进行对比。结果试验组的抢救成功率比对照组高(96.55%VS 87.93%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组的穿刺成功率与输液畅通率,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的穿刺完成时间为(2.11±0.87)min,明显少于对照组的(3.13±1.92)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈外静脉输液具有穿刺成功率较高、抢救成功率较高、操作便捷、安全性较好等多种优势,在急诊抢救中具有应用价值。

头皮针采血后有效维持输液通路的心得体会

目的维持静脉输液通路。减轻患者痛苦，保护血管，减少感染率，提高穿刺成功率和工作效率。方法用头皮针采集患者血液标本后．将头皮针尾端与事先准备好的当天所需静脉输液装置连接，有效维持输液通路。结果观察300例患者与常规输液患者有明显差异，适合在临床推广使用。结论用头皮针采集患者血液标本后，有效维持静脉输液通路，需要熟练地操作技术，减少穿刺次数，减轻患者痛苦及经济负担，降低患者感染率，提高危重患者成活率及患者满意度，并解除护士工作繁忙，从而提高护理质量。

骨髓腔输液在我国的临床应用进展

临床工作中,尤其是抢救急危重症患者时,输液与给药通道往往被称为＂生命线＂。最多见的＂生命线＂是通过静脉输液通路建立的,常采用的有浅静脉和深静脉两组。骨髓腔输液[1]（IO）是一项早年就曾出现但后来被长期＂冷藏＂,

护理专案行动提高基层医院静脉输液通路合理选择正确率

目的:开展护理专案行动提高基层医院静脉输液通路合理选择正确率。方法:成立护理专案小组,实施"提高静脉输液通路合理选择正确率"行动,将2017年1月23日我院住院患者(儿科除外)静脉输液通路选择横断面调查结果作为对照组,实施专案行动后9月25日住院患者(儿科除外)静脉输液通路选择横断面调查结果作为干预组,通过现况分析、目标设定、原因分析、对策拟定与实施、效果评价等环节行动。结果:静脉输液通路合理选择正确率由行动前的56.86%上升至行动后的90.07%(P<0.01)。结论:护理专案行动提高静脉输液通路合理选择正确率,提高了患者用药安全。

危重患者中心静脉通路多组输液患者应用集束化护理的效果分析

研究危重患者于中心静脉通路多组输液中采取集束化护理的临床效果。方法:选取2020年1月至2021年1月区间本院收入的危重患者研究,均采取中心静脉通路多组输液,统计56例,以奇偶法分组,分为参照组(n=28)和试验组(n=28),参照组施以基础护理,试验组行集束化护理,比较两组效果。结果:试验组不良事件(药物配伍禁忌率、堵管率等)较参照组低P<0.05(X2=6.487、6.720、,P=0.010、0.011);试验组护理质量与参照组比显著提高P<0.05(t=7.362,P<0.001)。结论:危重患者于中心静脉通路多组输液中采取集束化护理效果令人满意,可规避不良护理事件发生,优化科室护理质量,值得推广。