不同静脉采血方法导致溶血的比较及护理对策

目的比较分析不同静脉采血方法导致溶血及护理对策。方法方便选取该院自2017年1—12月这段期间内接收诊治的行静脉采血的患者120例作为临床研究对象,其中40例采用真空采血法、40例采用采血针连接静脉留置针采血法、40例采用注射器连接静脉留置针采血法,各纳入A、B、C组,3组在采血期间均严格按照护理相关规程实施护理,并在采血完成后立即将血液标本送检,观察比较3组血液标本的溶血发生情况。结果 A组中有1例发生溶血,溶血发生率为2.5%;B组中有4例发生溶血,溶血发生率为10.0%;C组中有8例发生溶血,溶血发生率为20.0%;A组的溶血发生率显著低于B组,差异具有统计学意义(χ2=6.487,P<0.05);A组的溶血发生率显著低于C组,差异有统计学意义(χ2=10.593,P<0.05);B组的溶血发生率显著低于C组,差异有统计学意义(χ2=6.745,P<0.05)。结论在静脉采血中采用真空采血法的溶血发生率最低,其次是采血针连接静脉留置针采血法,而注射器连接静脉留置针采血法的溶血发生率最高,但无论采用哪种静脉采血方法,若想尽量降低溶血发生率,提高血液标本的有效性,都需要在采血期间严格按照护理相关规程实施护理。