平台中立义务的可能与限度——从电子商务平台非中立行为的法律规制切入

电子商务平台经营者实施的非中立行为突破了其本应具有的中立性,平台“私权力”也为该行为的实施提供了可能。非中立行为造成的损害映射出平台中立义务现实中的正当性,理论上平台中立义务亦具有合理性并能与我国竞争法及竞争政策契合。在科学有效监管的要求下,必须结合现实状况合理评估平台中立义务的规制效果。为了实现理想状态与实然状态的平衡,应当限缩完全平台中立义务,并从透明度和公平性两个方面对其实施具体要求。

互联网平台内部非中立性行为研究

互联网平台的商业模式渗透生活的方方面面,且平台垄断也是当前热议的话题之一。互联网平台既有以营利为目的的公司属性,也有为生产者和消费者服务,保持市场公平有序运行的公共职能。但是,平台汇聚各个地区海量资源,消费者注意力的有限性与供给商资源的丰富性之间的矛盾导致了平台内部存在着大量的非中立行为,包括向自营商品或服务倾斜资源,对特定“合作伙伴”给予优惠,滥用私权力等。论文用模型刻画了包括竞价、倾向性以及自营倾向在内的三种平台非中立行为,探讨平台非中立行为对于平台定价、消费者数量和利润的影响,提出了平台非中立行为抑制竞争的负面影响的观点。