期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论托克维尔的政治自由观及其局限 被引量:2
1
作者 罗轶轩 《华中科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第5期90-98,共9页
经过卢梭对人民主权的重新阐述和贡斯当对立宪代议制的顽固坚持,后革命时代的法国自由主义陷入困境,似乎个人自由与直接参与式政治自由在现代社会不可兼容。但托克维尔否认这一点,认为民主社会急需参与式政治自由,否则就会走向行政专制... 经过卢梭对人民主权的重新阐述和贡斯当对立宪代议制的顽固坚持,后革命时代的法国自由主义陷入困境,似乎个人自由与直接参与式政治自由在现代社会不可兼容。但托克维尔否认这一点,认为民主社会急需参与式政治自由,否则就会走向行政专制。在卢梭与美国的双重启发下,他把政治自由的核心从对主权的直接行使或间接掌握转向对公共事务的参与本身,通过非主权的自由在代议制民主之下重建直接参与式政治自由,以抵制国家的官僚制行政。然而官僚制行政无法抵制,只可控制。托克维尔政治方案的现实价值主要在于促进议会的成熟与强大,从而避免行政专制。 展开更多
关键词 托克维尔 政治自由 非主权的自由 人民主权 行政专制
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部