国家主权原则始终是国际法和国际关系的基础

国家主权原则始终是国际法和国际关系的基础●西南政法大学国际法教研室王玫黎国家主权原则是国际法的基本范畴，又是国际法一项古老的原则。但是对这一原则的理解，各国存在着迥然不同的理论和作法，有的认为主权原则已经过时，主权已成为国家履行国际义务和国际合作的严...

国家主权原则和全人类总体利益原则

胡耀邦同志在党的十二大报告中指出:“我们是爱国主义者,决不容忍中国的民族尊严和民族利益受到任何侵犯。我们是国际主义者,深深懂得中国民族利益的充分实现不能离开全人类的总体利益。我们坚持执行独立自主的对外政策,同我们履行维护世界和平、促进人类进步的崇高的国际义务是一致的。”这个分析,不仅科学地说明了中国的对外政策是从中国人民和世界人民的根本利益出发的。

谈谈国家豁免

国家豁免是国际法公认的一项原则.它的含义是指一国不能对他国行使管辖权.广义的说,国家豁免包括代表国家的个人,如外国元首、外交代表和各种国际组织的人员以及许可进入的外国军舰、

国家豁免的现代实践——兼论与国际经济秩序的关系

国家豁免是国际法公认的一项原则,它的含义是指一国不能对他国行使管辖权.从司法管辖上说,即不得在一国法院对另一国起诉,或对后者的财产加以扣押、执行.国家豁免的法律根据是主权的独立和平等,“平等者之间无管辖”.《联合国宪章》第二条第一项明确规定,本组织系基于各会员国主权平等之原则.因此国际社会中普遍认为管辖豁免是国家之间的友好往来必不可少的因素.十九世纪初,美国1812年麦克法登诉“交易”号一案中,美国最高法院首席法官马歇尔指出:“……由于世界是由许多享有平等权利和同样独立的主权国家所组成,一切主权者基于相互交往和良好关系而产生的互利,在实践中都同意对通常在其领土内可以行使的绝对和完整的管辖权加以变通,……这种同意已成为惯例。

限制豁免主义的产生及其实质

1 当国家作为国际私法的主体参加国际经济活动或民事活动时,它应该以自己的财产承担民事责任。但国家并非通常意义上的民事法律关系主体,亦非通常意义上的法人。在法律上,国家作为所有权主体享有的一种特殊的待遇,即国家财产享有豁免权。国家财产豁免权是讨论国家作为国际私法主体时的核心问题。

中国关于主权豁免问题的对策

主权豁免问题是当代国际法中的一个重大问题。十九世纪中叶以后,在各国的理论和实践中已逐渐形成了绝对豁免主义与限制豁免主义两大对立派别、第二次世界大战以来,世界上出现了关于主权豁免的立法与实践的大动荡,至今波澜未息。争论依然围绕着实行绝对豁免还是相对豁免这一焦点,此外还出现了废除豁免论和平等豁免论。东、西、南、北集团中的各国,