美国非主流思想的多维度阐释——读《当代美国非主流文学思想调研》

美国文学领域的研究在聚焦主流文化的同时,也在关注非主流文化,而非主流文化研究在中国学术界正持续成为研究热点。《当代美国非主流文学思想调研》一书由对美国非主流文化领域知名学者的访谈构成,让这些学者就不同热点话题直接阐释,从多个维度把非主流文学思想各个亚领域学者的观点进行汇聚整合,为研究者提供了针对美国非主流文学思想研究以及相关学者研究的一手资料。

非主流文学:新世纪古代文学研究的一个关键话题

进入新世纪,非主流文学将成为古代文学研究的一个关键话题。因为,非主流文学是整个古代文学中不可缺少的组成部分,它与主流文学相辅相成,互为影响,共同构成了古代文学之“全景”。但是,在20世纪的古代文学研究格局中,非主流文学所占的份额太少。对它研究的疏漏,不应在新世纪继续延续。非主流文学有多层次内涵,可从不同的角度进行理解。研究非主流文学对于全面把握古代文学之价值、解决古代文学研究中的诸多问题及弥合“话语文学史”与“文学实况史”之差距等,都有极其重要的意义。

个人记忆的狂欢－论抗战时期的两类非主流文学

在我们对抗战时期文学的集体记忆中，抗战是其主旋律，但集体记忆之外，还有着个人记忆的狂欢。从空间层面来说，它们叙述的是炮火之下的凡俗人生，代表作家有张爱玲、梅娘等；从时间层面来讲，它们叙述的是现实之外的过去时光，尤其是童年时光，代表作家有萧红、骆宾基、师陀等。这两类叙事的独特价值在于坚守了个人体验与人性关怀的文学性原则。

非主流文学叙事的生产力

当代中国文学的多元化态势是一个不争的事实。在这种态势下，讨论“非主流文学”，似乎缺乏清晰的边界，多少有些不合时宜。至于本文作为例证加以讨论的女性叙事、底层叙事和少数民族叙事，都有主流话语的强大支持。在文学创作中，在文学评论和文学研究中，它们都曾经在不同程度上成为热潮。称它们为“非主流”，多少有些勉强。

苏俄非主流文学价值取向研究

苏俄非主流文学之所以被前苏联官方批判、排斥、压制、否定,是因为苏俄非主流文学在处理十月革命、知识分子、时代精神等重大题材时表现出迥异于苏俄主流文学的兴趣和价值取向。非主流文学关注十月革命的负面影响和阴暗面,批判时代精神的虚妄和虚伪并预言其幻灭的命运,凸显知识分子的疏离并捍卫其独善其身的终极价值。

浅析中国20世纪70年代后的非主流文学

在中国当代文学史上,非主流文学是指不被主流意识形态所认同,且运行于国家体制之外的文学潮流。非主流文学具有民间性、个人性、隐秘性的特点,与主流文学的关系有疏离、对抗,也有融合、支持。

当代文学史中的“非主流”文学

当代文学史著中对于20世纪50-70年代“非主流”文学的关注折射了一种新的研究视角,它重新激活当代的某些文学事实,并在某些方面改变了当代文学史的书写图景,对于重新“返回”历史情境,深入观察这一时期的文学现象起到推动作用。更重要的是留下不少值得进一步讨论的问题,诸如某些作品在写作时间认定上的问题、有关文本阐释空间的问题、对“非主流”文学本质化的理解以及进一步厘清各种复杂的文学史概念的问题等。

论苏俄非主流文学与十月革命

十月革命促成了苏俄非主流文学的产生和发展,其标志是白银时代过来的老作家分化和新作家群出现非主流创作倾向。十月革命成为苏俄非主流文学的题材之一,但其侧重点迥异于主流文学,或关注革命的负面影响,或关注小人物,或关注个性的价值,或关注无产者的心态,或关注领袖人物的阴暗心理。在十月革命题材的文学创作中,苏俄非主流文学的审美追求是真实、反思和还原,呈现迥异于主流文学的独特景观。

当代七十年散曲研究——兼及“非主流文学”研究的面向与追问

上世纪50年代至今七十年来的散曲研究,在几代人努力下取得了丰硕成果,开创性完成了散曲学的总体建构。总结和反思既有成果与不足,探讨当代散曲研究的走向和深化的路径,把握散曲的“非主流文学”属性,在与主流文学的关联审视中,探寻散曲文学不同于主流文学的研究视角和方法,从“歌辞总体观念”研究散曲的历史渊源和前世今生,比较散曲与其他歌辞种类的同质性和差异性,是内涵和外延深广的课题;透视散曲写作的雅俗交融取向,不仅可以深化散曲文学特质的研究,亦有助于对古代文学雅俗交融传统的深入理解;散曲史书写,把握原生文学史和“文献中的文学史”的关联和区别,探究“文献背后的事实”,是扩展和深入散曲史研究的方法论基础。

“非主流”英语文学的源与流

"非主流"英语文学,简单地说就是指英国和美国之外的英语文学。其源起和发展从起初英国文学的一枝独秀,到美国文学崛起后的花开两朵,到后来各原英属殖民地国家的百花齐放,再到戈迪默、奈保尔以及库切和门罗等"非主流"英语文学作家先后斩获文学大奖,大有喧宾夺主之势。在度过了艰难的学徒期后,"非主流"英语文学尝试着从各自独特的文化土壤中汲取养分,从各自特殊的民族立场出发去观察和反映生活,这就赋予这种特殊的文学现象一种独具特色的地方风味和民族情怀。因此,"非主流"英语文学创作丰富了英语文学的宝库,"非主流"英语文学的崛起打破了英美文学的垄断地位,塑造了崭新的人物和民族形象。

中国非洲文学学的构建理路——朱振武教授访谈录

朱振武是上海市二级教授,上海师范大学比较文学与世界文学国家重点学科负责人,博士生导师,博士后合作导师,上海师范大学外国文学研究中心主任,上海市“世界文学多样性与文明互鉴”创新团队负责人,社会兼职有(中国)中外语言文化比较学会小说研究专业委员会会长等多种,是国家重大项目“非洲英语文学史”和国家重点项目“当代汉学家中国文学英译的策略与问题”首席专家。本次访谈,他分享了多年来从事中外文学研究的治学心得,详细介绍了“中国非洲文学学”的掘进路径、理论内核、深层内涵及其批评实践。“中国非洲文学学”的成功建构是对此前学界一定程度上存在的过度西化、话语缺失等问题的有力反拨,标志着中国非洲文学研究新的转向,是中国非洲文学研究与全球非洲文学研究的成功接轨。

创通地域文学与主流文学研究的扛鼎之作——评《元末明初大转变时期东南文坛格局及文学走向研究》

近世以来的中国文学研究产生了大量的各色文学史论著。这些论著重在主流文学考论,而往往遗落非主流文学;其对主流文学的考论,亦偏重那些大作家、名作家。这使很多二三流作家都难获应有关注,遑论名不见经传的四五流和末流作家。即便对大作家、名作家来说,其所论述的深度和广度也是很有限的,多是作家简介加作品分析的套路,而很难深入作家的内心世界,也难以切入作品的精神意趣。

恢复文学史的原生态

提出“民间”理论和倡导对“潜在写作”的研究,并非要建构一种新的“主流/非主流”的二元对立,而恰恰是要摆脱建立于权力基础上并导致了对文学史全面遮蔽的二元对立式的历史叙述模式,使文学史在文学的基础上建立一种平等的多元的平台,从而恢复文学史的原生态。

方志所辑六朝文学评论三组——兼及方志辑存文学评论资料的价值

民国《蓬溪县志》、《通化县志》和《万源县志》的编修时间虽然都不是很早,但三部志书中所辑录的部分诗文作品现在则不易得见了。其中,樊宗源《咏古》、宫润章《诵六朝诗》、冉景贤《竹林七贤论》等三组有关六朝文学的评论作品,尽管没有提出十分新异的见解,却能在一定程度上开拓我们对有关问题的认识角度。因此,这些隐藏在方志中的非主流文学评论资料,是完全应该作为对主流文学评论的重要补充,而受到评论界的重视的。

三类台湾专题文学史探析

浦忠成的《台湾原住民族文学史纲》,注意原住民文学的特点,处处让人感受到与汉人殊异的语言习惯和生活模式。三本"台语文学史"将方言文学看成是台湾的特有文化现象,将台湾文学研究扩大到很少人问津的领域,但认为只有母语文学才是台湾文学,这就有排他性。上世纪90年代开始出现的台湾区域文学史编写,以人文地理或历史地理为标尺,文学史在名称上多用"县"或"市"而少用"地区",这便受到视野的局限。

印度英语文学在美国:研究范式与关注热点

作为英语文学的一个分支,印度英语文学在世界文坛上具有重要地位。尽管这一独特的文学处于话语权弱势地位,但其文学价值和文化魅力一直吸引着印度之外的英、美、法、加拿大等国学者的关注。美国对印度英语文学的接受和研究萌芽很早,但成熟却较晚。从1793年印度英语文学产生到20世纪70年代,美国的印度英语文学研究一直处在酝酿和演化阶段,学者们主要聚焦于印度英语文学与英国文学在表现手法等方面的相同之处。到20世纪80、90年代,美国的印度英语文学研究在后殖民主义理论的推动下得到长足发展。新千年后,印度英语文学阔步走进美国高校,成为一道亮丽的风景线。同时,相关研究机构纷纷成立,其研究视野也从小说扩展到印度英语文学的其他形式,并从女性批评等新的视角对印度英语文学的重要作家和作品进行全新解析。印度英语文学获得了应有的地位,终于迈入主流英语文学的行列。

置疑中国“当代文学史”及其若干写作观念的再探讨

文章对中国“当代文学史”的命名及由此而来的争论和置疑提出了新的看法,并在此基础之上对中国“当代文学史”的几个写作观念进行了再探讨,涉及到的问题主要有:文学史写作所依据材料的真实性及其确认,非主流文学的文学史地位及其与主流文学的互动关系,文学经典确证在文学史写作中的重要性。

把握学科特点 加强历史文化研究──中国近代文学教学刍议

本文认为，中国近代文学的教学定位必须突出其历史发展轨迹及其历史价值的评判；过于强调近代文学的文学价值，非但不能揭示其独特的文学品格，反而会陷于一种费力不讨好的尴尬。只有加强近代文学的历史文化背景的阐述，重视非主流文学的研究，才能将学科研究推向新的高度，才能完整真实地展示近代文学的发展历程，展示其对现代文学发生影响的前驱作用。

“非主流”英语文学的历史嬗变及其在中国的译介与影响

"非主流"英语文学有着共同的历史境遇和类似的发展进程,其开端与英国陆续推进的殖民扩张有着极为密切的关系。迄今为止,"非主流"英语文学的发展经历了一九七〇年代之前的发轫期、一九七〇至一九八〇年代的发展期和一九九〇年代之后的繁荣期。虽然依旧在不断增殖和发生变化,但"非主流"英语文学还是可以笼统地划分为刻画地域生活、书写民族历史、接轨国际前沿、彰显多元文化和揭示移民体验等几大流派。"非主流"英语文学在我国的译介和研究除了受到本土的文化诉求和接受环境影响之外,还受到了输出国文学成熟与否的制约。综合影响文学接受的因素观之,"非主流"英语文学在我国的流传呈现出明显的阶段性。从整个世界文坛和话语主导权来看,"非主流"英语文学和中国文学都处于一种相对弱势的低位,"非主流"英语文学取得的成功可给中国文学更好地走向世界提供一定启示。

基于借阅数据的阅读现状分析及图书馆的立场和对策研究——以湖南图书馆为例

以湖南图书馆2011年到2015年历年的文献借阅数据为主要数据支撑,分析我国阅读现状的特点,探讨这些特点形成的原因,以及图书馆面对这样的阅读现状应该持有的立场和可行的对策。