心理护理干预对手术室非全麻患者心理状况及睡眠质量的影响

目的:探究心理护理干预对手术室非全麻患者心理状况及睡眠质量的影响。方法:选取2021年8月至2022年10泉州市第一医院收治的接受非全麻手术的患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受心理护理干预,对照组接受常规围术期护理,对比2组患者护理前后焦虑抑郁不良情绪得分、阿森斯失眠量表得分差异,并分析心理护理干预对患者护理满意度的影响。结果:护理前2组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表、阿森斯失眠量表得分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表、阿森斯失眠量表得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后1 d和术后3 d时,观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意率95.56%(43/45),明显高于对照组患者的82.22%(37/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术室非全麻手术患者开展心理护理有助于改善患者的焦虑抑郁等不良情绪,同时还有助于提高患者的睡眠质量和护理满意度,对缓解患者术后疼痛度也具有积极意义,具有良好的推广应用价值。

应用防噪声弹性耳塞对非全麻手术患者焦虑状态的影响研究

目的 探析应用防噪弹性耳塞对非全麻手术患者焦虑状态以及生命体征的影响.方法 选取浙江省瑞安市人民医院2013年5月～2013年10月收治的非全麻下行剖宫产产妇200例为研究对象,采用前瞻性研究方法,将其按照随机数字表法分为两组,对照组100例仅采用临床常规护理,研究组100例应用防噪声弹性耳塞等人性化护理,评估两组患者在术前、术中、术后的焦虑状态,并记录术前、手术开始后每隔10 min的血压、脉搏等生命体征,同时采用本院自制的护理满意调查表调查分析产妇对护理的满意度.结果 ①两组产妇术前SAS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;对照组产妇术中和术后SAS评分[（44.65±12.68）、（43.38±9.46）分]高于术前[（40.38±10.86）分],差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组产妇术中和术后SAS评分[（36.56±10.26）、（30.52±8.54）分]低于术前[（40.86±10.65）分],差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组产妇术中、术后SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）;②两组患者术前血压、脉搏比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,研究组产妇手术开始10 min血压较术前稍有下降（P＜0.05）,20 min后与术前相比,差异无统计学意义（P＞0.05）,手术前后脉搏基本无变化（P＞0.05）;对照组产妇手术开始10 min血压、脉搏均有所增加,20 min后血压和脉搏较术前均明显增加,差异有统计学意义（P＜0.05）;手术开始后10、20 min研究组收缩压、脉搏明显低于对照组（P＜0.05）;③研究组产妇护理满意度为（100％）明显高于对照组（84％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 非全麻手术患者手术室护理过程中采用防噪声弹性耳塞等人性化护理措施,能有效缓解产妇的焦虑状态,平稳患者生命体征,保障手术安全,同时进一步提高护理质量,值得在临床护理过程中广泛地推广和应用.

手术室疼痛护理对非全麻患者舒适度的影响

目的探讨手术室疼痛护理对非全麻患者舒适度的影响。方法选取186例非全麻手术患者为研究对象，根据其入院顺序分成手术疼痛护理组（A组，n=93）和对照组（B组，n=93）两组。B组予以常规护理干预，A组予以手术室疼痛护理干预。对比两组患者围手术期内各时段Kolcaba舒适状况量表（GCQ）评估结果差异，记录其护理前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分情况。结果①T1-T3时，两组患者GCQ评分均较T0时显著提升，其中A组增幅大于B组（P〈0．05）；②护理后，两组患者HAMD及HAMA评分均较治疗前显著降低，其中A组降幅大于B组（P〈0．05）。结论对非全身麻醉患者予以手术室疼痛护理，可有效提升其治疗舒适度，值得临床推广。

手术室正性暗示语言联合细节护理干预对非全麻手术患者负面心理的影响

目的探讨手术室运用正性暗示语言联合细节护理改善非全麻手术患者负面心理的临床效果。方法90例行择期手术治疗的非全麻手术患者随机分为观察组与对照组，每组45例。两组均实施手术室常规护理，观察组在此基础上增加正性暗示语言联合细节护理干预。对比两组患者术前访视、人室后10min、手术开始时及手术结束时的SAS评分及恐惧评分，观察人室后10min、手术开始时及手术结束时两组患者的血压与心率。结果术前访视时、人室后10min两组患者的SAS、恐惧评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）；观察组手术开始时及手术结束时的SAS及恐惧评分均显著低于同期的对照组（t值分别为13．0083、45．4054、4．9157和3．9287，均P〈0．01）。两组患者人室后10min的心率、血压比较差异无统计学意义（P〉0．05）；手术开始时，观察组患者的心率、收缩压低于同期的对照组（t=6．2689、4．9962，P〈0．01）；手术结束时，观察组患者的心率、血压低于同期的对照组（t值分别为6．8371，2．3330和5．5111，P〈0．01或0．05）。结论手术室运用正性暗示语言及细节护理干预可明显改善非全麻手术患者焦虑及恐惧心理，使患者以最佳心理状态接受手术。

佩皮劳人际关系模式在骨科非全麻手术护理中的应用

目的:探讨佩皮劳人际关系模式在骨科非全麻手术护理中的应用效果。方法:将80例骨科非全麻手术患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规手术室护理措施,观察组实施佩皮劳人际关系模式。比较两组患者心理状态、疼痛情况、手术和住院时间、患者满意度。结果:干预后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05);观察组手术开始后视觉模拟评分(VAS)与术后不同时间点评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组手术时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者对手术室护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:佩皮劳人际关系模式能有效减轻骨科非全麻手术患者的不良心理情绪,提高骨科非全麻手术患者的生活质量。

心理咨询技能与放松训练在减轻非全麻下手术患者压力与疼痛的效果观察

目的探讨心理咨询技能与放松训练在减轻非全麻下手术患者压力与疼痛的临床效果。方法选取接受非全麻手术的患者80例,随机分为两组各40例。对照组接受常规护理措施,观察组在对照组基础上接受心理咨询联合放松训练。比较护理干预前后两组患者的疼痛程度和焦虑、抑郁程度。结果观察组在术中30 min、1 h和2 h的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。护理干预后观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论心理咨询技能与放松训练可明显减轻非全麻下手术患者的压力与疼痛程度。

护理干预提高手术室非全麻患者睡眠质量的应用价值

目的:分析护理干预对手术室非全麻患者睡眠质量的改善作用。方法:选取2016年10月至2018年10月福州市第一医院手术室收治的非全麻手术患者120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组使用常规方法护理,观察组实施护理干预。在2组患者护理完成后进行效果评估和分析。结果:2组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组患者的睡眠质量评分明显低于对照组,观察组的焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对非全麻手术患者采用护理干预能改善患者的心理状况,降低患者的抑郁评分、焦虑评分,提高患者的睡眠质量,值得在临床护理中运用。

非全麻手术中应用防噪声弹性耳塞对患者焦虑状态的影响

目的分析非全麻手术中应用防噪声弹性耳塞对患者焦虑状态的影响。方法非全麻手术患者198例分为观察组和对照组各99例,对照组给予临床常规护理,观察组给予防噪声弹性耳塞等人性化护理。评估两组患者在术前、术中、术后的焦虑状态,记录术前、手术开始后每隔10分钟的血压、脉搏。结果术前,两组患者的SAS评分、血压、脉搏等差异均无统计学意义(P>0.05);与术前比较,观察组术中、术后SAS评分降低,对照组术中、术后SAS评分提高,差异均有统计学意义(P<0.05);与术前比较,观察组手术开始10 min血压显著降低(P<0.05),20min后无显著变化(P>0.05),手术前后脉搏无显著变化(P>0.05);对照组手术开始10 min、20 min后,血压、脉搏较手术前均显著增加(P<0.05);与对照组比较,观察组手术开始后10 min、20 min血压、脉搏均显著降低(P<0.05)。结论在非全麻手术中应用防噪声弹性耳塞等人性化护理能够有效缓解患者焦虑状态,平稳患者生命体征,有助于手术顺利进行。

感受服务在非全麻手术患者护理中的应用

目的探讨护士模拟非全麻手术患者的"感受服务",提高护理质量和患者满意度的效果。方法手术室护士模拟患者,体验其围手术期的各种感受和需求,讨论总结后制定出满足患者需求的护理措施,落实并收集患者的反馈意见及建议,再针对存在问题进行改进和再体验。结果护士为非全麻手术患者提供服务的主动性增强,患者对手术室护理工作满意度显著提高,手术室护理服务质量实现了可持续发展。结论开展感受服务是提高非全麻手术患者满意度和促进手术室护理服务质量可持续发展的有效途径。

免气腹非全麻后腹腔镜下输尿管上段切开取石

目的:探讨在免气腹非全麻后腹腔镜下行输尿管上段切开取石术的可行性。方法:对112例我院2006年6月至2011年6月经体外震波碎石等治疗无效的输尿管上段结石住院患者的资料进行总结。实验组53例使用可折叠软柄撑开器行免气腹非全麻后腹腔镜手术,对照组59例行传统后腹腔镜手术。每例手术患者均记录手术时间、术中出血量、术中术后高碳酸血症和恶心呕吐并发症的发生情况。结果:实验组与对照组在手术时间、术中出血量方面差异无统计学意义(P>0.05);但实验组较对照组显著减少了可能由气腹、全麻引起的高碳酸血症和恶心呕吐并发症的发生(P<0.05)。结论:使用可折叠软柄撑开器开展免气腹非全麻后腹腔镜手术与传统后腹腔镜手术相比同样微创,病人痛苦小、恢复快、易于接受,同时显著减少了传统后腹腔镜手术时可能由气腹、全麻引起的高碳酸血症和恶心呕吐等并发症的发生。

入手术室后心理护理对非全麻手术患者的情绪影响

分析入手术室后心理护理对非全麻手术患者的情绪影响。方法:将180例非全麻手术患者分为实验组和对照组。实验组行常规术前访视及入手术室后心理护理,对照组只进行常规术前访视,比较两组患者的手术配合程度及生理指标。结果:实验组的手术配合程度比对照组的配合程度高,生理指标变化低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:入手术室后心理护理可改善非全麻手术患者的情绪,使患者尽快地更好地适应手术环境,保持相对稳定的情绪配合手术,为手术的成功奠定了基础。

护理干预对手术室非全麻患者睡眠质量的影响分析

目的:分析护理干预对手术室非全麻患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年2月至2019年3月中国科学技术大学附属第一医院麻醉复苏室收治的非全麻患者200例作为研究对象,按照随机抽样方法分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行护理干预,比较2组患者的舒适度和睡眠质量良好率。结果:经过护理干预后,观察组患者的舒适度评分高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的睡眠质量良好率(93.0%)明显高于对照组患者(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室中进行非全麻手术时,采用护理干预可以显著提高患者的舒适度,改善患者的睡眠质量,患者的心理状态发生明显变化,变得自信积极,在临床应用中具有重要意义,对患者的预后具有较大帮助。

手术室疼痛护理对非全麻患者舒适度的影响

目的分析手术室疼痛护理对非全麻患者舒适度的影响。方法选取医院收治的非全麻手术患者100例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理,观察组采用手术室疼痛护理干预,比较2组患者术中舒适程度以及术后疼痛程度。结果与对照组比较,观察组手术中0~3 h内的舒适程度有很大提升,且观察组手术开始起0 h、1 h、2 h、3 h的舒适程度更高(P<0.05);手术过后,2组患者均出现疼痛现象,观察组术后疼痛评分为(5.0±1.6)分,低于对照组的(7.9±1.5)分(P<0.05)。结论对非全身麻醉患者予以手术室疼痛护理,对提升患者治疗舒适度、减轻患者术后疼痛感有着良好的效果,将其应用于临床中具有重要意义。

手术室疼痛护理对非全麻患者舒适度的影响

目的观察手术室疼痛护理对非全麻患者舒适度的影响。方法选取医院收治的非全麻患者146例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组73例。观察组实施手术室疼痛护理,对照组实施常规手术室护理,观察2组患者舒适度和VAS量表评分。结果观察组VAS量表评分为(4.92±1.06)分,低于对照组的(8.12±1.26)分(P<0.01);观察组舒适度评分在T_0时为(72.61±8.43)分、T_1时为(75.45±5.15)分、T_2时为(78.96±5.28)分,均高于对照组的T0(50.31±6.31)分、T_1(58.34±4.36)分、T_2(62.43±5.31)分(P<0.01)。结论手术室疼痛护理对非全麻患者的护理效果显著,舒适度得到明显提高,疼痛感明显降低,对患者的手术安全作用意义重大,值得临床推广应用。

力月西加芬太尼用于非全麻骨科手术临床观察

目的:探讨非全麻骨科手术的辅助用药。方法:非全麻骨科择期手术60例,随机分为3组,分别用力月西0.03mg/kg+芬太尼1μg/kg(A组);力月西0.05mg/kg+芬太尼1μg/kg(B组);氟哌啶醇50μg/kg+芬太尼1μg/kg(C组),于麻醉显效,手术开始前5分钟静脉滴入。给药前、给药后30、60分钟及手术后4小时分别进行记忆卡实验、镇静评估、监测术中血压、脉率、呼吸次数、脉搏血氧饱和度,记录不良反应,并于手术后随访,进行麻醉满意度调查评分。结果:3组患者在给药后30分钟、60分钟及手术后4小时多数能正确复述第一张记忆卡内容(P>0.05);手术后4小时能较准确复述第二张记忆卡内容者,B组明显少于A组和C组(P<0.01);B组比A组遗忘者更多(P>0.05)。获得镇静状态2～4级者,A组和C组差异无显著性(P>0.05);B组镇静效果明显强于A组和C组(P<0.05)。给药后30分钟,3组患者血压均呈下降趋势,但未超过基础血压的30%;脉率、呼吸和脉搏氧饱和度无明显变化。手术后4小时麻醉满意度调查显示,B组明显优于A组和C组(P<0.05)。结论:非全麻骨科手术中应用力月西+芬太尼作为辅助用药,不仅能获得良好的镇静、镇痛作用,且具有顺行性遗忘效果,对手术无不良记忆,是其他药物所无法比拟的。

护理干预提高手术室非全麻患者睡眠质量的观察

目的:探讨护理干预对手术室非全麻患者舒适度及术后睡眠质量的影响。方法:选择我院2016年11月至2018年1月期间收治的非全身麻醉手术患者132例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组66例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,观察比较2组患者的临床效果。结果:经护理干预后,观察组患者舒适度及睡眠质量均明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组患者术后心理评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:手术室中应用护理干预能够有效提高患者舒适度及护理满意度,改善患者心理状态,提高睡眠质量,对其预后发展具有重要意义。

护理干预对手术室非全麻患者睡眠质量的影响

目的:针对手术室非全麻患者提出护理干预,研究其对患者睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2020年12月福建医科大学附属协和医院收治的手术时非全麻患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。观察组护理方法选择护理干预,对照组护理方法选择常规护理,对比2组患者的不良情绪评分、睡眠质量评分、护理满意度评分以及舒适度评分。结果:在护理干预之后,观察组术后24 h焦虑评分(21.11±2.28)分、抑郁评分(38.12±4.25)分,相比对照组不良情绪评分明显更低;护理之后观察组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍、总分分别是(0.71±0.06)分、(0.62±0.08)分、(1.07±0.22)分、(0.61±0.11)分、(0.75±0.04)分、(0.42±0.22)分、(5.25±0.15)分,均优于对照组;观察组患者在护理满意度评分(90.22±2.16)分、舒适度评分(92.85±2.05)方面,均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对于手术室非全麻患者来说,将护理干预全面开展,有助于患者提升睡眠质量,可明显改善患者的不良情绪、舒适度以及满意度,值得在临床中推广应用。

针对性护理干预提高手术室非全麻患者睡眠质量的应用价值

目的:探析针对性护理干预提高手术室非全麻患者睡眠质量的应用效果。方法:选取2019年2月至2019年12月福建中医药大学附属人民医院收治的非全麻手术患者100例作为研究对象,用数字随机表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组予以常规护理,观察组实施常规护理+针对性护理干预,比较2种护理模式对患者睡眠质量、舒适度和满意度的影响。结果:2组患者护理后的睡眠质量明显优于护理前,且观察组护理后的PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者的舒适度评分、护理满意度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:手术室非全麻患者实施针对性护理干预更有利于改善患者的睡眠质量,提升患者的舒适度和满意度,值得推广。

手术室疼痛护理对非全麻骨折手术患者舒适度、疼痛程度及手术结局的影响

目的:对进行非全麻骨折手术患者运用手术室疼痛护理并探究护理对患者的舒适度、疼痛程度及手术结果的影响.方法:将在我院进行非全麻骨折手术的160例患者按照随机数字表法分为观察组和对照组2组.给予对照组患者常规护理;而观察组采用手术室疼痛护理,并对2组患者采用不同方式护理后患者的舒适度、疼痛程度及手术结果进行分析.结果:观察组运用手术室疼痛护理能够有效改善患者的舒适度(P<0.05).观察组患者护理后的疼痛程度明显的小于对照组常规护理后的疼痛程度(P<0.05),观察组患者不良反应发生率为5%,对照组患者的不良反应发生率为15%,观察组患者运用手术室疼痛护理能够有效的降低患者的不良反应发生率(P<0.05).结论:对患有非全麻骨折手术的患者运用手术室疼痛护理能够有效改善患者的舒适度、减轻患者的疼痛程度,减小患者手术的不良反应发生,值得在临床中推广使用.