阿尔茨海默病的非匹配负波的实验研究

目的非匹配负波可反映大脑皮层早期预处理的指标,探讨阿尔茨海默病(Alzheimerdisease,AD)患者非匹配负波(mismatchnegativity,MMN)的变异特征。方法应用美国NicoletSpirit脑诱发电位仪,对34例AD患者和36例健康老人的MMN作了检测。结果AD组波形不规则,MMN-Ⅰ型(延迟型)尤甚。与正常老人组相比,AD组MMN潜伏期延迟(P<0.05),本组患者P300潜伏期虽也有延长,但差异未达显著性(P>0.05)。与正常老人组比较,AD组MMN波幅以及P300波幅均同时降低,差异均有极显著性意义(均P<0.01)。结论初步认为MMN是反映AD患者认知功能的一种脑电生理检测工具。

高速肌电诱发电位仪诱发的非匹配负波与阿尔茨海默病患者认知功能的关系

目的:探讨非匹配负波在阿尔茨海默病病情监测及认知水平评估中的价值。方法:①阿尔茨海默病组为2005-01/10重庆医科大学附属第一医院收治,参照NINCDS-ADRDA诊断标准,由两名专科医师诊断为可能为阿尔茨海默病的患者30例。消除性别、年龄和受教育水平差异,配以健康老年人30例作为对照组。阿尔茨海默病组按简易智力状态检查表评分分为轻度组(≥21分)9例、中度组(10～20分)12例和重度组(≤9分)9例。②应用KEYPOINTR高速肌电诱发电位仪对受试者进行非匹配负波检查,所用电极为氯化银针状电极,极间阻抗小于2kΩ,刺激频率为0.3～1.0Hz,记录峰潜伏期和波幅。结果:60例受试者进入结果分析。①阿尔茨海默病组峰潜伏期长于对照组[(270.90±42.96),(211.27±19.17)ms,P<0.01],波幅低于对照组[(2.72±1.24),(5.18±1.99)μV,P<0.01]。②重度组和中度组峰潜伏期长于轻度组[(301.89±35.57),(282.92±20.61),(223.89±32.52)ms,F=17.57,P<0.01];波幅低于轻度组[(1.79±0.98),(2.48±1.08),(3.97±0.47)μV,F=13.76,P<0.01];中度组与重度组间比较差异不显著(P>0.05)。结论:非匹配负波可反映阿尔茨海默病患者的认知水平,还能反映和监测认知过程的改变。

焦虑障碍、抑郁症和健康对照的非匹配负波研究

目的了解焦虑障碍(AD)患者非匹配负波(MMN)Pz脑区的特点。方法应用Nicolet Bravo脑诱发电位仪,对37例AD患者、32例抑郁症对照组(CD组)和36名健康成人(NC组)进行了MMN-Pz脑区检测。结果与健康对照组相比,AD患者MMN潜伏期延迟,同时波幅降低。CD组的MMN潜伏期变化与AD组基本类似,但MMN波幅改变特征较明显。结论MMN新技术可用于精神科临床应用。

抑郁障碍与广泛性焦虑的非匹配负波比较研究

目的:探讨抑郁障碍(DD)和广泛性焦虑(GAD)患者非匹配负波(MMN)的特点。方法:应用美国NicoletBravo脑诱发电位仪,对69例DD组、41例GAD组和58名正常人(NC组)的MMN作了检测。结果:与正常对照组比较,DD患者MMN潜伏期延迟,波幅降低。与此,GAD组的MMN潜伏期变化方向与DD一致。结论:MMN技术可作为P300检测的一种补充手段,MMN和P300联合应用可作为DD和GAD患者临床应用检测指标。

老年抑郁症的非匹配负波对照研究

目的了解老年抑郁症患者非匹配负波(MMN)Pz脑区的特点。方法应用Nicolet Bravo脑诱发电位仪,对38例老年抑郁症患者、34例抑郁症对照组和39名健康成人进行了MMNPz脑区检测。结果与健康对照组相比,老年抑郁症组、抑郁症对照组患者MMN潜伏期延迟(t=7.169,P<0.01),同时波幅降低(t=6.891,P<0.01)。结论 MMN新技术适于精神科临床应用。

精神分裂症首发患者的非匹配负波及P_(300)随访研究

目的了解精神分裂症首发患者非匹配负波(MMN)和P300的特征以及治疗缓解后脑电波的变化。方法应用美国Bravo脑电生理仪,比较58例首发分裂症患者和54名健康人的MMN和P300电位,并用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定患者精神症状。患者组于治疗5周和14周时随访MMN和P300。结果①精神分裂症首发患者组的MMN潜伏期[(222.4±33.0)ms]比正常对照组[(200.5±30.1)ms]延迟(t=3.66,P<0.01),波幅[(4.6±3.3)μV]比对照组[(7.9±3.9)μV]低(t=4.85,P<0.01)。患者组P300中靶潜伏期P3同时延迟;②MMN潜伏期延长和波幅低,与PANSS阳性症状和思维障碍分呈负相关(r=-0.381,P<0.05,r=-0.459,P<0.01);患者组经治疗14周后,MMN波幅呈增大改变和潜伏期缩短。结论MMN和P300联合应用可能作为精神分裂症首发患者临床检测指标。

非匹配负波—— 一种反映信息自动加工的指标

非匹配负波———一种反映信息自动加工的指标廖四照综述杨文俊审校事件相关电位（ＥＲＰ）是利用电生理方法研究大脑认知加工过程的一种有效的手段，它在方法学和理论上大大丰富了认知心理学的研究。非匹配负波（ｍｉｓｍａｔｃｈｎｅｇａｔｉｖｉｔｙ，ＭＭＮ）是ＥＲ...

老年抑郁症患者非匹配负波的初步研究

目的探讨老年抑郁症患者非匹配负波(MMN)的特点。方法应用美国NicoletBravo脑诱发电位仪,对38例老年抑郁症患者和45名正常老人进行了MMN检测。结果与正常对照组相比,老年抑郁症患者MMN潜伏期延迟[正常组(190±23)ms,老年抑郁症组(213±25)ms,P<0.01]),波幅降低[(正常组(7.3±1.5)μV,老年抑郁症组(4.1±2.2)μV,P<0.01])。结论 MMN新技术可反映老年抑郁症患者诱发脑电波的自动加工过程。

哌甲酯治疗前后注意缺陷多动障碍患儿视觉P300和非匹配负波的变化

目的探讨注意缺陷多动障碍(ADHD)患儿视觉P300和非匹配负波(MMN)的异常以及哌甲酯治疗前后P300和MMN的变化。方法应用美国脑电生理仪,检测41例未服药ADHD患儿和(ADHD组)35例健康儿童(NC组)的P300和MMN,对ADHD患儿给予哌甲酯(10～16 mg.d-1,口服,平均12 mg.d-1)治疗。治疗0.5 a,对36例ADHD患儿进行随访,复查P300和MMN,按照国际脑电图学会标准,在检查前停服哌甲酯3～7 d。结果 1.ADHD患儿P300-N2潜伏期和P3靶潜伏期[(275±21)ms、(340±20)ms]均长于NC组[(259±17)ms、(327±16)ms],二组比较差异有统计学意义(Pa<0.01);P300-P3靶波幅低于NC组[(3.0±1.8)μV vs(5.2±1.5)μV,P<0.05]。2.与NC组比较,ADHD患儿MMN潜伏期后移[(199±20)ms vs(180±23)ms,P<0.01],波幅降低[(3.2±1.5)μV vs(5.6±1.7)μV,P<0.01]。3.经哌甲酯治疗0.5 a,ADHD患儿随多动症状改善,P300-N2潜伏期[治疗前(275±21)ms vs治疗后(261±19)ms,P<0.01]和P3靶潜伏期均缩短[治疗前(340±20)ms,治疗后vs(329±19)ms,P<0.05],P3靶波幅升高[治疗前(3.0±1.8)μV vs治疗后(4.7±2.0)μV,P<0.01]。结论 ADHD患儿视觉P300和MMN存在变异。经哌甲酯治疗后,ADHD患儿脑诱发电位有一定变化,提示ADHD患儿注意缺陷等症状可以通过哌甲酯治疗得以改善。

抑郁障碍的P 300及非匹配负波实验研究

目的建立非匹配负波(MMN)并探讨抑郁障碍的特点。方法应用美国 Nicolet Bravo 脑诱发电位仪,对35例抑郁障碍和32名正常成人进行了 P300和 MMN 检测。结果与正常对照组相比,抑郁障碍 MMN 潜伏期延迟(正常组:(190±21)ms,抑郁障碍(267±27)ms,t=12.94,P<0.01),同时波幅降低(正常组(8.3±1.4)μV,抑郁障碍组(5.1±2.0)μV,t=7.52,P<0.01)。结论非匹配负波新技术可反映抑抑郁障碍及其他精神障碍诱发脑电波的自动加工过程,可推广于临床应用。

抑郁障碍的无抽搐电休克疗法前后非匹配负波研究

目的探讨无抽搐电休克(MECT)治疗前后抑郁障碍患者非匹配负波(MMN)的特点。方法应用脑诱发电位仪,对31名正常人和33例抑郁障碍患者在MECT治疗前后进行了MMN检测。结果与正常对照组比较,抑郁障碍组的MMN潜伏期延迟和波幅降低[分别(202.1±32.1)ms和(8.0±3.8)μV,(224.3±35.0)ms和(5.6±3.5)μV,P均<0.01];抑郁障碍组P300中的靶指标P3潜伏期延迟、靶波幅P3降低(分别P<0.01和P<0.05)。抑郁障碍组经MECT治疗后的MMN波幅低。结论 MMN和P300联合应用可作为MECT治疗抑郁障碍监测的有临床意义的指标。

心境障碍患者的非匹配负波研究

目的了解心境障碍患者非匹配负波(MMN)的特点。方法应用美国脑诱发电位仪,对34例心境障碍患者和30名正常成人进行了MMN检测。结果与正常对照组相比,心境障碍患者MMN潜伏期延迟,同时波幅降低。结论MMN可反映心境障碍患者诱发脑电波的自动加工过程,可用于精神科临床应用。

事件相关电位评价阿尔茨海默病患者病情及认知水平的价值

目的探讨事件相关电位(ERP)非匹配负波(MMN)评价阿尔茨海默病(AD)患者认知水平及监测AD病情的价值。方法采用肌电诱发电位仪对30例AD患者及同期30例健康受试者进行MMN检测。结果实验组MMN峰潜伏期(PL)为(270.90±42.96)ms、波幅(Amp)为(2.72±1.24)μv,对照组PL为(211.27±19.17)ms,Amp为(5.18±1.99)μv,两组差异有显著性意义(t=6.709,P(0.01;t=-5.609,P(0.01);中、重度AD患者MMN(PL、Amp)与轻度患者差异均有显著性意义(P(0.01),而中度与重度AD患者间差异无显著性意义(P>0.05)。结论MMN可反映AD患者的认知水平,还可对AD病情进行监测。

老年抑郁症事件相关电位P300和MMN变化及帕罗西汀治疗前后的对照研究

目的探索抗抑郁剂治疗对老年抑郁症(SD组)的P300和非匹配负波(MMN)的影响。方法对33例SD组于治疗基线和治疗18周采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定病情严重程度,采用美国ERP仪进行事件相关电位P300和MMN检测,并与35例健康人(NC组)进行P300和MMN对照研究。结果 (1)治疗前SD组的P300潜伏期和MMN潜伏期〔(306±30)ms和(208±25)ms〕均比NC组〔(289±24)ms和(180±23)ms〕延迟(P<0.01),P300波幅和MMN波幅〔(6±3)μv和(3±2)μv〕均低于NC组,分别是〔(12±3)μv和(6±3)μv〕(P<0.01)。(2)帕罗西汀治疗后SD组P300潜伏期和MMN潜伏期均显著缩短(P<0.05),P300波幅和MMN波幅均明显提高(P<0.05)。结论老年抑郁症患者存在P300和MMN异常,抗抑郁药物治疗可使其改善。