关于完善非医学需要胎儿性别鉴定刑事立法的思考

非医学需要胎儿性别鉴定具有严重的社会危害性,会带来一系列社会问题。现行相关法律制度对这一行为的规制非常混乱,不能达到有效遏制该行为的目的。完善非医学需要胎儿性别鉴定的刑事立法,合理设置非医学需要胎儿性别鉴定罪,准确界定此罪与其他相关罪名的关系能够彻底改变法律对该行为无力惩处的司法现状,防止与此相关的社会问题的进一步恶化。

再议非医学需要胎儿性别鉴定罪——以刑法不得已原则为视角

"非医学需要鉴定胎儿性别"的行为是否能用刑法来规制,学者们众说纷纭,莫衷一是。刑法不得已原则基于刑法最后性,逻辑上刑法调整对象为公民个人基本人权与全体公民基本人权之间的冲突关系。刑事立法将某种行为纳入犯罪应当审慎,只能是为全体公民基本人权而迫不得已牺牲公民个人基本人权。基于刑法不得已原则,"非医学需要胎儿性别鉴定"行为不宜成为犯罪。

非医学需要胎儿性别鉴定行为的刑法规制

实行严格计划生育政策以来,我国出生人口性别比逐渐攀升,男性出生胎儿的数量越来越多于女性胎儿的数量。本文认为,非医学需要胎儿性别鉴定的行为助长了出生胎儿性别失衡,这一现象的存在将会带来一些社会问题。因此,应当对非医学需要胎儿性别鉴定行为进行刑法上的规制。

非医学需要胎儿性别鉴定行为入罪问题分析——“单独二胎”政策下的再思考

我国出生人口性别比严重偏离正常值,"单独二胎"政策的实施可能导致男女性别比进一步扩大。非医学需要胎儿性别鉴定行为并非男女比例失衡的主要原因,且其危害性并未达到需要刑法规制的程度,现有法律能够对其进行有效的管控,因而不需要将其入罪。应当基于刑事政策的立场制定更好的社会政策。

由两起非医学需要胎儿性别鉴定案谈医疗法律的适用

目前我国关于严禁非医学需要的胎儿性别鉴定的法律规定存在规范竞合现象。鉴于这一现象的存在,行政机关在进行行政处罚时,应当遵循《立法法》的相关法律适用原则。作者通过对两起非医学需要胎儿性别鉴定卫生行政处罚案件进行分析,指出了卫生行政部门在处理此类案件中存在的不足之处。建议国家卫生系统应进一步完善相关医疗法律条款,并注意与其他相关行政法律法规之间保持协调一致,使法律更加完善实用。

法“治”失衡的性别天平——《河南省禁止非医学需要胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠条例(草案)》审议侧记

“根据我省出生人口性别比严重偏高的状况，出台禁止‘两非’行为的地方性法规不仅十分必要，而且非常迫切!”

从刑法角度论非医学需要胎儿性别鉴定行为的非犯罪化

目前,我国出生婴儿性别比例严重失调,给整个社会带来了严重危害。为了严厉打击非医学需要的胎儿性别鉴定行为,保持社会的和谐发展,我国政府有关部门建议将这种行为犯罪化,但将这种行为犯罪化的建议在理论和实践上还存在诸多问题。本文中,作者列举了主张将这种行为犯罪化的理由及其缺陷,主张在目前条件下应尽量采取其他手段来调节出生婴儿性别比例失调的问题,而不应轻易将非医学需要的胎儿性别鉴定行为犯罪化。

一起非医学需要胎儿性别鉴定及终止妊娠手术行政处罚案例分析

通过一起非医学需要胎儿性别鉴定及终止妊娠手术案件的评析,梳理案件查处中存在的问题,探讨针对该类违法案件行为的证据认定、法律适用、法律裁量等相关问题,法律规范适用中遇到的新情况和新问题,总结办案过程中的工作经验,研究有效对策,为进一步加大对“两非”违法行为进行严厉的打击,维护法律尊严。

非医学需要胎儿性别鉴定罪的法律构造

我国非医学需要胎儿性别鉴定行为屡禁不止,社会危害极大,增设非医学需要胎儿性别鉴定罪具有必要性。非医学需要胎儿性别鉴定罪的危害行为须同时具备胎儿性别鉴定技术运用和胎儿性别示明两个要素;基于公共利益保护而对生育知情权进行的限制应当保持极度克制,胎儿父母不应成为犯罪主体。非医学需要胎儿性别鉴定罪主刑的基础刑宜设置为短期自由刑,并宜同时规定加重刑。为保障非医学需要胎儿性别鉴定罪的有效适用,应当允许运用机会提供型诱惑侦查手段并强化行政执法监督措施。

非医学需要胎儿性别鉴定的刑法规制

私自购入并利用B超机在为他人进行胎儿性别检查的案件近年以来在我国频繁发生,这涉及到非医学需要胎儿性别鉴定的刑法规制问题。在进行刑法问题的推理中,应当先根据社会治理要求确定结论,而后反过来解释构成要件,即＂倒置的三段论＂方法。对于非医学需要胎儿性别鉴定,造成性别失调问题,侵害国家的公共卫生管理秩序,具有可罚性。

非医学需要鉴定胎儿性别等行为犯罪化分析

我国新生人口的男女性别比例已经严重偏离了正常值,医疗保健等机构实施的非医学需要的鉴定胎儿性别等行为却愈演愈烈。这种行为是造成新生人口的男女性别比例严重失衡的最直接原因。为了有力打击这些行为,保持社会的和谐发展,我国政府相关部门建议将这些行为犯罪化,但目前还面临着诸多的困境。

非医学需要鉴定胎儿性别刑罚化之法理思考

性别比例失衡的危害性佐证了非医学需要鉴定胎儿性别行为的危害性,产生了对后者的刑罚化之需。对公民的知情权可能造成的妨害的正当性阐明以及法律部门间、法律与政策之间的协调一致性考量将决定其可行性前景;法的作用尤其是对传统观念作用的有限性以及法律技术本身的局限性也会影响其实际效力。

非医学需要胎儿性别鉴定事故刍议

对进行非医学需要胎儿性别鉴定的行为不应视为犯罪,这主要是因为"非医学需要胎儿性别鉴定"不是男女比例严重失调的唯一原因;"养儿防老"等观念问题不能也不宜用刑法手段来加以改变的;将非医学需要鉴定性别行为犯罪化,势必没法解决种种实际操作上的问题;在刑法的适用上应采用其他手段用尽的原则。

关于废止《福建省流动人口计划生育管理办法》《福建省禁止非医学需要鉴定胎儿性别和选择性别终止妊娠条例》初步审查的报告——2022年3月29日在福建省第十三届人民代表大会常务委员会第三十二次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:废止《福建省流动人口计划生育管理办法》《福建省禁止非医学需要鉴定胎儿性别和选择性别终止妊娠条例》的议案经省人民政府第102次常务会议通过,提请省人大常委会审议。受主任会议委托,法工委对议案进行了初步审查。

非法鉴定胎儿性别行为之刑事规制的困境及路径优化

我国现行法律明文禁止非医学需要的胎儿性别鉴定,因其妨害了我国的人口生育及其管理秩序,影响胎儿父母选择进而危及胎儿生命权,并在一定程度上增大了胎儿性别失衡、引发社会乱象的产生;分析医疗领域相关的行政手段乏力和刑事规制实属空白的现状,借鉴韩国、我国台湾地区等的立法经验,我国刑法可增设“非医学需要胎儿性别鉴定罪”,同时明晰管辖权问题、在程序上配以适当的侦查手段。

“组织进行非医学需要的胎儿性别鉴定”案述评

对"组织进行非医学需要的胎儿性别鉴定"的违法行为,现有的全国性法律都未有规定。此类案件的争议一般聚焦于:违法主体、违法行为和违法所得数额的确定。通过内部人员联合执法、高度重视新闻媒体的作用和积极运用地方性法规,深圳市某区卫生监督所成功处理了此类案件。

一起外省移送利用超声技术进行非医学需要的胎儿性别鉴定案件的分析

作者通过对一起利用超声技术进行非医学需要的胎儿性别鉴定案件的分析,探讨相关案件违法行为的证据认定,法律适用、法律裁量等问题。提出应进一步完善相关法律法规,加大对违法医疗机构的监督打击力度的相关建议。

为打击“两非”创造良好法治环境——河南省漯河市郾城区《河南省禁止非医学需要胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠条例》宣传月活动概述

为认真宣传贯彻实施《河南省禁止非医学需要胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠条例》，在全区营造一个学条例、懂条例、守条例、用条例的浓厚社会氛围，自元月份以来，根据市人口计生委的统一部署，我们在全区范围内组织开展了声势浩大、形式多样的宣传月活动。

卫生部：整治“非医学需要鉴定胎儿性别”

近日，国家计生委等六部委举行全国集中整治“非医学需要鉴定胎儿性别和非医学需要选择性别终止妊娠”专项行动电视电话会议。卫生部副部长刘谦要求：医疗保健机构要在工作场所设置禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的醒目标志：