2022年烟台市非医疗放射工作单位辐射防护现状分析

目的 了解烟台市非医疗放射工作单位辐射防护现状,为非医疗放射工作单位职业健康管理提供科学依据。方法 采用问卷调查的方法对烟台市2022年非医疗放射工作单位开展调查,内容包括辐射源项、职业健康检查、个人剂量监测、个人防护用品配置以及工作场所辐射防护检测等。采用双录入法录入数据并进行分析。结果 我市共有56家非医疗放射工作单位,涵盖了制造业、有色金属矿采选业、核电站、交通运输业和技术服务业。共有I类射线装置0台、II类150台、III类10台;I类放射源80枚、II类16枚、III类14枚、IV类62枚、V类135枚。共有放射工作人员998人,职业健康体检率和个人剂量监测率均为98.3%。56家非医疗放射工作单位中,47家(83.9%)配备了辐射防护监测仪表,其中24家(51.1%)企业对辐射防护监测仪表进行了检定,共配置个人剂量报警仪2017台,个人防护用品2 327件;42家(75%)开展了职业卫生评价,44家(78.6%)开展了自主检测,53家(94.6%)开展了委托检测,监测结果合格率100%(53/53),职业病危害项目申报率为87.5%(49/56)。结论 我市非医疗放射工作单位辐射防护现状与国家法规标准要求尚有差距,应进一步加强非医疗放射工作单位的监督管理,尤其是辐射防护监测仪表的配置及检定。

武汉市非医疗放射机构职业健康管理现状分析

目的 分析武汉市非医疗放射工作单位辐射防护现状和放射性职业病危害防治现状,为放射性疾病的预防提供科学依据。方法 采用普查方法,以武汉市职业病综合信息管理平台为依托,于2021年对武汉市125家非医疗放射性机构进行调查。采用χ^(2)检验进行组间比较。结果 新城区共调查放射性非医疗放射机构77家,高于中心城区的48家,调查射线装置3 398台,Ⅲ类射线装置中其他用途的数量占比最高,为78.88%;调查放射源356枚,Ⅳ类放射源中核料位计的数量占比最高,为82.21%;武汉市非医疗机构从事放射工作的人数为1 146人,持证率为75.92%,个人剂量监测率为84.55%,职业健康检查率为82.00%。武汉市新城区和中心城区非医疗机构的分布情况差异有统计学意义(χ^(2)=4.512,P<0.05)。结论 武汉市非医疗放射工作单位的辐射防护现状和国家法规标准的要求尚有差距,应进一步加强非医疗放射工作单位的辐射防护管理和监督。

天津市非医疗放射工作单位职业健康管理与辐射防护现状调查

目的分析天津市非医疗放射工作单位的基本情况、从业放射工作人员的职业健康管理和工作场所辐射防护现状,明确职业健康管理和辐射防护工作重点。方法采用全面调查方法,对2023年度天津市16个辖区范围内的非医疗放射工作单位的基本情况及从业放射工作人员的职业健康管理现状进行全面调查;然后按行业分类选取部分非医疗放射工作单位作为哨点单位,对其工作场所辐射防护现状开展哨点调查。结果2023年度天津市16个辖区共有从事非医疗的放射工作单位431家,主要的类别为核仪表、工业探伤以及其他。全部431家非医疗的放射工作单位中,共有从业的放射工作人员5264人,其中93.8%参加了放射防护培训,93.0%接受了职业健康体检,93.7%开展了个人剂量监测。选取了86家非医疗的放射工作单位作为哨点单位,对其放射工作场所的辐射防护现状开展了哨点调查,调查的数据均符合相应标准规定的限值要求。结论天津市非医疗放射工作单位职业健康管理与辐射防护现状良好,但针对重点行业类别如核仪表和工业探伤工作单位仍需进一步加强管理。

2021年四川省非医疗放射用人单位辐射防护现状调查

目的了解四川省非医疗放射用人单位辐射防护现状,发现防治工作中的薄弱环节,为卫生行政部门加强放射卫生管理提供科学依据。方法采用问卷调查的方法于2021年对四川省非医疗放射用人单位进行基本情况和职业健康管理情况调查,依据国家相关标准对21个市(州)不同类别的工作场所进行辐射防护检测,将监测的结果上报至非医用辐射防护监测信息系统,由信息系统导出数据进行描述性分析。结果四川省21个市(州)共报告非医疗放射用人单位624家、放射工作人员5406人。现场检测的187家非医疗放射用人单位中,使用射线装置机构(120家)的X/γ周围剂量当量率检测结果超过2.5μSv/h的机构5家(4.17%),其中最大值为12.61μSv/h;使用放射源机构(65家)的X/γ周围剂量当量率检测结果超过2.5μSv/h的机构2家(3.08%),其中最大值为72.7μSv/h;个人剂量监测率和职业健康体检率分别为70.51%和74.28%。结论到2021年,四川省已初步建立了非医疗放射用人单位清单,为放射卫生监督执法提供了科学依据,但用人单位辐射防护现状较国家法规标准要求还有差距,应加强非医疗放射用人单位辐射防护的管理和监督。

2022年河南省南阳市非医疗放射工作单位核技术应用及放射防护现状调查

目的 对南阳市非医疗放射工作单位核技术应用及放射防护现状进行调查,以了解放射防护及管理工作中存在的问题。方法 采用现场查验、问询、问卷调查和查阅相关资料等方法对用人单位辐射源使用及防护情况、放射工作人员职业健康管理情况、放射性危害因素检测情况等进行调查。结果 南阳市有45家非医疗放射工作单位,共有射线装置47台,其中Ⅱ类射线装置29台,Ⅲ类射线装置18台;共有放射源111枚,其中Ⅱ类12枚,Ⅲ类8枚,Ⅳ类40枚,Ⅴ类51枚。45家单位中,个人防护用品配备率55.6%(25家);个人剂量报警仪配备率60.0%(27家),辐射防护监测仪配备率46.7%(21家);放射性危害因素检测率68.9%(31家)。从事放射工作的139名人员中,放射防护参培率77.7%(108人),个人剂量监测率78.4%(109人),放射性职业健康检查率76.3%(106人)。结论 南阳市非医疗放射工作单位的放射防护管理情况总体好于全国平均水平,但与国家法律法规的相关要求仍有差距,需进一步加强放射防护管理工作。

我国非医疗放射工作单位辐射防护现状分析

目的分析我国重点行业的非医疗放射工作单位辐射防护现状和放射性职业病危害防治工作中的薄弱环节,为非医疗放射工作单位职业健康管理提供技术依据,更好地保护放射工作人员的职业健康权益。方法本研究的数据来自于全国放射卫生信息平台2019年度非医用辐射防护监测信息系统的监测数据。由辐射安全所制定监测方案,全国各省级任务承担机构根据监测方案对全国非医疗放射工作单位重点行业的辐射防护和职业健康管理情况进行调查和监测,获得调查和监测结果并上报至非医用辐射防护监测信息系统。调查分为一般调查和详细监测两类,调查内容包括职业健康监护、个人剂量监测、辐射防护监测仪表的配置情况以及工作场所的辐射防护检测,根据调查结果分析非医疗放射工作单位在辐射防护和职业健康监护方面的欠缺。结果一般调查覆盖了全国31个省(直辖市、自治区),共报告非医疗放射工作单位9 075家,对其中329个地级行政区内的4 911家非医疗放射工作单位进行了详细调查和辐射防护检测,使用射线装置的机构的X/γ周围剂量当量率检测结果超过2.5 μSv/h的占2.35%,最大值为817 μSv/h,使用放射源的机构的X/γ周围剂量当量率检测结果超过2.5 μSv/h的占9.57%,最大值为1 700 μSv/h,个人剂量监测率和职业健康体检率分别为72.9%和82.1%。结论我国非医疗放射工作单位的辐射防护现状和国家法规标准的要求尚有差距,应进一步加强非医疗放射工作单位的辐射防护管理和监督。

新乡市非医疗放射工作单位放射防护现状调查

目的掌握新乡市非医疗放射工作单位放射防护现状,探讨非医疗放射防护及管理中存在的问题。方法采用问卷调查的方法,按照行业类别对全市2021年度非医疗放射工作单位的辐射源使用及防护情况、放射工作人员职业健康检查及个人剂量监测开展等情况进行调查。结果全市共计75家非医疗放射工作单位,现使用501枚(台)辐射源,其中射线装置有111台,密封放射源390枚,放射工作从业人员570人。按行业分类统计,测井公司防护设施配备率、放射工作人员职业健康检查率及个人剂量佩戴率均达到100.0%,而行包检测单位防护设施配备率、放射工作人员职业健康检查率及个人剂量佩戴率均为0.0%。密封放射源与本市2003年的调查结果相比料(液)位计、核子秤数量大量减少,而测井用源密度仪、测厚仪等数量明显增加。结论本市非医疗放射工作单位的放射防护管理情况总体优于全国水平,但与国家法律法规的要求仍有差距。应建立健全行包检测放射工作人员的放射防护管理与监督体系,避免职业因素带来的潜在危害。