英汉非原型被动句的生成方式

纵观已有研究,学者们主要从句法结构、概念结构及类型划分等方面对英汉被动句做过一些描述和阐释。然而,极少有学者对原型被动句到非原型被动句的演变过程进行研究。通过对英汉非原型被动句的生成的进一步探讨,本研究发现:非原型被动句在句法或语义上偏离了原型被动句,主要表现为其句法成分主语和谓语动词的非范畴化;非范畴化是非原型被动句生成的重要途径,被动句原型构式义促成了非原型被动句的非范畴化。

名词性偏正结构的非原型范畴

内部修饰关系不明显的“N1的N2”结构仍应归属名词性偏正结构。理由是:(1)判断句法结构类别的标准是表层句法特征,而这一结构的表层句法特征与名词性偏正结构更为接近。(2)范畴有原型范畴和非原型范畴之分。把与原型的名词性偏正结构具有家族相似形的“N1的N2”归入名词性偏正结构一类,看作名词性偏正结构的非原型范畴,从理论上和实践上都能得到解释。(3)还可以从形式得到验证:这种非原型的名词性偏正结构与原型的名词性偏正结构有着相同的变化形式。

明代戏剧唱词颜色词非原型语义产生机制

隐喻和转喻是人类理解世界的主要手段,隐喻是借助一个经验域去理解另一个经验域,而转喻是借助同一经验域中的相关实体来相互指代。社会文化赋予机制是考虑到语义的民族性。明代戏剧唱词颜色词"白、黑、红、紫、绿、翠、黄、青"可以通过转喻、隐喻、社会文化赋予机制产生非原型语义,其中转喻机制运用得最为频繁和全面,有较强的理据性。

If条件句范畴的原型与非原型分析

If条件句是一个由原型和非原型构成的原型范畴。原型范畴理论对If条件句有着较强的解释力。本文以If条件句范畴化的认知过程为切入点,对该范畴的原型和非原型的界定,二者所具有的特征以及二者之间的关系进行了深刻分析,意在推动原型范畴理论和条件句研究的有机结合,丰富原型范畴理论在句法学领域的研究。

表量结构的非原型嬗变——以汉语诗歌为例

表量结构原型一般体现为"数词+量词+名词",但在具体运用中,表量结构会产生非原型性变化。以汉语诗歌为例,基于常规关系分析表量结构的特征,以揭示常规关系和非常规关系中非原型变体丰富了表量结构范畴内容。结果表明常规关系对表量结构量名缺省的语义推理有较好的阐释力,非常规关系解释了量名语义投射须基于表量结构的完整性。

基于原型中动模型的非原型英语中动整合机制分析

英语中动构式作为一种介于主动构式与被动构式之间的语法现象,是近年来语言研究的热点。但目前的研究多侧重于从宏观概念角度分析原型中动,造成相关研究的笼统化和片面性。借助认知语言学的概念整合理论,构建原型中动整合模型,有利于对非原型英语中动构式的生成机制进行微观、动态的解读,使英语中动构式得到较全面的阐述:英语中动主要是由其相应的主动概念和被动概念整合生成,而个别种类的非原型英语中动(中动词后无修饰成分)生成的解读是由主动概念,被动概念及语境三方面因素共同起作用的结果。

英语母语者时态和体特征的原型与非原型搭配理解研究

相关研究表明,成人与儿童一样,会更多地使用语法体、词汇体和时态的原型搭配(如:终结性+完成体+过去时,或非终结性+未完成体+现在时)。另外,与非原型搭配(如:非终结性+完成体+过去时)相比,他们认为原型搭配更容易理解、更加合理。本研究采用句子理解测试和句子偏好测试,对40名美国大学生对于时态和体特征的原型与非原型搭配的理解进行了探讨。结果表明,英语母语者认为原型搭配比非原型搭配更容易理解。对于原型搭配与非原型搭配的合理性判断,英语母语者认为两者同样合理。

明代戏剧唱词“白”范畴非原型颜色词研究

颜色词是单纯表示颜色的词与在特定情形下用为颜色的词的总和。单纯表示颜色的词为语义颜色词,在特定情形下用为颜色的词为语用颜色词。明代戏剧唱词中'白'范畴的原型颜色词是'白'。非原型颜色词有21个,其中语义颜色词6个（素、皑、皓、颢、皎、皤）,语用颜色词15个（冰、雪、冰雪、秋、霜1、秋霜、粉1、缟、鹤1、花、潘、星、银、玉、梨花）。非原型颜色词的意义和搭配有其特殊性,在很大程度上异于原型颜色词,值得我们认真研究。

浅析If条件句非原型产生的表现及机制

If条件句是由原型和非原型构成一个原型范畴。If条件句范畴中原型和非原型之间的关系是通过条件句中条件的弱化来体现的,这是If条件句范畴中非原型产生的具体表现。转喻是理解和生成话语的基本的认知方式,它所涉及的突显原则和经济原则是If条件句范畴非原型产生重要机制。

“被XX”构式非原型化的认知解读

“被XX”构式是一种非典型的被动结构,根据“XX”的形式不同,可以分成三种类型:“被+名词”“被+不及物动词”和“被+形容词”。以原型范畴理论为视角分析上述三种结构,可以发现其主语从受事非范畴化为主题对象,谓语由及物动词非范畴化为表示谓词属性的词语,而“被”字认知义也从原来的“遭受义”扩大到为“强迫义”“认定义”或“替代义”。这种变化的认知来源是隐喻扩展链接,其动因是为了凸显人们对“XX”事件的不满、否定甚至是调侃。

英汉非原型被动句的句法语义特征探析

语言学界对英汉原型和非原型被动句分别有过比较充分的描述,但是,对被动句的演变过程及非原型被动句的句法语义特征的研究还未得到应有的重视。本文将英汉非原型和原型被动句纳入一个统一的认知框架中,从非范畴化的视角,揭示英汉非原型被动句的非范畴化成分和类型,探讨其句法语义特征及认知理据。研究表明:非原型被动句对原型被动句的偏离主要表现为主语和谓语动词的非范畴化及信息焦点的转移;这种句法结构和语义的偏离是由人类对事件或现象的不同识解及对同一语义内容的不同凸显所引起的。

非均衡原型结构模式模糊聚类方法研究

针对传统FCM算法通常只能检测大小近似相等呈球形或椭球分布的样本子集,而对样本结构、类型、密度分布不均衡的数据集聚类效果不理想等问题,提出一种基于原型初始化的样本隶属度分配方法.首先运用数学形态学理论对聚类原型初始化以获得模糊聚类的原型先验知识,在此基础上设计一种样本隶属分配方法进行样本聚类.理论分析和实验表明,该方法不但可以解决样本集内原型结构差异悬殊的数据集聚类问题,而且具有求解速度快、易于实现等优点.

从原型理论看英语被动句的语义特征

以原型范畴理论为基础,从典型事件模式以及动作链出发,以被动事件的认知过程为切入点对英语被动句进行了研究。被动句是一个原型句法范畴,有原型范畴成员和非原型范畴成员之分,并在此基础上分析了原型被动句和非原型被动句的语义特征。

英语被动语态的原型研究

以认知语言学的原型范畴理论为基础,研究得出被动语态是一个由原型和非原型构成的原型范畴,而且是语义原型范畴与句法原型范畴的结合体。以被动语态范畴化的认知过程为切入点,对该范畴原型和非原型的界定,二者所具有的特征以及二者之间的关联进行了分析。

基于AlphaFold 2和分子对接探讨非还原型聚酮合酶的碳甲基化程序

【目的】探讨非还原型聚酮合酶(non-reducing polyketide synthase,NR-Pks)的碳甲基化程序差异的原因。【方法】以红色红曲菌(Monascus ruber)M7中红曲色素和桔霉素的NR-Pks为研究对象,采用生物信息学方法和AlphaFold 2软件,分析了这两种NR-Pks及其各结构域的序列和结构差异。再基于分子对接等技术,比较了它们的碳甲基转移酶结构域(C-methyltransferase domain,CMeT)分别与其他结构域及其中间产物的结合特征。【结果】两种NR-Pks各结构域的序列和结构相似性高,但其整体结构差异大,表明碳甲基化差异可能源于结构域互作差异。进一步分析发现,桔霉素Pks的CMeT比红曲色素Pks的更容易结合携带底物的酰基载体蛋白结构域(acylcarrier protein,ACP),使其中间产物更容易受到CMeT催化。CMeT和β-酮酰基合成酶结构域(β-ketosynthase domain,KS)相比,与甲基受体底物的结合自由能更低。【结论】NR-Pks中的CMeT能通过与KS竞争,从而影响其产物的碳甲基化程度。研究结果为Pks的碳甲基化程序研究提供了新思路。

英语被动语态范畴的原型分析

该文以认知语言学的原型范畴理论为基础,将被动语态视为一个句法范畴对其具体实例作出分析,界定be-passive为典型成员以及其他非典型成员。该文从原型范畴的视角出发,对被动语态范畴的不同形式和语义特征做出解释,以求对理解和使用被动语态提供帮助。

致使概念结构的原型范畴探微

本文通过分析致使概念结构的特点和介绍原型范畴理论,浅谈的致使概念结构的原型范畴的依据、涵义,以及非原型范畴的成因以及由原型范畴向非原型范畴的扩展机制,进而探讨人类认知规律,更好地揭示语言的本质。

《周易》与中国叙事原型浅探

本文就中国神话中叙事传统的“非叙事性”特点形成的深层原因进行探讨。从神话的起源,早期的叙事文学,到《周易》中出现的纪事辞,呈现出明显的发展脉络。结合《周易》的思维模式特点,通过对两者的分析,阐明空间化的思维模式是“非叙事性原型”的深层次原因。《周易》不仅影响了诗学,对叙事性文学也有着一定的影响。