钢丝与非吸收聚酯线固定髌骨骨折的疗效比较

目的 :比较张力带钢丝内固定与非吸收聚酯线内固定治疗髌骨骨折的疗效。方法 :32例横断髌骨骨折患者 ,随机分成两组 ,每组 16例 ,分别采用张力带钢丝内固定术和非吸收聚酯线内固定术治疗。平均随访 1年。比较两种方法骨折愈合、功能恢复及并发症等情况。结果 :两种方法骨折愈合时间及功能恢复情况无显著差异 ,但前者手术较繁琐 ,并发症较多 ,且需二次手术取出内固定物。结论 :非吸收聚酯线内固定术是一种可以选择的比较理想的治疗方法。

空心螺钉结合非吸收性聚酯缝线微创内固定治疗髌骨骨折21例

目的探讨空心螺钉结合非吸收性聚酯缝线(TI.CRON线)微创内固定治疗髌骨骨折的优缺点、手术适应证。方法回顾性分析2005年1月至2010年6月期间106例髌骨骨折患者,其中21例髌骨中段横行骨折患者采用AO空心螺钉+TI.CRON线微创手术内固定治疗。结果经6个月至3年随访21例患者骨折均一期愈合,其中:优16例,良4例,差1例。结论空心螺钉结合TI.CRON线微创内固定手术治疗髌骨横行骨折疗效确切,内固定强度可靠,组织创伤小,但2枚空心螺钉吃骨量较大,不适合于粉碎严重的髌骨骨折,其最佳适应证为髌骨中段横行骨折。