非均衡博弈:浙江农民创业的原动力

穷则思变是浙江农民创业的原动力。政府和市场是浙江农民创业成功的关键因素。浙江的经济是农民创业的经济。农民创业经济使浙江经济上了一个新台阶,并确立了浙江经济大省的地位。

复杂适应系统中利益群体的非均衡博弈分析

在论述利益群体博弈及其非均衡性的基础上,提出了利益群体非均衡博弈是组织系统的动力之源,分析了利益群体博弈的三种结果:实际值与期望值吻合的均衡博弈;期望值高于实际值的非均衡博弈;实际值高于期望值的非均衡博弈。构建了复杂适应系统中两个利益群体之间的演化博弈模型,进而分析了在复杂适应系统中利益群体的非均衡博弈中,基于初始状态、利益期望值和利益实际值三种因素,利益群体会根据价值创造过程中超额收益与协同成本的关系来选择采取协同方式还是独立运作方式的策略。

论利益群体非均衡博弈及公共组织的复杂性

从复杂性科学理论角度在分析了在市场经济主体多元化所造成的社会群体分化和利益多元化的前提下,导致社会利益群体博弈关系的复杂性;论述了公共组织运行机制的复杂性在于组织内部社会资源的分享差异构成的利益群体非均衡博弈的复杂性,从社会利益群体博弈关系解释公共组织系统宏观运行机制的复杂性和混沌特征。

非均衡博弈与社会公共组织发展

转型期中国进入利益群体博弈时代。本文分析了利益群体博弈所具有的非均衡性特征及其形成原因。利用演化博弈论的观点讨论了这种非均衡博弈对于社会公共组织稳定运行所具有的积极意义,并指出,从当前的非均衡态势向另一种态势的转变将为社会公共组织的发展提供某种契机。

长期护理保险制度下居家照护服务中的非均衡博弈与应对——基于上海地区护理站的分析

本文结合上海地区33家长期护理保险定点护理站及7户失能老人家庭的深度访谈,从非均衡博弈的视角,构建政府、护理站与家庭的三方收益矩阵,解释长期护理制度下居家照护体系运行过程中“低质量,高评价”的矛盾现象。分析发现,政府的宽松监管促使护理站选择降低服务质量;失能老人家庭衡量发现,低质量服务的收益高于付出的成本,进而接受服务并给予较高评价。笔者认为应通过政府、护理站和家庭三方联动的方式缓解该矛盾现象,具体举措为:增强长护险的支付灵活性,加大监管力度,缩小信息不对称,提高护理人员专业素养以及培养失能老人家庭的权利意识等,保证长护险制度下居家照护体系的健康发展。

转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析

公共性是公共利益的价值核心,政治决策公共性以公共利益的实现为根本目标。公民作为政治决策的主体在利益诉求的基础上委托政府以政治决策实现公共利益。但是,在转型社会下多元化利益主体的非均衡博弈会导致政治决策公共性的缺失。在民主法制社会,政府在利益主体多元化表达的基础上,始终把公共利益作为政治决策实现的根本目标.

转型社会下政治决策公共性缺失及对策--基于多元化利益主体非均衡博弈分析

公共性是公共利益的价值核心,政治决策公共性以公共利益的实现为根本目标。公民作为政治决策的主体,在利益诉求的基础上委托政府以政治决策实现公共利益。但是,在转型社会下多元化利益主体的非均衡博弈会导致政治决策公共性的缺失。在民主法治社会,政府在利益主体多元化表达的基础上,始终把公共利益的实现作为政治决策的根本目标。

利益群体在和谐社会构建中的非均衡博弈

利益群体间的非均衡"博弈"带来了社会组织发展与社会利益合作的潜能,因此是构建和谐社会的推动力;但由于信息、资源等的天然不平衡性,这种"非均衡"博弈又会给社会的改革和发展造成巨大障碍。因此,我们应引导这种"非均衡"博弈向正常的利益竞争转化,从而形成社会利益格局的均衡,以推动和谐社会的建设。

企业数智知识转移的非均衡博弈及动态推演

数智化转型背景下,企业的数智知识储备将直接影响数智化转型的实施效能。关注企业间的数智知识转移的非均衡博弈过程,应用进化博弈理论构建异质性企业知识转移的博弈模型,从双重视角分析进化稳定结果,并使用matlab进行算例分析,进一步探究企业知识资源非均衡的互动关系的动态演化轨迹。研究发现:不加干预情况下,逐利的两类企业知识互动存在依附关系。经过长期演化,会造成单向的知识转移行为不断蔓延,企业间知识资源的依附关系持续加深,从而使企业互动陷入一种“非均衡的均衡”,进而割裂了社会网络积极的共生关系及协同效应。为此,应通过加强企业间的契约设计及引入政府和社会资本等主体的干预来调整企业知识转移的成本和收益,从而确保企业间知识互动进入良性循环。

城市发展的非均衡博弈与解决之道

文章基于智能科技发展的现实状况与应用空间,研究发现智能化发展能构建一个沟通虚拟与现实、供给与需求的万物互联的系统,利用不断丰富的信息数据和物质资料,缩小地理要素对城市高质量发展的障碍和局限;智能网络能高度整合不断细化的社会分工系统,协调内外部资源,协助新的社会协作模式建立。在此基础上,文章提出解决阻碍城市高质量发展的博弈困局,需要推动智能科技发展成果与现实深度融合,提升社会生产力,健全与之配套的社会基础设施与社会服务,并且,将困境分解为多个专业化的社会需求,利用智能网络协助下形成的专业化的社会分工体系,实现“端对端式解决”。

非均衡博弈视角下城市拆迁困局分析

在引入政府这个极为特殊的交易主体后,中国的土地市场,乃至房地产市场近于必然地无法形成并维持利益相关方本当具有的均势,因此,本文针对近年来城市拆迁矛盾高发的现实状况,在非均衡博弈视角下对其进行机制探源与模型构建,同时区分公益性用途与商业性用途的土地拆迁,在假设不同主体拥有完全理性,能够对拆迁过程中交互作用进行复杂推理以实现自身效用函数极大值的情况下,对非均衡博弈下拆迁困局的形成与破解进行分析并给出结论。

组织系统内利益群体非均衡博弈分析

组织系统运行过程是利益群体非均衡博弈的过程,将非均衡性引入利益群体博弈模型,建立了多利益群体非均衡博弈模型,分析了模型的非均衡性及稳定性。通过协同超额收益、协同成本、非均衡性以及分配机制参数将利益群体同组织系统有效运行相联系。

论构建和谐社会中利益群体的非均衡博弈

组织运动的动力之源是利益群体的非均衡博弈,这种非均衡博弈关系反映了公共组织中组织单元(智能元)既是一种彼此相关依赖、相关作用和相互影响的关系,又存在着彼此之间在资源、地位、影响力、权力和权威等方面的一种不均衡和非对称的竞争关系;利益群体的相互博弈会产生一种组织化,成为影响社会发展的内在因素;在一个利益分化和利益主体多元化的社会中,社会利益格局的均衡是由不同利益群体博弈的结果,通过非均衡博弈实现均衡利益是构建和谐社会的重要内容。

转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析

公共性是公共利益的价值核心,政治决策公共性以公共利益的实现为根本目标。公民作为政治决策的主体在利益诉求的基础上委托政府以政治决策实现公共利益。但是,在转型社会下多元化利益主体的非均衡博弈会导致政治决策公共性的缺失。在民主法制社会,政府在利益主体多元化表达的基础上,始终把公共利益作为政治决策实现的根本目标。

转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析

公共性是公共利益的价值核心,政治决策公共性以公共利益的实现为根本目标。公民作为政治决策的主体在利益诉求的基础上委托政府以政治决策实现公共利益。但是,在转型社会下多元化利益主体的非均衡博弈会导致政治决策公共性的缺失。在民主法制社会,政府在利益主体多元化表达的基础上,始终把公共利益作为政治决策实现的根本目标。

转型社会下政治决策公共性缺失及对策研究——基于多元化利益主体非均衡博弈分析

公共性是公共利益的价值核心,政治决策公共性以公共利益的实现为根本目标。公民作为政治决策的主体在利益诉求的基础上委托政府以政治决策实现公共利益。但是,在转型社会下多元化利益主体的非均衡博弈会导致政治决策公共性的缺失。在民主法制社会,政府在利益主体多元化表达的基础上,始终把公共利益作为政治决策实现的根本目标。

非合作博弈均衡在确定性Ad hoc网络中的应用

首先介绍了非合作博弈均衡(纳什均衡),并将纳什均衡的基本原理应用到Ad hoc网络中节点间的数据传输中,对采用纳什均衡的几种常用的策略也做了介绍,并着重对其中的TFT策略进行了讨论。并用"Small World"这一概念替代传统的"最短路径"概念,同时对Small-World做了介绍。随后针对Ad hoc网络的某些拓扑结构,将"纳什均衡"策略和目前其他一些激励机制进行了比较和讨论。认为在目前的Ad hoc网络中,非合作博弈均衡(纳什均衡)是比较理想,比较简单的一种分组传输策略。

“项目进村”过程中的非均衡利益博弈及其逻辑

非均衡利益博弈是"项目进村"引发的新一轮村治困境,乡村社会对进村项目的拒斥、项目资金利用的低效率、"项目进村"对原有乡村社会秩序的破坏是其主要表征。农民阶层分化产生的身份落差感是催生非均衡利益博弈的内部动力;村级治理能力不足使非均衡利益博弈失去了外在的权力束缚和制度规约;农业凋敝造成的外来资源红利不均衡分配强化了非均衡利益博弈的外部激励。但是从根本而言,这是一个政治民主化和制度完善的问题,关键是要将"项目进村"与村民自治制度的发展和完善结合起来。

分业监管模式下影子银行监管问题的进化博弈分析

由多个监管者与影子银行机构的进化博弈模型推导出分业监管模式下多个监管机构之间监管合作成本过高是导致监管真空、监管漏洞的主要原因;监管者与影子银行机构之间的进化稳定策略是由对影子银行机构违规处罚以及多个监管机构监管合作成本的动态调整决定的。基于此,文章进一步剖析当前影响我国影子银行监管的关键因素并提出了改革建议。

影子银行监管问题的博弈分析及经验借鉴

由多个监管者与影子银行机构的进化博弈模型推导出,分业监管模式下多个监管机构之间监管合作成本过高是导致监管真空、监管漏洞的主要原因;监管者与影子银行机构之间的进化稳定策略,是由对影子银行机构违规处罚以及多个监管机构监管合作成本的动态调整决定的。基于此,文章剖析当前影响我国影子银行监管的关键因素,并且借鉴国际做法与经验,提出了相应的改革建议。