牛东地区砂砾岩储层测井层内非均质性评价

牛东地区砂砾岩储层具有低孔、低渗等特征,储层结构复杂,非均质性较强,常规测井对储层类型划分困难,影响了储层评价精度。岩心孔渗、薄片分析、X衍射等测试资料表明,牛东地区砂砾岩储层具有较强的非均质性,且根据毛管压力形态可将储层分为3个类别。本次研究利用电成像测井资料对储层层内非均质性进行评价:首先对电成像测井资料进行处理得到储层孔隙度谱,再对随深度变化的孔隙度谱进行研究,分别计算不同深度上孔隙度谱的均值、方差、洛伦兹系数和集中程度函数;根据综合概率模型,利用层次分析法确定评价指标的权重,得到储层非均质性综合指数,据此对储层进行划分,并建立储层非均质性的评价标准。应用该方法得到的研究结果与压汞实验结果一致,说明利用该方法能够有效地评价储层非均质性,可丰富现有的储层非均质性评价方法,为储层的精细评价提供一定的理论支撑。

克拉玛依油田七西区三叠系下克拉玛依组储层微观非均质性定量评价

克拉玛依油田七西区三叠系下克拉玛依组(简称克下组)油藏开发面临单井产量衰减快、含水高,水驱开发效果差的难题,剩余油分布规律不明确,需要加强目的储层微观非均质性评价。利用岩心观察、薄片分析等研究手段,对储层岩石学及储集特征进行分析;以压汞实验分析为基础,利用“主要流动空间”和“分形维数”分别从“量”和“形”的角度关注目的储层孔隙结构非均质性程度,定量表征储层微观非均质性。结果表明:克下组储层岩性以砂砾岩为主,储集空间类型多样,以剩余粒间孔为主,储层以低孔特低渗为主。“主要流动空间”反映渗流能力贡献率为95%的主要流动空间仅占整体储集空间的不到33%;受微裂缝影响,“分形维数”分布于2.6~2.7的样品孔隙结构相对较好,整体反映出储层孔隙结构非均质性很强,利用上述两个参数对储层微观非均质性进行合理评价,为后续高效开发提供地质依据。

利用多种参数定量评价储层层间非均质性——以尚店油田为例

以往一般采用单项参数或者将各层的储层参数罗列在一起评价储层层间非均质性,未将多参数有机地结合起来,形成“量”的概念,因此,有必要对传统方法进行发展和创新。本文应用多种储层参数,求取其综合评价值,采用数理统计方法,定量地评价了储层层间非均质性。采用该方法的描述结果与已取得的地质认识是相符的。

应用恒速压汞定量评价特低渗透砂岩的微观孔喉非均质性——以鄂尔多斯盆地西峰油田长8储层为例

为定量评价特低渗透砂岩的微观孔喉非均质性,以鄂尔多斯盆地西峰油田长8储层为例,利用先进的恒速压汞技术对孔喉参数进行了测试.结果表明,不同渗透率级别的样品,孔隙参数的差异小,非均质性弱,孔隙半径介于80～300μm范围内;微观孔喉的非均质性主要体现在喉道特征参数上,喉道参数制约储层品质影响开发效果;样品渗透率越大,喉道半径越大,分布范围越宽,大喉道含量越高,同时大喉道对渗透率的贡献也随之增加,渗透性主要由占少部分的较大喉道来贡献;平均喉道半径和主流喉道半径与渗透率表现出了非常好的相关关系,渗透率越小,受喉道参数的影响程度越强.较大的孔喉比和较宽的分布区间是特低渗透砂岩储层的显著特点,也是开发效果差的主要原因,不同渗透率级别的储层,开发过程中应根据喉道大小及其分布范围区别对待.

碎屑岩储集层层内非均质性测井定量评价方法

全井眼微电阻率扫描成像测井可提供反映岩石导电特性的高分辨率二维图像,能够精细描述储集层岩电特性的细微变化。采用反映阵列数据分布集中程度的评估函数定量计算储集层的非均质系数,实现依据测井信息对砂岩储集层非均质性进行连续定量评价的研究目标。参照中国陆相储集层基于渗透率变异系数的非均质程度分类标准,根据计算的非均质系数C将储集层均质程度分为3类:均质(C<0.15);相对均质(0.15≤C<0.5);强非均质(C≥0.5)。以辫状河三角洲分流河道及三角洲前缘河口坝两种沉积微相为例,将岩心渗透率数据与非均质系数计算结果进行对比,结果表明,基于成像测井的砂岩储集层非均质性评价方法能够很好地刻画砂岩储集层层内非均质程度,可以用于碎屑岩储集层非均质性定量解释。

沉积体系非均质性对致密油气储集层控制及其定量评价方法

以鄂尔多斯盆地延长组长8-长6致密储集层为例,采用地质统计数学(Levy Sim)和沉积地层正演模拟对沉积非均质性进行研究。结果表明,地质统计学Levy函数能够有效地表征非均质性参数,不仅可以表征油藏尺度(岩心、露头和测井曲线尺度),而且也可以有效刻画岩石微观尺度的非均质性。而三维正演地层模拟方法 Sedsim则能够有效地模拟浅水三角洲砂体的空间展布。沉积地层正演模拟与非传统地质统计学相结合,能够更真实地定量刻画不同尺度的沉积非均质性,该方法不仅有效地解决了不同尺度沉积储集层、烃源岩及盖层非均质性定量表征的难题,而且为非常规油气成藏研究提供了新思路与新的定量评价方法。

利用劳伦兹系数定量评价储层宏观非均质性——以埕岛油田馆陶组上段为例

以埕岛油田馆陶组上段层间河流相储层为研究对象,采用地质统计方法和劳伦兹系数法分析了馆陶组上段层间和平面的非均质性。研究表明,应用劳伦兹系数法可以对储层宏观非均质性进行定量描述,其结果可以在图中直观的表现;埕岛油田主力层的层内非均质性变化较大,馆陶组上段(1+2)(3+4)小层层内均质性较好,52小层非均质性较严重;在平面非均质性研究中,馆陶组上段(1+2)4(1)沉积单元均质性在埕岛油田馆陶组上段中是最好的,而42(2)沉积单元均质性是最差的。

柳江盆地二叠系山西组露头致密砂岩储层非均质性表征方法

为了深入研究致密砂岩露头储层的非均质性,解决致密砂岩储层非均质性影响因素多、综合定量表征储层非均质性难度大的问题,对柳江盆地二叠系山西组露头储层进行了系统化密集采样。利用地质统计分析、样品实验分析和显微镜薄片观察等方法,确定了致密砂岩储层各项性质及相关定量数据。同时基于洛伦兹曲线理论分析处理数据,运用层次分析法确定了渗透率、孔隙度、面孔率、填隙物含量和粒度等影响因素的权重,提出了综合定量表征致密砂岩储层非均质性的方法。研究表明,靶区山西组露头致密砂岩为强非均质性储层,区域垂直层面和平行层面的孔、渗特征近乎一致。孔隙度与渗透率之间的差相关性表明,基于突进系数、变异系数和级差等参数的传统非均质性评价方法不适用于致密砂岩储层。用新方法得到的结果比传统仅基于渗透率指标所构建的参数能更好地反映致密岩储层和非均质性。该方法也适用于其他类型非常规储层的非均质性评价。

运用大视域拼接扫描电镜定量研究泥页岩微观非均质性

为研究泥页岩的微观非均质性,建立非均质性的定量评价标准,运用扫描电镜大视域拼接技术对泌阳凹陷核桃园组核三段的4块黑色泥页岩样品的扫描电镜图片进行了分析处理,从而获得一系列高精度、大视域的成像图,然后通过背散射成像与能谱分析获得了大视域成像图片所对应的矿物分布情况。选定变异系数(C.V)并结合代表视域边长(REL)来建立非均质性定量评价模型,确定C.V=0.1为非均质性强弱的标准。运用这一判别指标,对四川盆地龙马溪组的L1和牛蹄塘组的N1的泥页岩进行了矿物和孔隙的微观非均质性定量评价。结果表明,孔隙非均质性是L1>N1,矿物非均质性是N1>L1;且四川盆地泥页岩的微观非均质性小于泌阳凹陷泥页岩的微观非均质性。

新疆风城油田重18井区稠油储集层非均质性定量评价

新疆风城陆相稠油油田储集层中泥质夹层极为发育,具有极强的不均匀性和不连续性,且层段间差异明显,严重制约了稠油储集层SAGD的有效开发。为了评价此类储集层质量及其改造效果,需要对泥质夹层导致的储集层非均质性进行定量分析。利用洛伦兹曲线法,建立了描述油砂储集层中泥质夹层的非均质性评价模型;提出了几何非均质性系数、数值非均质性系数和综合非均质性系数的概念及其计算方法。应用该方法,定量评价了风城油田重18井区3口SAGD井的渗透率剖面,并将其与CMG数值模拟软件预测的稳产14 a后的采收率进行相关性分析。结果表明,此方法能够区分不同剖面的非均质性差异,且综合非均质性系数和采收率呈现较好的负相关关系,对SAGD区块优选和储集层改造效果评价具有一定的指导意义。

储层宏观非均质性定量表征研究

针对当前储层宏观非均质性定量表征参数计算数值无界、表征角度各异、表征方法定量化程度不高等问题，提出了基于储层物性参数累积分布特征的宏观非均质定量表征新参数。通过对任意一组空间分布相对均匀的渗透率数据降序排列，计算出渗透率贡献百分数及其对应的序数百分数，并在直角坐标系中绘制出渗透率累积分布曲线。通过倒数坐标变换，将不同形态的渗透率累积分布曲线转换成斜率为0～1的直线，将直线斜率值定义为储层非均质程度系数。该值与储层非均质程度成反比。应用结果表明，非均质程度系数可应用于各种级次储层宏观非均质程度的定量评价。

油田储层层间非均质性的定量评价研究

在油田勘探开发过程中,地层储层层间非均质性的评价,对油田的地质研究、注水方案的确定、开发综合调整以及增产、增注措施规划的制定等,均具有极其重要的意义。

非均质致密砂岩应力敏感性的定量表征

基于渗透率应力敏感实验研究非均质致密砂岩渗透率应力敏感性,根据颗粒Hertz接触变形法则,建立非均质致密砂岩毛管孔隙渗透率应力敏感定量表征模型,对孔隙度、渗透率和渗透率级差随有效应力变化规律进行了量化分析,并将理论计算结果与实验结果进行对比验证,从理论上对实验结果及规律进行了解释。结果表明,非均质致密砂岩的应力敏感性主要表现为渗透率应力敏感性,不同岩石渗透率随有效应力的变化具有不同步性,岩石渗透率越低,渗透率下降速度越快,非均质岩石渗透率下降速度介于岩石高渗透层与低渗透层渗透率下降速度之间;非均质岩石渗透率级差越大,渗透率应力敏感曲线越靠近岩石低渗透层渗透率应力敏感曲线,且渗透率级差随着有效应力的增大而不断增大。

稠油油田开发中后期储层非均质性评价与应用

井楼油田一区核三段Ⅲ油组经过多年的蒸汽吞吐开发，已进入开发中后期，储层非均质性导致剩余油呈现总体分散但局部富集的特点，文中得用SPSS因子分析法，确定了用于描述储层质量及几何形态的关键参数，在此基础上引入储层综合评价参数，对储层非均质性进行综合、定量描述，揭示了储层非均质性对油田开发的影响。研究表明，针对评价指数超过0．6的层位进行封堵，控制其汽窜影响，能有效启动潜力层；评价指数为0．3～0．7的区域具有较好的地质条件，水淹程度较低，是剩余油进一步挖潜的主要区域。

礁滩型储层层间非均质性定量表征

受成岩作用与构造作用等因素的影响,礁滩型储层非均质性较强,而定量表征其非均质性对储层预测及油气田开发均具有重要的指导意义。以普光气田礁滩型储层为例,通过优选综合指数法及渗透率参差系数法对该储层层间非均质性进行了定量表征。结果表明:2种表征方法的结果一致,且与地质认识相符。避免了单参数表征带来的不确定性,同时也避免了表征参数无界的影响。以上方法实现了对储层层间非均质性的定量表征,真实地反映了普光气田礁滩型储层层间非均质性较强的特点,并可为国内外同类研究提供参考。

礁滩相储集层平面非均质性定量表征技术

受沉积、成岩、构造破裂等作用影响,礁滩相储集层平面非均质性较强,但由于储集层孔隙类型多样,孔—渗关系复杂,储集层渗透率定量预测难度大,加上目前多借用碎屑岩表征参数和表征方法,致使储集层平面非均质性难以定量表征。以普光气田为例,通过分析礁滩相碳酸盐岩储集层非均质性影响因素,运用统计学中的主因子分析方法,优选出颗粒岩厚度百分比、隔夹层个数、孔隙度、基质渗透率、裂缝渗透率五项评价参数;而针对具有复杂孔隙结构特征的礁滩相储集层基质渗透率参数的取值,则引入反映孔隙形态和连通性的"孔构参数",开展储集层渗透率的测井精细解释与地震预测;以四级层序为研究单元级次,优选综合指数法,对井点上储集层非均质参数进行计算;再在传统数理统计方法评价储集层平面非均质性基础上,进一步采用地震预测渗透率反演数据体震控、沉积微相相控的多级约束,运用地质建模技术,定量评价了气田平面非均质性。研究成果较好的指导了气田开发动态分析、措施方案制定等,对气田开发具有重要意义。

储层非均质性定量探讨

由于沉积环境的差异和沉积物供给物源的不同,各沉积体系所经历的构造、成岩演化等也各不相同,导致沉积体系内储层在空间上表现出不同程度的非均质性。辽河坳陷冷家地区下第三系沙三段自下而上划分为五个层序,其中,层序Ⅱ和Ⅴ中的水进期沉积体系主要发育中等非均质储层,其余各层序沉积体系储层主要具强非均质性。总的来说,河流作用相对较强的高水位期沉积体系储层较水进期沉积体系储层的非均质性要强,最大洪泛面同时也是物性、非均质性转换面。采用秩相关系数分析等方法,在层序地层等时框架内,定量研究沉积体系内砂、砾岩储层的纵向变化特征,建立不同沉积体系的五种储层非均质定量模式,其中线性增加型最发育。

储层非均质性灰色综合GIS评价研究

储层的非均质性决定了油层的产能,注水的效果和石油的最终采收率。非均质性评价参数的选取以及综合各类地质信息的能力,将直接影响到评价结果的准确性。GIS的储层非均质性灰色综合评价,就是利用地理信息系统管理和分析储层非均质性评价参数,将灰色评价方法与GIS(Geographical Information System)空间分析功能集成,对储层的非均质性进行研究,最后结合已有的地质信息,分析储层的平面非均质性特征。利用该方法可实现储层非均质性研究的一体化评价。

储层非均质性定量研究的新方法

对定量研究储层非均质性的常规方法进行了分析 ,提出了一种新的非均质综合指数方法。该方法利用把表征非均质特征的 9个参数作为因素建立起模糊数学模型 ,主要包括因素集合、结语集合、单因素矩阵等模型。该方法可以克服多种非均质参数表征不一致的缺陷 ,能实现储层非均质性定量刻划。该方法在胜坨油田二区进行了实际应用 。

非均质含水层地下水资源脆弱性定量评价模型

目前非均质含水层地下水资源脆弱性定量评价模型对于地下水资源的分析力度较小,无法获取完整程度较高的水资源脆弱性数据,受区域环境的影响最终获取的定量评价模型精准程度较低。据此,文章提出一种新式非均质含水层地下水资源脆弱性定量评价模型。获取非均质含水层地下水资源脆弱性样品数据,根据参数信息调节初始数值的精准程度,接着获取定量评价模型脆弱性指标,设置相应的指标数值,并应用不同的指数条件调整整体模型性质,最终根据获取的数值参数构建定量评价模型,实现整体模型构建操作。实验结果表明,新式非均质含水层地下水资源脆弱性定量评价模型能够在一定程度上提升模型评价的精准程度,获取效果良好的模型数据。