正元芸生滴丸治疗非增生期糖尿病性黄斑水肿临床疗效分析

目的:研究正元芸生滴丸治疗非增生期糖尿病性黄斑水肿的临床效果。方法:选取非增生期糖尿病性黄斑水肿患者50例,按随机数字表法将其分为实验组和对照组各25例,两组患者均接受常规治疗,实验组患者在对照组基础上采用正元芸生滴丸治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过3个月治疗,实验组患者黄斑水肿消退总有效率为96.0%,明显高于对照组的76.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正元芸生滴丸治疗非增生期糖尿病性黄斑水肿效果显著,值得临床推广应用。

非接触式全视野镜在增生期糖尿病性视网膜病变患者治疗中的临床效果

目的:分析非接触式全视野镜在增生期糖尿病性视网膜病变(PDR)患者治疗中的临床效果。方法:选取2019年1月—2023年6月荆州市第三人民医院收治的120例PDR患者作为研究对象,共240眼。根据随机数表法分为试验组和对照组,每组各60例。对照组使用25 G玻璃体切除系统行微创玻璃体切除术,试验组在对照组基础上联合使用非接触式全视野镜。比较两组患者围手术期指标、最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)、血管内皮生长因子(VEGF)、内皮素(ET)-1水平及术后并发症情况。结果:试验组手术时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后BCVA、CMT数值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后VEGF、ET-1水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率为5.00%,对照组为9.17%,试验组低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将非接触式全视野镜应用于PDR患者治疗中有利于缩短手术时间,提高术后视力,降低VEGF、ET-1水平,安全可行。

超声评估2型糖尿病非增殖期黄斑水肿患者眼球后动脉血流动力学及视神经直径的临床意义

目的:探讨超声评估2型糖尿病(T2DM)非增殖期黄斑水肿(ME)患者眼球后动脉血流动力学与视神经直径的效用,旨在为临床提供可靠参考。方法:选取2020年9月—2021年9月赣州市会昌县人民医院收治的74例行光学相干断层扫描检查(OCT)的T2DM患者作研究对象,依据OCT结果将患者分为两组,其中36例非增殖期视网膜病变患者为对照组,38例非增殖期ME患者为观察组。比较两组患者经超声测定的视网膜中央动脉(CRA)、眼动脉(OA)、睫状后短动脉(PCA)的血流动力学参数[最大收缩期血流速度(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、阻力指数(RI)]以及球后视神经直径。结果:观察组CRA的PSV、EDV、RI均低于对照组,差异有统计学意义(t=14.450、10.584、2.124,P<0.05);观察组PCA的PSV、EDV均低于对照组,差异有统计学意义(t=3.937、6.929,P<0.05);对照组眼球后视神经直径为(2.71±0.36)mm,观察组眼球后视神经直径为(2.65±0.31)mm。两组患者眼球后视神经直径相比,差异无统计学意义(t=0.770,P>0.05)。结论:超声可有效监测T2DM非增殖期ME患者的眼球后动脉血流动力学、视神经直径,可为临床早期治疗提供可靠依据,临床应用价值较高。

非接触式全视野镜联合微创玻璃体手术对增生期糖尿病性视网膜病变患者中心视力和黄斑厚度的影响

目的分析非接触式全视野镜联合微创玻璃体手术对增生期糖尿病性视网膜病变(PDR)患者中心视力和黄斑厚度的影响。方法回顾性系列病例研究。选取2021年1~8月我院接收的220例(220只眼)PDR患者,按照治疗方法的不同分为研究组和对照组,各组110例(110只眼)。对照组采用23G微创玻璃体视网膜切除系统治疗,研究组采用非接触式全视野镜联合23G微创玻璃体视网膜切除系统治疗。对比两组手术时间和并发症发生情况,比较两组手术前、手术后1、3、6个月最佳矫正视力(BCVA)和黄斑中心视网膜厚度(CMT)。结果研究组手术时间较对照组低(P<0.05)。重复测量数据的方差分析显示,组别和时间对BCVA均有影响,且两者存在交互作用。组别和时间对CMT均有影响,但两者不存在交互作用。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论PDR患者行非接触式全视野镜联合微创玻璃体切除术有利于提高视力,减轻黄斑水肿,并且该术式可缩短手术时间,安全性高,值得推广。

明目地黄丸联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗非增殖期糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿临床研究

目的:观察明目地黄丸联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗非增殖期糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿的临床疗效。方法:选取90例肝肾阴虚型非增殖期糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者,随机分为对照组和观察组各45例。对照组给予玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗。观察组在对照组基础上加用明目地黄丸治疗。2组均治疗3个月。对比2组临床疗效,治疗前后评定中医证候积分,检测视功能、黄斑中心视网膜厚度、黄斑视网膜体积、眼底检查相关指标、实验室检查指标[中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞趋化蛋白-1 (MCP-1)、血管内皮生长因子(VEGF)、晚期糖基化终末产物(AGEs)]。观察治疗期间患者的不良反应发生情况。结果:治疗3个月后,临床疗效总有效率观察组95.24%,对照组80.95%,2组总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组中医证候积分均较治疗前降低(P<0.05),观察组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。2组最佳矫正视力均较治疗前改善,黄斑视网膜体积、黄斑中心视网膜厚度值均较治疗前下降(P<0.05),观察组最佳矫正视力、黄斑视网膜体积、黄斑中心视网膜厚度值均低于对照组(P<0.05)。2组微血管瘤数均较治疗前减少,血管渗漏面积、毛细血管无灌注区面积均较治疗前缩小,视网膜循环时间均较治疗前缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组微血管瘤数少于对照组,血管渗漏面积、毛细血管无灌注区面积均小于对照组,视网膜循环时间较对照组缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组NLR、MCP-1、AGEs、VEGF水平均较治疗前降低(P<0.05),观察组NLR、MCP-1、AGEs、VEGF水平均低于对照组(P<0.05)。2组患者均未发生明显不良反应。结论:明目地黄丸联合玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗肝肾阴虚型非增殖期糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者具有良好的临床疗效,能改善眼底状况,提高视功能,缓解症状和体征,减轻炎症反应和氧化应激反应,安全性高。

非增生型糖尿病视网膜病变患者黄斑水肿与中心凹下脉络膜厚度的关系

目的观察非增生型糖尿病视网膜病变(non-proliferative diabetic retinopathy,NPDR)伴临床有意义的黄斑水肿(clinically significant macular edema,CSME)时黄斑中心凹下脉络膜厚度(subfoveal choroidal thickness,SFCT)的情况,探讨糖尿病患者SFCT与糖尿病视网膜病变发生发展的关系。方法按2014年我国糖尿病视网膜病变临床诊疗指南分期标准将NPDR患者分为伴CSME(NPDR CSME+)组15例(21眼),不伴CSME(NPDR CSME-)组21例(36眼)。比较两组之间最佳矫正视力、黄斑中心凹视网膜厚度(central retinal thickness,CRT)及SFCT是否存在差异性。采用SPSS 18.0软件进行统计学分析处理。结果NPDR CSME+组与NP-DR CSME-组间性别、眼别、年龄、眼轴长度、眼压相比差异均无统计学意义(均为P>0.05),两组间最佳矫正视力相比差异有统计学意义(P=0.001)。NPDR CSME+组SFCT为(328.24±101.92)μm,NPDR CSME-组为(235.31±66.98)μm,两组间差异具有统计学意义(t=4.156,P=0.000)。NPDR患眼CRT与SFCT呈正相关关系(r=0.473,P=0.000)。结论NPDR伴有CSME时,SFCT显著增厚,并且SFCT的增厚与CSME的发生发展具有一定相关性。

玻璃体内注射雷珠单抗治疗重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿后患者脉络膜厚度的变化

目的观察玻璃体内注射雷珠单抗治疗重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿后患者脉络膜厚度的变化情况,明确脉络膜厚度与患者视力之间的相关性。方法选取在我院确诊为重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者23例(23眼),每月眼内注射1次雷珠单抗并连续接受3次治疗,记录患者治疗前以及治疗后1个月、2个月、3个月黄斑中心凹下脉络膜厚度,同时记录患者黄斑区视网膜神经上皮厚度和最佳矫正视力。分析黄斑中心凹下脉络膜厚度、黄斑区视网膜神经上皮厚度、最佳矫正视力的动态变化情况以及相关性。结果玻璃体内注射雷珠单抗后1个月、2个月、3个月黄斑中心凹下脉络膜厚度和黄斑区视网膜神经上皮厚度均连续下降,前两个月与治疗前相比两指标差异均无统计学意义(均为P>0.05),第3个月时与治疗前相比,差异均有统计学意义(P=0.04、0.01)。最佳矫正视力在治疗过程中持续得到改善,前两个月与治疗前相比差异均无统计学意义(均为P>0.05),第3个月时与治疗前相比,差异有统计学意义(P=0.04)。治疗前黄斑中心凹下脉络膜厚度与黄斑区视网膜神经上皮厚度之间存在正相关性(R^2=0.94,P=0.00);与治疗前和治疗后3个月最佳矫正视力之间均存在正相关性(R^2=0.93,P=0.00;R^2=0.82,P=0.00)。治疗前黄斑区视网膜神经上皮厚度与治疗后3个月最佳矫正视力之间也存在正相关性(R^2=0.83,P=0.00)。治疗前最佳矫正视力与治疗后3个月最佳矫正视力之间同样存在正相关性(R^2=0.84,P=0.00)。结论黄斑中心凹下脉络膜厚度可以作为评价重度非增生型糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿病情变化的有效临床指标,而且可以一定程度上预测抗血管内皮生长因子治疗的效果。

非诺贝特在糖尿病性黄斑水肿中的临床研究

目的观察非诺贝特在视网膜光凝后糖尿病性黄斑水肿(diabetic macular edema,DME)中的疗效。方法观察38例(67眼)已完成视网膜光凝的DME患者,其中15例(23眼)为增生型糖尿病性视网膜病变,23例(44眼)为非增生型糖尿病性视网膜病变;随机分为两组,其中A组20例(35眼)口服非诺贝特+复方血栓通胶囊,B组18例(32眼)单独口服复方血栓通胶囊,两组均连续服药28 d,28 d后采用光学相干断层扫描随诊观察两组黄斑中心凹视网膜平均厚度(average foveal retinal thickness,AFRT)、平均黄斑容积(average macular volume,AMV)、黄斑区视网膜平均厚度(average macular thickness,AMT),并观察两组视力情况。结果用药28 d后,在视力改善方面A组优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组AFRT、AMV、AMT均较用药前明显减少,差异均有统计学意义(均为P<0.05);B组AFRT、AMV、AMT均较用药前稍有增加,差异均有统计学意义(均为P<0.05);A组患者用药后黄斑水肿消退各指标(AFRT、AMV、AMT)较B组明显减少,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论非诺贝特能改善DME患者视力,有效促进视网膜光凝后黄斑水肿的吸收。

黄芪与复方丹参注射液联合治疗非增生期糖尿病性视网膜病变的疗效观察

目的观察黄芪注射液联合复方丹参注射液治疗非增生期糖尿病性视网膜病变的疗效。方法将46例共88眼(双眼42例、单眼4例)2型糖尿病并发糖尿病性视网膜病变患者随机分为2组。对照组单用饮食控制加口服降糖药或胰岛素治疗,治疗组则加用0.9%NaCl 250 mL加黄芪注射液30 mL及复方丹参注射液20 mL,静脉滴注,每日1次;两组均以2周为1个疗程,连续观察2个疗程。治疗前后分别检测空腹和餐后2 h静脉血浆葡萄糖、视力及眼底荧光血管造影检查。结果治疗组比对照组的眼底病变改善者明显增多,恶化者明显减少(P<0.01)。结论在稳定控制血糖的情况下,黄芪注射液联合复方丹参注射液对非增生期糖尿病性视网膜病变有较好的防治效果。

贝那普利延缓非增生期糖尿病性视网膜病变进展的临床研究

目的探讨贝那普利对延缓非增生期糖尿病性视网膜病变(nonproliferative diabetic retinopathy,NPDR)进展的治疗作用。方法选取确诊为2型糖尿病合并早期糖尿病肾病并发NPDR患者51例(102眼),随机分为观察组(27例)和对照组(24例),于服药前、6月、12月行SBP、DBP、FBG、糖化血红蛋白(HbA1C)、血肌酐、尿微量白蛋白(mALB)等检测;服药前、服药后6月、12月行最佳矫正视力(BCVA)、图形视觉诱发电位(PVEP)和眼底血管荧光造影(FFA)检查,并对结果进行统计分析。结果服药6月、12月后除FBG、HbA1C外,观察组SBP、DBP、血肌酐、mALB与治疗前及常规治疗组比较差异均有统计学意义(P<0.05);根据BCVA、PVEP及FFA结果,发现经贝那普利治疗后NPDR进展缓慢,与对照组同期比较差异有显著性(P<0.05)。且PVEP相对FFA而言,对视网膜功能的检测的敏感性更高,而视力改变较为滞后。结论贝那普利可延缓NPDR的进展,减少严重并发症的发生,对NPDR存在确实有效的保护作用。

中西医治疗糖尿病性黄斑水肿的研究进展

目前,临床广泛应用激光治疗糖尿病性黄斑水肿,但激光治疗并不能恢复已经严重受损的视功能,故而结合中医药治疗糖尿病性黄斑水肿越来越受到关注。本文总结了近几年来糖尿病性黄斑水肿围激光期的中西医治疗情况。

玻璃体腔内注射康柏西普治疗联合围术期护理对糖尿病性黄斑水肿的临床效果观察

目的探讨糖尿病性黄斑水肿患者接受玻璃体腔内注射康柏西普治疗联合围术期护理的临床效果及对其机体血管新生因子表达的影响。方法选取2020年7月至2021年7月兴安盟人民医院收治的糖尿病性黄斑水肿患者80例为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。两组患者均给予围术期护理,同时对照组给予577 nm激光治疗,观察组在对照组基础上给予康柏西普治疗。两组患者均随访3个月。比较两组患者术前、术后1~3个月的最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心厚度(CMT),术前和术后3个月的血管新生因子表达及随访期间的并发症发生情况。结果与术前比较,术后1~3个月两组患者BCVA均连续升高,且观察组均高于对照组;与术前比较,术后1~3个月两组患者CMT均连续降低,且观察组均低于对照组;与术前比较,术后3个月两组患者血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、内皮素-1(ET-1)、红细胞生成素(EPO)、β2-糖蛋白Ⅰ(β2-GPⅠ)水平均降低,且观察组低于对照组,以上数据差异均有统计学意义(均P<0.05)。随访期间观察组和对照组患者的并发症总发生率分别为10.00%、15.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论玻璃体腔内注射康柏西普治疗联合围术期护理应用于糖尿病性黄斑水肿患者可有效提高其视力水平,改善黄斑水肿程度,降低视网膜血管活性介质水平,抑制血管新生,且安全性较高,效果显著。

抗VEGF联合激光治疗重度非增殖期糖尿病视网膜病变对黄斑区血流密度的影响

目的:探讨抗血管内皮生长因子(VEGF)联合全视网膜光凝术(PRP)治疗重度非增殖期糖尿病视网膜病变(sNPDR)合并黄斑水肿(DME)对黄斑区血流密度变化的影响。方法:回顾性选取2018-10/2019-04在我院确诊的sNPDR合并DME患者30例30眼,根据治疗方案进行分组,其中A组15例15眼采用“1+PRN”方案采用玻璃体腔内注射雷珠单抗7d后行PRP治疗,B组15例15眼采用单纯PRP治疗。对比两组治疗前后黄斑区6mm×6mm浅层毛细血管(SCP)和深层毛细血管(DCP)血流密度、黄斑中心凹厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)变化情况。结果:与术前相比,A组患者术后2wk,1mo DCP血流密度显著增加、CMT明显降低、BCVA明显改善(均P<0.05),B组患者术后1mo CMT降低、BCVA改善(均P<0.05)。术后2wk、1mo,A组患者DCP血流密度较B组明显增加(43.37%±2.72%vs 41.03%±2.60%,45.01%±2.28%vs 41.20%±2.43%,均P<0.05),CMT较B组明显降低(303.4±30.36μm vs 329.60±31.47μm,268.67±30.27μm vs 319.40±28.63μm,均P<0.05),BCVA(LogMAR)较B组明显改善(0.28±0.11 vs 0.40±0.13,0.23±0.14 vs 0.38±0.15,均P<0.05)。结论:抗VEGF联合PRP治疗sNPDR合并DME患者短期内可有效增加DCP血流密度,减轻黄斑水肿,改善视力。

Ranibizumab用于糖尿病性黄斑水肿治疗研究获肯定结果

黄斑水肿是糖尿病患者的严重并发症之一。近期一项ranibizumab（Lucentis）与激光疗法对照的Ⅲ期临床研究显示，接受1年治疗经视力表检查视力提高达10个以上字母者，本品单用组为37％，激光疗法与本品联用组为43％，激光疗法单用组为16％。此项研究证明本品可快速有效改善患者的视力。

严重非增殖期糖尿病视网膜病变的白内障手术时机

目的:探讨严重非增殖期糖尿病视网膜病变的白内障手术时机。方法:严重非增殖期糖尿病视网膜病变患者120眼,按白内障手术时间分为三组。A组:未行全视网膜光凝;B组:全视网膜光凝≤3mo;C组:全视网膜光凝≥6mo。观察最佳矫正视力、用OCT评估术前、术后1,6mo的黄斑厚度、黄斑水肿发生率。结果:术后6mo,三组黄斑水肿的发生率分别为10.3%,30.6%,4.4%,B组分别与A组和C组相比,黄斑水肿发生率的差异有统计学意义(χ2=4.821,10.120;P<0.05)。同时,最佳矫正视力也明显低于其他两组,差异具有统计学意义(χ2=9.924,12.101;P<0.05)。结论:眼底光凝术后短期内施行白内障手术,有增加术后黄斑水肿的风险。

氩绿激光治疗糖尿病性黄斑病变的临床观察

目的探讨氩绿激光治疗糖尿病性黄斑病变的对改善视力及黄斑水肿的疗效。方法将对糖尿病性黄斑病变患者按病程分成两组:增殖前期;增殖期。并行眼底荧光血管造影确定视网膜血管渗漏点(区)。对局部渗漏点氩激光点状光凝,弥漫性渗漏区采用格栅样光凝。随访12个月,观察比较两组光凝前后视力及黄斑水肿、渗漏的变化,并进行统计学分析。结果氩绿激光治疗糖尿病性黄斑病变86例136眼,87.50%的眼别提高或保存现有视力,其中对增殖前期的疗效为优;87.95%的黄斑水肿完全或部分消退,增殖前期的黄斑水肿消退尤为明显。两组的视力改善和黄斑水肿消退比较均有统计学意义。结论氩绿激光光凝是治疗糖尿病性黄斑病变的有效手段,有助于提高或保存现有视力,疗效与病变程度有关,早期治疗效果较好。

非诺贝特联合雷珠单抗球内注射对糖尿病性视网膜神经纤维层损伤的保护作用

目的观察口服非诺贝特对接受多次雷珠单抗球内注射的糖尿病性黄斑水肿(DME)患者视网膜神经纤维层(RNFL)厚度及黄斑区硬性渗出的影响。方法回顾性分析就诊于我院的63例DME患者(105眼)的临床资料,将患者按照是否口服非诺贝特分为非诺贝特组(F组,n=29,44眼)、DME组(D组,n=34,61眼),正常对照组(N组,n=20,40眼)。F组及D组患者接受球内注射雷珠单抗,随访6个月,比较各组的治疗效果,并分析抗VEGF治疗后RNFL变薄的危险因素。结果治疗后6个月,F组的各方位RNFL、AMT及CFT厚度均与N组无显著差异(P>0.05),但明显厚于D组,渗出总面积明显小于D组(P<0.05)。Logistic回归分析显示,糖尿病病史、高甘油三酯为抗VEGF治疗后RNFL变薄的独立危险因素,而口服非诺贝特的年限为保护性因素(P<0.05)。结论口服非诺贝特可辅助DME的治疗,对DME造成的视网膜神经损伤具有明显的保护作用。

氩绿激光治疗糖尿病性黄斑病变的临床观察

糖尿病性视网膜病变（diabetic retinopathy，DR）是一种严重致盲眼病。当糖尿病视网膜病变累及黄斑区，出现黄斑水肿、渗出及黄斑缺血称为糖尿病性黄斑病变（diabetic maculopathy）。早期诊断及治疗有助于保存和提高DR患者的视力。如何对糖尿病性黄斑病变进行有效治疗，是国内外学者研究和探讨的课题。我院于2001年7月～2002年3月共收治86例136眼糖尿病性黄斑病变患者，行氩绿激光治疗，积累了一定经验。现就本组病例治疗前、后视力及黄斑水肿消退情况进行分析，并报告如下。

益气养阴明目方联合丹参注射液治疗46例非增殖期糖尿病视网膜病变患者的临床研究

目的探讨非增殖期糖尿病视网膜病变患者采取丹参注射液及益气养阴明目方的治疗效果。方法选取本院2016年1月至2018年3月非增殖期糖尿病视网膜病变患者92例,随机数字表法分为研究组(n=46)与对照组(n=46)。常规干预基础上对照组采取丹参注射液,研究组于对照组基础上加用益气养阴明目方,两组均治疗2个月。统计两组临床疗效、治疗前后视力水平、黄斑厚度、黄斑水肿、视网膜循环时间。结果研究组总有效率91.30%(42/46)高于对照组76.09%(35/46,P<0.05);治疗前两组视力水平、黄斑厚度及黄斑水肿水平间比较差异无统计学意义,两组疗程结束后黄斑厚度及黄斑水肿较治疗前减小,视力水平较治疗前增高,且研究组黄斑厚度及黄斑水肿小于对照组,视力水平高于对照组(P<0.05);两组治疗前视网膜循环时间比较差异无统计学意义,两组疗程结束后视网膜循环时间短于治疗前,且研究组视网膜循环时间较对照组短(P<0.05)。结论非增殖期糖尿病视网膜病变患者采取丹参注射液和益气养阴明目方联合治疗,可缩短视网膜循环时间,改善黄斑情况及视力水平,提高疾病治疗效果。

芪明颗粒治疗肝肾阴虚型非增殖期糖尿病视网膜病变患者的临床效果分析

目的探讨肝肾阴虚型非增殖期糖尿病视网膜病变患者经芪明颗粒治疗的临床效果。方法 86例患者均为本院2014年10月至2016年10月收治的非增殖期糖尿病视网膜病变患者,按照入院顺序,单号43例归入对照组,双号43例归入观察组。两组患者均接受常规综合治疗,对照组患者在综合治疗基础上给予阿司匹林肠溶片治疗,观察组患者在综合治疗基础上给予芪明颗粒治疗。3个月后,评价两组患者的治疗效果,分析两组患者血糖控制情况,比较两组患者黄斑水肿消失时间。结果观察组患者治疗总有效率较对照组显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后血糖均得到了有效控制(P<0.05),但两组患者治疗后血糖情况组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者黄斑水肿消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对非增殖期糖尿病视网膜病变可行中医药物芪明颗粒治疗,不但可有效控制血糖,改善视力状况,更能帮助患者快速消除黄斑水肿状况,防止新生血管生成,阻止病情发展。