子宫全切术与次全切术对非子宫脱垂良性疾病患者性生活质量及盆底功能的影响分析

目的 浅析子宫全切术与次全切术对非子宫脱垂良性疾病患者性生活质量及盆底功能的影响。方法 86例非子宫脱垂良性疾病患者,根据手术方式不同分为全切组与次全切组,各43例。全切组接受子宫全切术治疗,次全切组接受子宫次全切术治疗。对比两组患者性生活质量及盆底功能障碍疾病发生情况。结果 术前,两组性生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月、6个月、1年,次全切组性生活质量评分分别为(25.41±1.20)、(30.17±1.21)、(32.37±1.27)分,均高于明显全切组的(21.17±1.21)、(26.74±1.27)、(28.45±1.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。次全切组阴道脱垂、膀胱和直肠膨出、压力性尿失禁发生率分别为2.33%、0、4.65%,均显著低于全切组的13.95%、9.30%、18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对非子宫脱垂良性疾病患者,子宫次全切术较全切术更能提升患者术后性生活质量,保障术后盆底功能,值得临床推广。

子宫全切与次全切术对非子宫脱垂良性疾病患者盆底功能及E2,LH水平的影响

比较子宫全切与次全切对非子宫脱垂良性疾病的疗效以及对患者盆底功能的影响。方法:本次研究中于妇科中选取70例已经被确认为非子宫脱垂良性疾病的患者作为研究对象,经诊断后确认其符合参与本次研究的准入标准,并将其随机分配为使用不同治疗方法的两组,即对照组和观察组,每组35例,前者使用子宫全切术,后者则使用次全切术,比较术后24周的疗效情况。结果:经次全切术治疗后24周,观察组患者出现1例阴道顶端脱垂,2例压力性尿失禁,无膀胱直肠膨出情况;反观对照组,出现6例阴道顶端脱垂,8例压力性尿失禁以及4例膀胱直肠膨出,相比之下观察组患者的盆底功能更优于对照组,(P<0.05)。其次,治疗后24周,观察组患者E2、LH水平改善情况明显好于对照组,(P<0.05)。结论:子宫切除术对非子宫脱垂良性疾病的疗效良好,而通过研究对比来看,次全切术能够降低对患者盆底功能的影响,促进其E2、LH水平恢复。