非完全决定论:因果与机遇的辩证综合

以牛顿力学为科学背景的严格决定论已经远远落在时代的后面。现代科学令人信服地表明:即使偶然性也是自然律内在本质的一个方面,机遇是有规则的。量子理论最典型最集中地刻划了非完全决定论的特征:自然规律同时受制于因果与机遇两个方面,系统科学的新发展又深化了这个特征。整个地说,从统计物理学、量子力学到分子生物学乃至系统科学的发展表明,非完全决定论是认识自然最合理的模式。相反,纯粹的决定论或非决定论则是不够辩证的。

对于“非完全决定论”的解析

普遍的因果性原理是一种设定,因果性是自然秩序的表现方式,必然性是这种秩序的核心,它是科学存在的前提,也是因果观念合理性的基础。在自然中寻找因果必然性是科学的主要任务之一。在实际的科学研究中,必然性是自然律的理想和极限,它总是未完成的,它引导着科学探索的方向。决定论是错误地表达因果必然性的方式,本质上是一个悖论。“非完全决定论”的主张是一种概念的混淆。

关于因果、决定论、偶然性、概率之我见——张志林《因果观念》读后感

本文首先对“决定论描述”、“因果描述”、“概率描述”、“互补描述”的严格分析性定义作出评论。二、简要介绍了决定论的不同形式,强调了严格决定论、决定论、非完全决定论等概念间的区别。三、借助于生物学哲学背景,分析了偶然性作为自然运行一种机制的本体论地位,表明了作者既非严格决定论又非绝对偶然论的立场。

玻恩与玻姆关于因果性、决定论思想观点异同之比较

1.M.玻恩的因果观:量子世界是因果与机遇联合支配的;量子粒子具有内禀不确定性,机遇律是终极自然律;几率、机遇的概念比因果更为基本。2.D.玻姆的量子势因果观:自然界根本不存在终级自然律,而且每一层次都突现独特的规律。因果性只是相对的必然性。偶然性总是出现在多种不同因素、可能趋势的交叉点上。量子势因果解释是因果决定性与概率统计性的某种整合。它在物理上有清晰的直观模型;在哲学上有明确的本体论基础。

量子力学多世界解释的决定论意蕴

量子力学多世界解释是物理学上重要的研究成果,广义地讲,是以埃弗雷特相对态解释为原型的一系列解释群。多世界解释从本体论、认识论、方法论三个层面坚持了决定论的思想,并否定严格决定论、扬弃非完全决定论,是对决定论传统思想的坚持和超越。

系统科学:生物学理论背后的元理论

本论文包括三个部分 :(1)第一部分说明 ,生物目的性现象的奥秘在于由系统科学所揭示的反馈调节机制 ;(2 )第二部分说明 ,作为达尔文进化论的核心原理的自然选择 ,其奥秘在于超循环论中的选择价值概念与选择进化方程 ;由 (1) (2 )表明系统科学原理构成了生物学现象及其规律的核心奥秘。 (3)第三部分通过对莫诺有关生命起源于绝对偶然性的观点的批判性考察 ,阐明了作者本身的“非完全决定论”立场。整篇论文都是用科学哲学眼光看问题的。

论坛荟萃

陈先达:关于主体和主体性问题 在哲学领域里,主体是个热门课题。国内外不少学者在这方面做了有益的探索。它拓宽了哲学研究领域,展示了新的哲学视角。但不可否认的是,自恩格斯逝世,特别是从本世纪20年代开始,主体这个哲学问题变成了一些人手中掷向马克思主义哲学的“砖头”。在西方人本主义思潮中,以人为出发点和归宿的人本主义,与他们在主体问题上倡导的以主体为出发点和归宿的唯主体主义是一刀两刃。这种思潮对我国是有影响的。我们同样经历了从以人为出发点和归宿的明显的人本主义,转向以主体为出发点和归宿的隐蔽的人本主义。有些人还给主体性问题以明显的政治涵义。这说明主体和主体性问题确实存在理论甚至政治分歧。