非定时吸痰技术及护理对气管切开患者的效果评价

目的:对非定时吸痰技术以及护理对气管切开患者的效果进行评价。方法:采用对比试验的方法,选择60例气管切开患者为研究对象,分为对照组与观察组,每组30例。对照组给与定时吸痰技术和护理,观察组给与非定时吸痰技术和护理,两组患者其他护理方法均相同。对两组患者的临床效果进行观察和评价。结果:经过7 d的护理和治理治疗之后,观察组30例患者气管套管出现结痂的患者有6例(20%),发生肺部感染的患者有4例(13.33%),日均吸痰为62.47 ml,吸痰频率为2.00 h/次,对照组30例患者中气管套管出现结痂的患者有14例(46.67%),发生肺部感染的患者有11例(33.67%),日均吸痰量为53.28 ml,吸痰频率为2.00 h/次,对两组患者的情况进行统计分析可以得到观察组的情况明显好于对照组的,并且两者之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于定时吸痰技术和护理,非定时吸痰技术和护理能够有效的吸出痰液,保证患者的呼吸通畅,降低肺部感染发生的概率,值得在临床得到广泛的推广和应用。

非定时吸痰技术及护理对气管切开患者的影响

目的分析非定时吸痰技术及护理对气管切开患者的影响.方法：将2012年2月-2015年3月期间收治于我院的气管切开患者82例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组41例以及对照组41例.其中观察组患者采用非定时吸痰技术,对照组患者采用定时吸痰技术,给予两组患者同样的护理方法.对比分析两组患者的肺部感染率、结痂患者、日均吸痰等情况.结果：在经过不同的吸痰方式后,观察组患者肺部发生感染情况明显低于对照组,同时观察组日均吸痰量明显多于对照组（P〈0.05）,观察组患者各方面指标均优于对照组,比较具有显著差异.结论：与定时吸痰相比,非定时吸痰技术效果更好,能够帮助患者保持呼吸道通畅,减小了患者的肺部感染发生率,临床中可推广使用.