有关“施事后置”及“非宾格假说”的几个问题

本文运用词汇分解的方法,提出可控不及物动词的概念结构中同时存在着主体和客体两种语义角色二者同指。由自主的不及物动词构成的存现句,与由非自主动词构成的存现句一样,其宾语位置上的成分不是施事,而是客体。该客体既能出现在主语位置上,又能出现在宾语位置上,这种句型上的变换不产生于移位,而是由于动词词汇概念结构或扩展的词汇概念结构中含有由客体与处所或终点构成的无焦点概念块,说话者可以选择客体,也可以选择处所或终点作为句子的语义焦点即主语。因而只有那些与处所或终点无内在联系的表示非移动动作和生理活动的不及物动词,才不能实现这种句式变换。因此“非宾格假说”关于非作格动词的主语不能出现在宾语位置上的论断是片面的,不符合汉语实际的。文章进一步分析了非宾格理论的合理内核,指出了非宾格现象的实质及其在及物动词句和不及物动词句中的广泛存在。

试论汉语中的非宾格假说及领属主宾句

非宾格假说是许多语言中都具有的普遍现象。汉语中根据不及物动词不同质的特点,而将其分为非宾格动词和非作格动词。通过非宾格假说理论对不及物动词进行再分类之后,对很多用传统分类方法难以解释的语言现象进行了充分地阐释。对非宾格动词和非作格动词的深层句法结构及其特点进行了分析。

非宾格动词还是非作格动词——以float、drift为例

根据Perlmutter提出的非宾格动词假说,不及物动词分为非宾格动词和非作格动词;在此之后,语言学家对这种非宾格动词现象进行了大量的研究。文章首先对其中的一些研究作了简单的介绍,然后借助Levin和Rappapport-Hovav的研究成果,对英语中的方式运动动词float和drift的属性进行了分析。

中国英语学习者非宾格层级加工研究

本研究通过自定步速阅读任务,探究中国英语学习者对句法—语义接口下非宾格层级的在线加工。研究发现:高水平学习者对次核心可转换非宾格的不同语义特征敏感,能更好地掌握论元转换规则;低水平学习者对不可转换非宾格的加工更易出现致使及物泛化错误。学习者对非作格层级的加工与“非宾格层级假说”较相符,而对次核心非宾格的加工效率低于边缘非宾格,与该假说不符。相关结果表明,内接口知识习得同时受语言内部因素(语义特征和词汇规则的复杂度)以及外部因素(二语水平和母语迁移)影响,无法被发展阶段的二语者完全掌握。“接口假说”在内接口的习得推论有待商榷,非常规映射结构内部子类的习得难度存在差异,需结合不同语言结构的信息整合复杂度进行相应解释。

二语中的非宾格动词被动泛化及其发生机制

二语习得过程中英语非宾格动词的被动泛化现象,由于不是母语迁移或目标语输入所致而引起研究者特别的关注。本文首先介绍了非宾格动词被动泛化研究的理论基础——"非宾格假说",然后归纳和剖析了二语习得中非宾格动词被动泛化及其发生机制的研究,最后指出了目前研究中存在的问题以及将来的研究方向。

汉语静态存在句中动词语义偏离现象研究述评

汉语静态存在句中谓语动词的地位一直是该句式研究的难点之一,其主要表现为动作动词在进入该句式后语义发生偏离,凸显的不再是动作而是事物静止存在的状态。针对这一现象,学者们纷纷从不同的角度进行研究,得出的结论也各不相同。归纳起来,此问题的研究方法主要分为4种:存在动词的非宾格性假说、存在动词的语义特征分析、助词"着"的作用论及存在句的构式语法分析。本文将对这些研究方法逐一进行分析和评价。

直接宾语限制在跨语言中的适用性考察

针对英语结果构式提出来的直接宾语限制是一个普遍语法原则，它不仅适用于英语结果构式，也适用于日语和汉语结果构式。对于汉语结果构式中存在的所谓的直接宾语限制的反例，不应该只从表面上认识这些现象，而应该透过这些语言现象的表面去认识其本质，从而正确判断这一原则在语言研究中的地位和价值。

汉语“领主属宾句”研究综述

"领主属宾句"是汉语中一种颇具研究价值的句式结构。对其研究涉及"格理论"、"论元结构"、"非宾格假说"等理论。研究的争议主要集中在非宾格动词为何同时携带主语和宾语?主语和宾语的题元和格分别是什么?领主属宾句是如何生成的?该文对这一句式的研究发展过程作一综述。