非宾格词素、致使义与汉语动结式词/句的句法辨析研究

针对动结式指词还是指句界限模糊的问题,本文提出动结式句的概念并对其加以严格定义,从而既可以与单论元非宾格句加以区分,也可以与含有动结式复合词的处置义及物句相区别。本文通过对含有动结式复合词的相关句式的研究得出如下结论:处置义句式属于典型的及物句,因有施事性主语而允准重动句的变体;题元倒置句表达致使义,因无施事性主语而排斥重动句的变体。动结式句中的V_(2)(包括形容词和及物性可转换的非作格动词)理应属于广义的非宾格词素,其所蕴含的非自主状态变化义是动结式句中结果事件获得概念化的词汇语义根源。本文中所有的相关句式均可在最简方案框架下推导生成,符合结果成分作补语而方式成分作附加语的普遍性句法特征,以及自然语言中结构构建和转换的统一性原则。

局域非对称成分统制、非宾格词素与取得类双宾句的结构属性

基于局域非对称成分统制的理论假设,本文认为汉语取得类双宾句中的两个宾语名词实际上形成动词性投射,其中心语为或显或隐的非宾格词素;二者间的领属义可归因于层级性的非对称成分统制关系(VP内)。据此,取得类双宾句中的名词组合“他四个杯子”和领属短语“他的四个杯子”中的领属义有两种来源:动词性结构赋义和名词性词素表义,而汉语之所以能形成取得类双宾句由其构词的类型学特征决定,进而兑现结构同而词项异的最简理念。

动词投射内的非对称成分统制与抢偷类双宾结构的句法研究

动词投射内的非对称成分统制分析认为,汉语抢偷类双宾句中的间接宾语和直接宾语形成一个具有隐性中心语的VP而非领属性NP。文章为此提供了一系列的实证证据,其复合中心语中的非宾格词素可以回答可学性问题,即仅凭微量输入即可弥补刺激贫乏的不足(POS问题);其结构构建可还原为最为基础的最简合并操作,因而可以回答可进化性要求;而英汉差异是外化过程中形态组合方式的不同所致,因此可回答普遍性要求。据此动词投射内的非对称分析方案符合强势最简命题(SMT):语言是计算效率极为优化的思维系统,句法结构的构建遵从基于合并的共性原则,跨语言差异则应源于具体语言的形态组合和成词方式(Chomsky,1995,2021c)。