以非对称赶超战略推进科技强国建设——习近平科技创新思想的重大时代意义

非对称赶超战略是习近平科技创新思想的重要组成部分,该战略是针对国内外时代背景和我国科技创新的现状而提出的,内涵丰富,意义重大。历史经验表明,非对称赶超战略是一些国家成为科技创新强国的重要原因。实施非对称赶超战略,是建设世界科技创新强国的必由之路,同时对建设世界科技创新强国,优化科技创新治理体系具有重要的指导意义。

多维视角下的非对称赶超战略

非对称赶超战略和二十世纪五六十年代科学技术赶超先进国家的尝试都肩负历史使命,但非对称赶超战略更具可实施性、更依赖制度创新。非对称赶超是科技发展到一定阶段面临的新命题,需要对科学技术发展有前瞻性认识、超前规划应与尊重科技发展规律相结合、应以全球视野下的技术格局为参照系。在思想来源上,非对称赶超战略是中国共产党科技赶超思想的体现,蕴涵着中国特色自主创新道路探索过程中形成的自力更生、集中力量办大事等历史经验。

实施“非对称”赶超战略的思考

本文根据习近平总书记对"非对称"赶超战略有关论述及相关研究,明确了"非对称"赶超战略的内涵特征和实施条件,提出了把握先发优势、实施"非对称"赶超战略是中国特色自主创新道路的重要实现形式,并给出了对策建议。

实施“非对称”赶超战略突破“卡脖子”技术

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把创新摆在国家发展全局的核心位置。其中,实施"非对称"赶超战略是党中央实施创新驱动发展战略、加快推进以科技创新为核心的全面创新的重要举措。"十四五"时期,应当遵循"四个面向",进一步健全实施"非对称"赶超战略的体制机制,以"非对称"赶超战略赋能科技创新事业,逐渐形成代表国家水平、国际同行认可、在国际上拥有话语权的科技创新实力。

中国科技实力跨越式发展与展望(2000—2035年)

科技实力作为实现国家科技战略目标的能力,既是国家综合国力的重要组成部分,也是不断提高综合国力的科技创新基础。定量评价了2000—2020年中国科技实力的跨越式发展,从科技追赶型进入科技创新型行列,从世界科技第二方阵进入第一方阵,从量的积累迈向质的飞跃,取得了历史性的跨越式发展;充分彰显了党的全面领导政治优势、国家创新驱动发展战略优势,以及社会主义市场经济体制下新型举国体制优势与科技人力资源优势等。根据中国坚持把科技自立自强作为国家发展的战略支撑要求,未来发展多方面的优势和有利条件,对国家科技创新目标、强化国家战略科技力量、实施创新驱动发展战略提出了政策建议;进而对2025年及2035年中国科技远景目标进行展望,即科技实力大幅跃升,进入世界创新型国家前列。

我国制造业创新能力建设及路径研究——基于对北京、上海、天津、重庆数据的分析

重视创新能力建设,并不断提高制造业的创新能力,推动我国从制造大国向制造强国转变,更好地实现高质量发展。本文选取我国北京、上海、天津、重庆四个直辖市2010-2020年数据,通过构建半对数模型分析发现:新产品开发经费支出、新产品开发项目数等因素正向影响新产品销售收入。也就是说,制造业重视创新正向影响其创新能力建设。基于此,应持续深化科技体制改革,提升制造业创新技术供给能力,不断增强制造企业的创新活力,建设制造业开放创新的命运共同体建设。

新时代科技创新思想:价值意涵·核心诉求·实践指向

新时代科技创新思想揭示了科技创新既能改善中国人民社会生活水平、解决民生问题,也能帮助中国在当前复杂的国际形势中寻找新的发展机会,更能对中华民族伟大复兴起到重要推动作用。新时代科技创新的主要目标是在多领域实现自主创新,同时通过"非对称"赶超战略和人才重点培养战略在部分领域向"领跑"转变,在自主创新的基础上结合国际科研合作,共同构建国家安全格局。应当在体制机制方面发挥社会主义制度优势,着力优化人才成长环境,提升国家创新体系整体效能;在市场方面促进创新链和产业链的有效对接,弘扬和培育优秀企业家精神,在推进科技创新中提升人民的生活水平与幸福感;在外交方面将国际科技合作纳入国家总体外交,开放创新,提升中国科技竞争话语权,依托"一带一路"倡议的推进加强国际科技合作。

新比较观视域下的中国科技体制再研究

国家的科技创新成效与其科技体制有重要关系。评判科技体制的优劣,往往需要使用科技体制比较观。传统的两大科技体制比较观——"外国坐标"比较观和"中国本位"比较观均只就科技体制本身而论,忽略了不同国家的文化差异,因而给评判结果带来误差。"文化簇"的新比较观对评判中国科技体制更加适用。高度集中的科技体制与中国大一统的历史传统、社会主义革命和建设时期的科技成就具有紧密关联性。国家重点支持的、大规模集中的科学体制是与现代科技特征相适应的体制,是现阶段中国深化科技体制改革、实施非对称赶超战略的重要举措。