细胞质胸苷激酶-1联合癌胚抗原、cyfra21-1检测对非小细胞肺癌的诊断价值

目的探讨细胞质胸苷激酶(TK)-1联合癌胚抗原(CEA)、非小细胞癌相关抗原(cyfra21-1)检测在非小细胞肺癌(NSCLC)诊断中的应用价值。方法检测60例NSCLC患者(NSCLC组)、30例良性肺疾病患者(良性肺疾病组)和30例健康体检者(正常对照组)血清中TK-1、CEA和cyfra21-1水平,并应用受试者工作特征曲线(ROC)对TK-1、CEA和cyfra21-1的诊断效能进行分析。结果 NSCLC组患者的血清TK-1、CEA和cyfra21-1水平均高于良性肺疾病组和正常对照组(P<0.05);良性肺疾病组患者血清TK-1、CEA和cyfra21-1水平高于正常对照组但无统计学差异(P>0.05);以良性肺疾病组为对照,血清TK-1、CEA和cyfra21-1的AUC分别为0.789 2、0.814 3和0.872 5,cyfra21-1的AUC最大,准确性最高;TK-1、CEA和cyfra21-1的诊断临界点分别为2.54 pmol/L、30.78 ng/L和28.74 ng/L;三者联合检测的敏感度为88%,特异性为94%。结论 TK-1、CEA和cyfra21-1对NSCLC有较好的诊断价值,以cyfra21-1最高;三者联合检测可大大增加NSCLC临床诊断的准确性。

LTA,CEA,NSE,Cyfra 21-1对肺癌诊断价值的探讨

目的 探讨 L TA、CEA、NSE和 Cyfra2 1- 1对肺癌诊断价值。方法 清晨空腹抽取临床确诊肺癌患者 12 4例、转移性肺癌 9例和良性肺部疾病 3 4例患者静脉血 7ml,分别用放射免疫法和乳胶凝集试验法 ,检测血清中上述癌性标志物水平。结果 :L TA、CEA、NSE和 Cyfra2 1- 1,在肺癌的阳性率分别为 60 %、8%、3 1%和 4 3 % ;特异性分别为 88%、10 0 %、84 %和 97% ,CEA和 Cyfra2 1-1较高 ;阳性率和敏感性组间差异有统计学意义。 L TA对肺癌细胞类型和是否手术无诊断意义。结论 L TA对肺癌具有一定的诊断价值 ,但特异性差于 Cyfra2 1- 1;