印度对华反倾销非市场经济待遇:1994～2009年历史案件的行业分析

印度已成为全球对外反倾销和对华反倾销第一大国。本文对可获详情的134起涉华案件的非市场经济待遇状况从行业角度进行统计分析,结果表明:(1)在采取反倾销措施的119起案件中,中方应诉案件为66起,在参与终裁应诉的224家企业中,仅有22家获市场经济待遇;(2)政府参股是当局确定中国应诉企业非市场经济待遇的首要依据;(3)调查当局对涉案企业上游主要投入品生产企业股权结构、价格决定、政府干预和要素市场的调查因其对反补贴的潜在影响而值得进一步关注。

非市场经济待遇期满后我国对外贸易转型问题研究

我国虽已成为世界上的贸易大国,但还不是贸易强国。中国在加入世贸组织谈判中,在特定条件下接受了西方国家对中国"非市场经济"地位的认定,当前,非市场经济承诺即将到期,我国的对外贸易市场将更加开放,国际资源流动增强,对外贸易企业将要承受更大的风险。必须完善我国对外贸易的产业结构,积极发展先进制造业,增加出口产品科技含量,提高我国服务贸易的核心竞争力;重点培育新兴现代服务业,巩固和提高传统服务业的优势,促进我国对外贸易的转型升级。

中国如何面对15年非市场经济待遇

中国在入世承诺中涉及贸易救济的部分被迫接受了15年非市场经济待遇的歧视性条款。面对不公,中国企业并非束手无策,仍能寻找到消除不利因素的突破口。

印度对华反倾销非市场经济待遇——基于1994～2009年历史案件的统计分析

印度已成为全球对外反倾销和对华反倾销第一大国。文章对可获详情的134起涉华案件的非市场经济待遇状况进行了全面考察和统计分析,结果表明,印度对中国实施非市场经济待遇的主要依据是认定涉案企业存在政府实质性干预,确定正常价值的主要方法是印度实际支付或应付价格法和最佳可获得信息法,与同案市场经济待遇中国企业相比,非市场经济待遇对涉案产品反倾销税率的影响显著。

印度对华反倾销非市场经济问题研究——以医药产品为例

近年来印度已取代美国成为中国原料药的第一大出口目的地,同时也成为国际上对中国医药产品发起反倾销调查数量最多、力度最大的发展中国家。而非市场经济待遇则是中国医药企业面临反倾销调查时一个非常突出的问题,也成为印度对我国大肆反倾销的主要理由。印度的非市场经济国家判定标准至今仍然模糊,旨在通过实例分析,为我国医药出口企业在印度的反倾销应诉提供参考。

“后非市场经济时代”中国的非市场经济地位之争

作为较成功的转型经济体,中国至今仍被欧美等国家和地区视为非市场经济国家。但是,《中国入世议定书》第15条(d)款明确规定,中国的非市场经济待遇应于入世后15年终止。2016年12月11日之后,中国即将步入"后非市场经济时代"。届时,第15条(d)款对中国的非市场经济地位将产生怎样的法律影响,面对美欧等国坚持否定中国市场经济地位的态度,我们又应采取何种策略以应对,这些问题都需要全面深入研究,因为未雨绸缪方能有备而无患。