中国市场化程度的提高和非市场经济问题的解决——评《2005中国市场经济发展报告》

加入WTO后,中国经济发展的国际空间不断拓宽,同时,国际上对华反倾销数量也在迅速增加.这些国家对华反倾销的主要理由,就是中国属于"非市场经济国家".这种歧视性待遇,严重阻碍了中国的出口和企业发展,影响了国民经济增长和就业的扩大.积极应对贸易摩擦,解决"非市场经济问题",已引起政府、企业和学术界的高度关注.

国际反倾销中的非市场经济问题

在国际反倾销中 ,占国际贸易主体、以市场经济理论为基础的西方国家 ,将非市场经济视为特殊 ,并为之规定了相应的替代国制度。随着世界政治、经济的发展 。

中国入世10年非市场经济问题回顾与展望——专访时代九和律师事务所高级合伙人江家喜律师

入世10年，世贸组织其他成员对我国的反倾销、反补贴等贸易救济调查总体呈上升趋势，严重影响了我国对外贸易的发展。尤其是在反倾销、反补贴立案调查中，世贸组织某些成员滥用非市场经济替代国方法，虚构有关中国出口产品的倾销、补贴税率，给有关中国产品出口带来了严重的损失。为了深入了解入世10年我国面临的非市场经济问题，本刊编辑部特采访了时代九和律师事务所高级合伙人江家喜律师。

从欧盟可能给予中国临时市场经济地位说起

今年7月18日,欧盟外长理事会就9月初即将在北京举行的第八届中欧首脑会晤的准备情况进行了讨论,会后据有关方面透露,欧盟有可能在此次首脑会晤前给予中国临时市场经济地位。这是一个让人高兴的消息。如果中国获得市场经济地位,不仅会使中国企业在应诉欧盟反倾销调查方面获得突破性进展,而且能够为我们解决非市场经济问题提供一种思路。

欧盟对华反倾销“非市场经济”问题探析

在欧盟反倾销法中,“非市场经济”问题始终是困扰中国出口企业的最大难题之一。欧盟对华反倾销中的替代国标准、倾销幅度的认定等存在着较大的随意性,对中国出口企业构成了歧视并严重阻碍了中国对欧贸易。本文对欧盟“非市场经济”待遇的产生、变化规律及造成的后果进行了分析和探讨。文章首先介绍欧盟反倾销法的法律渊源以及“非市场经济”问题在欧盟反倾销法中的产生及演变过程;进而结合相关案例,分析欧盟“非市场经济”待遇的适用后果,包括替代国制度、非市场经济国家出口产品正常价值的计算、“一国一税”及其例外等;文章最后就欧盟对华“非市场经济”待遇进行了基本评估,并提出了我国政府与企业的应对策略。只要我国政府与企业充分利用欧盟反倾销条例中的新规定,采取有效措施积极应对欧盟反倾销指控,就可以争取有利的应诉结果。