期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同敷设方案下的非开挖顶管敷设段双回路电缆载流量对比计算 被引量:3
1
作者 乐彦杰 宣耀伟 +4 位作者 张磊 徐蓓蓓 敬强 胡凯 卢志飞 《水电能源科学》 北大核心 2017年第6期182-185,80,共5页
电缆在非开挖顶管敷设处排列紧密且埋深较大,大大加剧了电缆间的电磁耦合和热耦合,因此该区域往往成为限制载流量的瓶颈段,需重点关注。为准确计算110 k V忠田变—湄洲变线路中双回路电缆在顶管敷设段的载流量,建立电磁—热—流耦合场... 电缆在非开挖顶管敷设处排列紧密且埋深较大,大大加剧了电缆间的电磁耦合和热耦合,因此该区域往往成为限制载流量的瓶颈段,需重点关注。为准确计算110 k V忠田变—湄洲变线路中双回路电缆在顶管敷设段的载流量,建立电磁—热—流耦合场有限元模型,将电磁场、温度场及排管内空气流速场耦合求解,得到给定负荷电流下的电磁损耗分布、管内空气流速分布和温度分布特性,并利用迭代法计算了单通道敷设方案和双通道敷设方案下的载流量。结果表明,由于回路之间的相互电磁和散热影响得到抑制,采用双通道敷设方案可提高载流量30%以上,故在路径通道允许的情况下应采用双通道敷设方案。 展开更多
关键词 非开挖顶管敷设 电缆 载流量 敷设方案 电磁—热—流耦合场
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部