新加坡扣船新发展——评新加坡上诉庭the“Bunge Melati 5”案

长久以来,对新加坡扣船的条件和相关证明标准没有形成统一认识,当事人在扣船案件中经常产生争议。在介绍新加坡扣船案例——the"Bunge Melati 5"案的基础上,回顾了新加坡扣船应适用的法律条文规定,结合相关法律条文规定和新加坡上诉庭2008年所作重要扣船判例the"Vasiliy Golovnin"案,厘清了新加坡上诉庭在本案判决中阐述的索赔人在新加坡申请扣船应采取的五个基本步骤及其相应的证明标准。最后,对新加坡扣船应履行的披露义务和错误扣船损害赔偿责任认定标准进行了简要讨论,并得出结论:出于维护全球扣船中心的地位和避免法院陷入大量无依据扣船案件的泥潭的目的,新加坡法院通过这些案例对扣船争议中当事人的权利和义务进行平衡。

新加坡扣船的新发展

介绍和研究了新加坡上诉庭作出的两个重要扣船判例(即The'Vasiliy Golovnin'案和The'Bunge Melati 5'案)的相关内容,并对新加坡《高等法庭(海事管辖权)法》有关条款进行了简要分析。在此基础上,对新加坡上诉庭法官在最新的The'Bunge Melati 5'案判决中阐述的索赔人在新加坡申请扣船的举证责任及其证明标准进行了简要评述,得出新加坡上诉庭在上述两个案件中试图对扣船相关当事人的权利义务建立一定的平衡的结论。