日语“非意志性变化结果事件”表达式的构式选择——兼与汉语对比

本文基于认知语言学的理论框架,以非意志性变化结果事件的语言编码(「太郎はガラスの先で掌を切ってしまった」)为例,探讨了日语典型及物构式「-が-をVt」的语义扩展机制及构式选好的认知动因,并通过日汉对比考察了日汉语构式选择的差异及语言表征背后识解方式的差异。本文认为日语选择及物构式编码非意志性变化结果事件,是以认知主体作为参照点,通过在说话者和非意志性变化结果事件之间建立心理通道,表达说话者本可以避免这一结果,却因为没有阻止或防止其发生而由此产生自责或后悔之意。是以基于同一认知域内部原因到结果的"转喻"认知加工为动因,反映了日语母语者参与事件内部互动关系的主观识解,突显了说话者的"责任性"。而编码同一事件汉语多以被动构式对应,反映了汉语母语者基于事件外部视点客观地观察事件关系,突显了说话者的"受影响性"。

日语非意志性结果事件构式选择及认知动因考察

非意志性结果事件具有自动词构式、他动词构式等多种编码方式,本研究通过对日语母语者的事件认知情况及构式使用情况进行实证考察,探究非意志性结果事件构式选择的影响因素。本研究认为,诱发非意志性结果事件的原因条件对日语母语者的事件认知及构式选择具有一定影响。责任性意识、可回避性意识、他动词构式选择比率均呈正相关关系。第二,原因条件对提及的事件阶段具有一定影响。随着原因明确性、可控性的减弱,日语母语者对事件的关注阶段由原因向结果移动。第三,认知方式与构式选择倾向存在密切关联,责任意识越高,他动词构式使用比率越高,相反,责任意识越低,自动词使用比率越高。

增强非事件性新闻的时效性

所谓非事件性新闻,即是对一段时间内或若干空间里发生的诸多事实、情况和事件的综合反映,揭示带有分析性、启发性的总体情况、倾向或经验等。它的特点是,点面结合,以点证面,以面为主,反映事物发展变化中的阶段性、概貌性、倾向性、经验性和典型性。据有关专业人士的权威调查,非事件性新闻与事件性新闻在目前传媒上的量为6:4。可以说,如果没有非事件性新闻,报纸、广播、电视等新闻媒体是无论如何立不起来的,而如果不能进一步增强非事件性新闻报道的力度,新闻媒体在激烈的行业竞争中就会处于不利地位。

非意志性他动词句的因果事件结构认知研究

自他动词误用的类型众多,其中不乏源于教学引导方面的语用上的误用。本研究在因果事件结构认知理论的指导下,导入事件认知结构模型,试图引导学习者把握他动词句共通的因果事件关系和认知机制,明确意志性属于构式产生的语用义。在他动词句的教学指导过程中,应同时列举意志性他动词句例和非意志性他动词句例,形成意志性由弱到强的渐变构式体系,预防将意志性与他动词捆绑理解。

非ST段抬高急性冠状动脉综合征心电图变化及早期有创干预

目的探讨非ST段抬高急性冠状动脉综合征(ACS)的心电图变化及早期有创干预的价值.方法 2001年10月至2003年10月连续入院的非ST段抬高的ACS患者共545例,分成早期保守治疗组与早期有创干预组,随访患者30 d与6个月的复合心血管事件(包括心脏性死亡、非致命性心肌梗死、非致命性心力衰竭、因反复缺血性心绞痛发作住院),评价心电图不同变化以及不同干预策略对患者预后的影响.结果随访545例患者中ST段压低者的单项心血管事件与复合事件均较其他心电图改变者明显增多,ST段压低变量是患者6个月复合心血管事件危险性增加的独立预测因素之一(OR 3.864, 95%CI: 1.668～9.451, P<0.001).与早期保守治疗组比较,早期有创干预组随访30 d时反复心绞痛发作住院事件减少,随访30 d 与6个月时复合心血管事件也减少(均P<0.05);亚组分析示ST段压低患者早期有创干预能明显降低30 d及6个月复合心血管事件(均P<0.01),无ST段压低患者并无类似获益.结论 ST段压低是预测患者能从早期有创干预中获益的有效指标;早期有创干预较早期保守治疗能明显降低ST段压低的ACS患者的心血管事件.

试论现代汉语性状变化句的主观性等级

性状变化句即表示事物的性状发生变化的形容词谓语句。性状变化句在具体的语言运用中出现的频率有很大差别,这与性状变化句的主观性有很大关系。而性状变化句的主观性强弱决定于其后附成分的主观性的强弱。其后附成分的主观性越强,性状变化句的主观性就越强,其出现频率就越低,反之就越高。

论电视新闻中的“连续报道”

目前,中央电视台和各省电视台的新闻节目中,播出了许多“连续报道”。这些报道内容丰富,编排新颖,深受人民群众的欢迎。有的连续报道还在全国引起较强烈的反响,并在全国好新闻评选中获特等奖。这说明,电视新闻连续报道适合电视传播的特点,具有强大的生命力。

“记者昨日获悉”不是新闻由头

翻开每日的报纸,我们很容易发现诸如“记者昨日获悉”、“记者昨日从某某处了解到”、“记者昨日看到”等等,看似时效性很强、实则并无新意的新闻.因为这些“昨日”大多都是记者硬贴上去的.新闻最重要的一点就是要新鲜,而写新闻要有新闻由头则是最起码的原则,因为没有新闻由头的“本报讯”与其说它是新闻,倒不如说它是理论文章或工作报告更确切一些.在实际工作中,由于多方面的原因,记者常常会错过采访新闻的最佳时机,以就是发稿的新闻由头已成了明日黄花,而这些新闻现在看起来仍有一定的价值.怎么办?这就需要记者再回到事件中去,了解它的新变化、新发展、新动态,找到新的新闻由头.这时才能开始撰写“本报讯”.但有的记者却不愿意这样做.为了省事,也为了提高所谓的新闻时效性,他们往往把自己的采访时间(昨日),当作新闻发生的时间.殊不知新闻发生的时间与他们何时去采访并没有必然的联系,因为在记者的主观采访行为发生之前。

对深度报道新趋势的思考

对深度报道新趋势的思考朱荣根近年来，新闻媒介在深度报道上的投入和取得的成效是应该充分肯定的。但面对信息技术进步和新媒体兴起后国内、国际之间日益激烈的新闻竞争以及受众越来越高的需求，我们应认真思考如何进一步改进深度报道，在质量、品种、写作技巧、时效等方...