普拉洛芬滴眼液治疗白内障术后炎症与非感染性眼前段炎症的临床研究

目的:探讨白内障术后炎症与非感染性眼前段炎症采用普拉洛芬滴眼液治疗的临床效果。方法:所选研究对象为2016年1月~2017年1月本院收治的白内障术后炎症现非感染性眼前段炎症患者,分别有54例、52例,共106例。按照1:1比例,将106例患者分为研究组(普拉洛芬滴眼液,n=53)与对照组(欧可芬滴眼液,n=53)。对比治疗效果。结果:治疗后14d,研究组临床症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组安全性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在白内障术后炎症与非感染性眼前段炎症治疗中,采用普拉洛芬滴眼液效果理想,值得推广。

普拉洛芬滴眼液治疗白内障术后炎症和非感染性眼前段炎症的临床评价

研究普拉洛芬滴眼液治疗白内障术后炎症和非感染性眼前段炎症的应用价值。方法:在2020年1月至2021年3月,选取96例我院收治的白内障术后炎症和非感染性眼前段炎症患者,采用抽签法均分为I、II两组,各48例。II组使用双氯芬酸钠滴眼液治疗,I组采用普拉洛芬滴眼液治疗,对比两组疗效、不良反应发生率。结果:I组疗效为97.92%,高于II组的83.33%,数据差异明显(P<0.05);I组不良反应发生率为4.17%,低于II组16.67%,数据有可比性(P<0.05)。结论:针对白内障术后炎症和非感染性眼前段炎症患者而言,选择普拉洛芬滴眼液治疗,疗效更确切,不良反应发生较少,建议临床推广。

普拉洛芬滴眼液治疗白内障术后炎症和非感染性眼前段炎症的效果

针对于白内障术后炎症和非感染性眼前段炎症疾病,在临床治疗中使用普拉洛芬滴眼液,通过对比治疗效果情况对其进行试验对比评价。方法 从2019年6月开始,截止到2021年5月,在我医院收诊治疗的白内障术后炎症和非感染性眼前段炎症患者中选取46例作为试验对象,按照试验目的分为参照组(23例)和实验组(23例),治疗使用的药物分别为欧可芬滴眼液和普拉洛芬滴眼液。对比患者眼部体征参数,治疗后眼部症状评分,不良反应发生率等相关指标情况进行对比分析。结果 经过测量眼部症状评分,发现在治疗1天两组统计学差异不明显,p>0.05。而在治疗7天,两组差距拉开,在治疗15天,差距越来越大,实验组的优势越来越明显,p<0.05。比较患者前房闪辉值和黄斑中心厚度等眼部体征参数,结果发现在治疗前两组差异不明显,p>0.05。而在治疗后,实验组明显优于参照组,p<0.05。从不良反应情况来看,实验组为4.35%,参照组为21.74%,比较之下实验组更优,p<0.05。结论 针对于白内障术后炎症和非感染性眼前段炎症疾病,使用普拉洛芬滴眼液,能够明显改善眼部体征参数、眼部症状评分,减少不良症状发作情况,为患者的治疗起到积极的作用。