非接触式光学相干生物测量仪在高度近视白内障眼人工晶状体度数测量中的应用

目的通过比较非接触式光学相干生物测量仪(IOL-Master)与传统A超联合角膜曲率计测量法对高度近视白内障人工晶状体度数测量的准确性及特点,评价IOL-Master的临床应用价值。方法对78例(共90眼)高度近视且患有白内障的患者术前分别用IOL-Master、接触式A超联合角膜曲率计测量眼轴长度和角膜曲率,使用SRK/T公式计算人工晶状体度数。对患者施行白内障超声乳化吸除术,按A超联合角膜曲率计检查法得出的人工晶状体度数植入注入式人工晶状体。术后1个月随诊检查视力及眼屈光度。结果术前IOL-Master测得的眼轴长度与接触式A超相比差异有统计学意义(P=0.001),而测得的角膜曲率与角膜曲率计相比差异无统计学意义(P=0.067)。术后1个月IOL-Master测得的平均绝对屈光误差值(MAFE)与A超联合角膜曲率计相比差异有统计学意义(P=0.001),且IOL-Master测得的MAFE≤±0.50 D者及≤±1.00 D者均显著高于A超联合角膜曲率计(P<0.05)。结论 IOL-Master是一种操作简单、安全可靠的人工晶状体度数测量工具。与A超相比,IOL-Master对高度近视眼眼轴长度测量精确性较高,对高度近视白内障手术人工晶状体度数的选择有重要意义。

光学相干生物测量仪Lenstar LS 900与IOLMaster对眼球生物学参数测量的一致性评价

目的探讨一种最新的光学低相干反射测量仪Lenstar LS900对于眼球生物测量的准确性，将其测量值与光学相干生物测量仪IOLMaster的测量结果进行比较。方法对照观察分别由Lenstar LS900和IOLMaster测量的正常人群眼球的眼轴长度（axial length，AL）、前房深度（anterior chamber depth，ACD）、角膜子午线上下的曲率半径（CR1、CR2）和白对白角膜直径（white—to—white distance，WTW）等眼球生物学参数。结果本研究纳入了206个健康的成年个体（206眼），年龄（26．9±15．6）岁。两种测量仪对于AL、ACD、CR1、CR2，和WTW等测量值的相关程度很高。Lenstar LS900与IOLMaster的测量结果比较，AL差值（0．014±0．090）mm（P=0．025），CR．差值（0．006±0．030）mm（P=0．005），CR，差值（0．020±0．040）mm（P〈0．001），均略长；WTW较短差值（-0．110±0．400）mm（P〈0．001），ACD的差异无统计学意义（P=0．554）。除WTW一致性界限为-0．89～0．67mm外，两种测量仪的测量数据具有良好的一致性。结论与IOLMaster相比较，LenstarLS900可提供同样准确、可靠的眼球生物测量数据（除wTw外），并且可提供中央角膜厚度和晶状体厚度数据，因此LenstarLS900在屈光手术和白内障手术领域有很好的应用前景，能满足未来高质量白内障手术的要求。

可视化角膜生物力学分析仪与非接触眼压计和动态轮廓眼压计测量眼内压的一致性研究

目的 探讨可视化角膜生物力学分析仪（corneal visualization scheimpflug technology,Corvis ST）测量眼内压（intraocular pressure,IOP）的重复性,及与非接触眼压计（non-contact tonometr,NCT）和动态轮廓眼压计（dynamic contour tonometry,DCT）测量结果的一致性。方法 选取正常角膜志愿者91例（91眼）。分别应用Corvis ST,NCT和DCT进行眼内压测量,每种仪器测量3次。采用单因素方差分析比较3种不同眼压计测量的IOP结果,组内相关系数（intraclass correlation coefficient,ICC）评估3种仪器各自测量眼内压的可重复性;Bland-Altman分析比较3种仪器测量IOP的一致性;Pearson双变量相关分析眼压测量结果间的相关性。结果 IOPCor、IOPNCT和IOPDCT的均值分别为（13.39±2.48）mm Hg（1 mm Hg=0.133 k Pa）,（13.94±2.32）mm Hg和（17.26±2.00）mm Hg,差异有统计学意义（F=76.949,P〈0.001）。相关性分析显示,3种测量仪器所测眼压结果存在明显相关性（P均〈0.001）。IOPCor、IOPNCT和IOPDCT科隆巴赫系数（Cronbach＇sα）分别为0.94、0.91和0.94;组内相关系数ICC分别为0.83、0.76和0.83。Bland-Altman一致性分析显示,组内偏差,IOPCor与IOPNCT为（-0.5±1.8）mm Hg;IOPCor与IOPDCT为（-3.9±2.1）mm Hg;IOPDCT与IOPNCT为（-3.3±2.2）mm Hg,其一致性界限区间分别为（-4.1~3.0）mm Hg、（-7.9~0.2）mm Hg和（-7.6~1.0）mm Hg。结论 Corvis ST能够有效测量眼内压且测量重复性好,与NCT测量结果具有较好的一致性,但与DCT测量结果存在差异。

两种光学生物测量仪和接触式A超对高度近视眼球生物学测量的一致性评价

【目的】评估两种光学眼球生物测量仪Lenstar和IOLMaster与超声生物测量对于高度近视眼的眼球生物测量的准确性和一致性。【方法】对照观察分别由Lenstar、IOLMaster和接触式A超测量的高度近视患者的眼球生物学参数。三种方法的比较采用Friedman检验或Wilcoxon符号秩和检验,测量结果的重复性使用变异系数进行评价,采用Bland-Altman分析进行一致性评价。【结果】纳入了66个高度近视患者(66只眼),平均年龄(31.2±12.4)岁。Lenstar、IOLMaster和接触式A超测量的眼轴长度(AL)的变异系数分别为0.05%,0.07%和0.2%。AL的95%一致性界限(Lo A)范围分别为0.12 mm(Lenstar vs.IOLMaster),1.06 mm(Lenstar vs.A-scan),和1.14 mm(IOLMaster vs.A-scan),前房深度(ACD)的95%Lo A分别为0.28 mm(Lenstar vs.IOLMaster),0.51 mm(Lenstar vs.A-scan)和0.52 mm(IOLMaster vs.A-scan)。在极高度近视(AL≥27.0 mm)和巩膜后葡萄肿患眼中也得到相近的重复性和一致性结果。【结论】高度近视眼中,光学测量方法的测量结果一致性很好,能提供比超声生物测量重复性和准确性更好的眼球生物测量数据。

光学相干生物测量仪与A超测量人工晶体度数的准确性比较

目的比较A超法、光学相干生物测量仪(IOL Master)测量白内障患者拟植入人工晶体度数的准确性。方法将34例(40眼)白内障患者按抽签法随机分为两组,即IOL Master测量组及A超测量组,每组各20眼。分别用IOL Master或A超测量两组患者的人工晶体度数。由同一名医师施行白内障超声乳化吸出联合人工晶体植入术。术后检查术眼的屈光状态,比较两组病人的绝对屈光误差(即术后实际屈光度与术前预留屈光度差值的绝对值)。结果 IOL Master测量组的绝对屈光误差为(0.46±0.20)D,小于A超测量组的(0.60±0.22)D(P<0.05)。结论在正常眼轴、屈光间质混浊不重的情况下,IOL Master测量人工晶体的准确度高于A超。

光学相干生物测量仪测量人工晶体度数准确性的观察与护理

目的：探讨光学相干生物测量仪（IOL-Master）、A超法测量白内障患者拟植入人工晶体度数的准确性。方法：选取2013年9月-2014年3月我院接收的118例（120眼）老年白内障患者为研究对象,将其随机分为IOL-Master测量组60例（60眼）和A超测量组58例（60眼）。术前分别采用IOL-Master、超声波和自动验光仪测量眼部参数,使用SRK-T公式计算人工晶体度数,术后3个月检查两组患者的屈光状态。结果：术后3个月两组患者测得的平均绝对屈光误差值比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：IOL-Master检测人工晶体度数具有高准确性、非接触性、操作简单、安全、患者易于接受等特点,临床效果较好,值得推广。

新型扫频生物测量仪与光学相干生物测量仪在眼轴测量的对比

目的:通过比较新型扫频测量仪(OA-2000)与光学相干生物测量仪(IOLMaster 500)在白内障患者眼轴测量的检出率和一致性,评价新型扫频测量仪在白内障的临床应用价值。方法:选取2018年3至8月广州爱尔眼科医院确诊为白内障的患者共561例(944眼),术前分别用OA-2000及IOLMaster500两部生物测量仪进行眼轴测量。检出率用卡方检验,相关性采用Pearson相关分析,一致性采用组内相关系数(interclass correlation coefficient,ICC)分析以及Bland-Altman分析。结果:OA-2000检出率为95.4%,IOLMaster 500检出率为64.7%,两组检出率差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果示:OA-2000和IOLMaster 500眼轴测量值的散点图呈一条直线,存在线性关系,有极高的相关性(r=1,P<0.05);Bland-Altman分析结果显示:两设备测量的眼轴数据一致性良好。结论:OA-2000与IOLMaster 500在眼轴测量的一致性和相关性高。在白内障患者的眼轴测量,OA-2000比IOLMaster 500检出率更高,有更好的临床应用价值。

生物医用光学技术:激光振动测量技术有望用于非接触式心脏监测

意大利科学家成功研制了一种基于激光多普勒测量术的光学监测技术,该技术有望成为心电图的替代技术。

非接触式表面粗糙度测量仪

以散射光理论为基础，研制了非接触式表面粗糙度测量系统，该系统由ＣＣＤ传感器、光学系统和计算机系统构成，其优点是灵敏度高，测量范围宽、精度高，适合于不同加工方法形成的表面，可以实现实时、在线、动态检测和控制．

两种光学生物测量仪测算人工晶状体度数的比较研究

目的比较光学低相干反射仪LENSTAR和光学相干生物测量仪IOLMaster测算人工晶状体(IOL)度数的差异,分析两者的精确性和一致性。方法 72例(122眼)白内障患者术前分别用LENSTAR和IOLMaster两种光学生物测量仪测量眼轴长度(AL)、角膜屈光度(K1和K2)和前房深度(ACD),并分别应用SRKⅡ、SRK/T、HofferQ、Holladay和Haigis公式计算拟植入AcrySofSA60ATIOL的度数,术后目标屈光度为正视。结果两种测量仪所得参数:AL差异为(0.02±0.10)mm,ACD差异为(-0.02±0.17)mm,差异均无统计学意义(P>0.05);K1、K2和(K1+K2)/2差异分别为(-0.05±0.21)D、(-0.12±0.20)D和(-0.08±0.14)D,差异有统计学意义(P<0.05)。两种测量仪测量的参数AL、K1、K2和ACD的Pearsonr值分别是0.999、0.991、0.992和0.927,具有良好的相关性。应用5种IOL度数计算公式得出的IOL度数在两种测量仪之间,差异无统计学意义,有良好的一致性。结论 LENSTAR和IOLMaster测量仪在测量结果和计算IOL度数方面有良好的相关性和一致性,均可用于白内障手术前精确的IOL度数测算。

德国马尔：全自动非接触式光学轴类测量仪亮相CIMES展会

作为全球三大量仪制造商之一，马尔拥有齐全长度测量产品系，应用于汽车制造业、机械加工等行业。在北京CIMES展会上，马尔公司隆重了推出新一代全自动非接触式光学轴类测量仪，设备采用最新Mar Win光学轴杆测量软件，触摸屏操作系统，及附有接触式电感测头，是高度自动化，灵活性和高精确度的创新产品。

近视儿童屈光成分光学相干生物测量的研究

目的：探讨近视儿童各屈光成分值与性别、屈光度、年龄的关系.方法：3～12岁近视儿童79例140眼经门诊睫状肌麻痹后检影验光,采用光学相干生物测量仪（Zeiss IOL Master）测量其眼轴长度（AL）、角膜屈光力（K1、K2）、前房深度（ACD）,计算眼轴长度与角膜曲率的比值AL/CR,对测量值进行统计分析.结果：①近视儿童的屈光度值男女之间差异无统计学意义（t=-0.54,P=0.59）.女性的眼轴长度明显短于男性（t=-3.00,P=0.003）,角膜屈光力大于男性（K1：t=2.10, P=0.04;K2：t=2.69,P=0.008）,前房深度小于男性（t=-3.78,P=0.00）;②近视屈光度与眼轴长度呈负相关（r=-0.488）,与角膜屈光力呈负相关（K1：r=-0.262;K2：r=-0.277）;③年龄与眼轴长度（r=0.173）、前房深度（r=0.233）呈正相关;④本研究近视儿童的AL/CR值为3.087±0.11,近视屈光度与AL/CR比值呈负相关（r=-0.732）.结论：在静态屈光状态下,近视儿童的屈光成分存在性别差异.儿童近视是眼轴和角膜屈光力两种因素共同作用所致.随着年龄增长,眼轴长度、前房深度增加,角膜屈光力无明显变化.

非接触式刀具几何参数测量仪

非接触式刀具几何参数测量仪利用光学原理将被测件成像在CCD上，并显示在屏幕上，然后对其去噪、除灰和二值化处理，应用物体边缘的精密提取技术及数字图像灰度（BCDb）技术得到清晰的轮廓。通过自编功能软件，用二维光栅读数的滑台对廓线进行取点采样，计算被测件的几何参数。

非接触式刀具几何参数测量仪

非接触式刀具几何参数测量仪利用光学原理将被测件成像在CCD上，并显示在屏幕上，然后对其去噪、除灰和二值化处理，应用物体边缘的精密提取技术及数字图像灰度（BCDb）技术得到清晰的轮廓。通过自编功能软件，用二维光栅读数的滑台对廓线进行取点采样，计算被测件的几何参数。

尼康发布可实现5um精度的非接触式三维测量仪

日本尼康将上市最大球间距允许误差（ES，MPE）为5um的高精度非接触式三维测量仪“HN-6060”。配备新开发的多光学传感器及5轴同步控制系统，可对形状复杂的部件一次进行包括表面波纹在内的全部高精度测量。

非接触式三维测量仪HN-6060

日本尼康公司将上市最大球间距允许误差为5μm的高精度非接触式三维测量仪HN-6060。该测量仪配备新型多光学传感器及5轴同步控制系统．可对形状复杂的部件一次完成包括表面波纹在内的全方位高精度测量。

HN-6060非接触式三维测量仪

尼康推出最大球间距允许误差（Es．MPE）为5um的高精度非接触式三维测量仪“HN-6060”。配备新开发的多光学传感器及5轴同步控制系统，可对形状复杂的部件，一次进行包括表面波纹在内的全部高精度测虽。

二轴非接触影像测量仪

北京天地宇科技有限责任公司生产的二轴非接触影像测量仪．是集光、机、电于一体的新型高精度测量仪器。该仪器主要利用精密二轴工作台．由光学显微镜对待测物进行高倍率光学放大成像．经过CCD摄像系统实时连续捕捉物体影像．在物体影像上叠加十字光标线．移动工作台．由高精度光栅数显系统和计算机系统完成物体位置、几何尺寸及形位公差的非接触光学检测。

脂肪乳液中物质浓度的光学低相干干涉测量

为了实现对散射介质的非接触测量，有效地提高灵敏度，提出了光学低相千干涉测量方法．采用光纤型迈克尔逊干涉结构，增加了扫描延迟线和光学外差探测电路，实现了具有光程分辨能力的干涉测量．以脂肪乳剂Intralipid为样本，通过稀释和加入染色剂的方法改变其散射和吸收特性．通过对溶液内反射信号的干涉测量和曲线拟合，研究了光程相关的干涉光信号与物质浓度的依赖关系．实验对象为散射和吸收特性相对稳定的脂肪乳剂和印度墨水混合物，其中Intralipid乳剂浓度在4％～16％之间，印度墨水浓度在0—1％之间．拟合方法引用了广义惠更斯菲涅耳（EHF）模型的解析表达式，拟合相关系数在0．98以上．实验结果与积分球测量结果进行了比较，初步验证了理论方法的可行性。

接触式与非接触式眼屈光参数测量方法比较研究

目的比较接触式用 A 超与非接触式用 IOL Master 系统在眼屈光参数测量中的优劣。方法对97例190眼分别应用 IOL Master 系统和 A 超进行眼轴及前房深度测量,对两种测量结果进行比较。结果 IOLMaster 系统与 A 超对眼轴的测量结果分别为26.40±2.30mm和26.34±2.22mm,t 检验两者差异无统计学意义,P>0.05,两者相关系数 r=0.99(P<0.01)。IOL Master 系统与 A 超对前房深度的测量结果分别为3.65±0.27mm 和3.94±0.29mm,t 检验两者差异有显著意义(P<0.01),IOL Master 系统比 A 超结果小0.28±0.16mm,两者相关系统 r=0.83(P<0.01)。结论 IOL Master 系统是一种简单、方便、快速、可靠的非接触式眼前段测量仪,与 A 超在眼轴测量上有高度的一致性,但对前房深度的测量有差异,需要进一步的评估。(中国眼耳鼻喉科杂志,2006,6:172～173)