非接触式犯罪案件侦查中的证据问题变迁研究

随着互联网技术的发展,犯罪形势深刻变革,非接触式犯罪日益高发。而我国侦查取证主体、证据种类、取证方式和证明方法都是建立在传统案件的特征之上。非接触式犯罪案件侦查取证呈现出新态势,一是侦查取证主体从侦查人员的单一主体向第三方辅助延伸;二是证据种类从封闭走向开放;三是取证方式从实体走向虚拟;四是传统证明方法面临海量数据挑战。为此,侦查部门需要以数据化思维为牵引,重构侦查主体、证据种类、取证方式和证明方法等系统性要素,以便适应非接触式网络犯罪侦查取证的挑战。

非接触式犯罪案件侦查中电子取证存在的问题与进路

近年来,云计算、人工智能等信息技术的发展进步给人们工作、生活带来便利的同时,也引发了犯罪情势的重大变化。利用新技术侵犯公民合法权益的非接触式犯罪案件数量不断增多,呈现出犯罪手段更新快、犯罪模式复制快、犯罪危害影响广等特点。电子证据在非接触式犯罪案件的定罪量刑中起着决定性作用,然而,在侦查机关电子取证过程中,第三方主体参与取证合法性存疑、侦查人员取证意识欠佳、电子取证技术薄弱、电子证据存储困难、电子取证内外协作不畅等诸多问题普遍存在。侦查机关需细化电子取证部门规章、增强电子取证意识、提高电子取证能力、加快取证技术和工具的研发、完善取证机制、加强内外协作,以解决非接触式犯罪侦查取证面临的问题。

非接触式犯罪模式:样态、规律与走向

目前,对于非接触式犯罪的研究主要集中在对策法学的范畴,缺少对模式层面的整体关注,有必要在“模式论”下,借助文献研究、实证考察和理论推演,对非接触式犯罪的内容展开探讨。非接触式犯罪的核心要义在于“非物理性”接触,其实践样态分为原发型和衍生型。非接触式犯罪的内生规律呈现“从单一犯罪到复合犯罪”“从独立犯罪到交叉犯罪”“从国内地区到域外国家”的变化,未来走向包括目的变化、场景拓展和地域延伸等。

网络“非接触式”侵财犯罪特点及侦查对策研究

随着移动互联网和新型支付方式的快速发展,在人们生活更加便捷高效的同时,电信网络诈骗、网络盗窃、网络非法集资等网络"非接触式"侵财犯罪案件日益增多。由于此类犯罪具有侵害对象广泛、犯罪时空分离、犯罪行为隐蔽等特点,给侦查工作带来了不小的挑战,公安刑侦部门应及时研究网络"非接触式"侵财犯罪的特点、发案原因,积极全面地制定侦查对策,以有效遏制网络"非接触式"侵财犯罪的发生。

网络远程勘验的法律定位、实现路径和程序规制

随着互联网技术的发展,刑事侦查中的犯罪现场勘查对象从工业社会的实物类证据向信息社会的数据类证据转变,为了进一步获取远程网络数据,犯罪现场勘查正在向着网络远程勘验迈进。网络远程勘验在我国电子数据取证体系中属于一种线上取证方式,在法律定位上存在勘验论、搜查论等不同定位的争论,在法律属性上存在强制侦查和任意侦查法律属性的争议。实践中,公安机关通过终端勘验、网络流勘验、窝点勘验和远程勘验实现了“四勘一体”的非接触式网络犯罪侦查路径。必须通过制定相关法律规范构建网络远程勘验体系,适用现场勘验规则和电子数据取证规则双重规则加以规范,对网络技术侦查限制严格的启动程序,并在勘验论视角下实现电子数据分级取证,从而实现对网络远程勘验侦查行为的程序规制。

网络敲诈勒索犯罪的防治研究

网络敲诈勒索犯罪是传统敲诈勒索犯罪向网上的蔓延变异。该类犯罪具备敲诈勒索性质明晰,全流程网络实施;黑灰产业链业务灵活重组,犯罪模式成熟;源头追溯与电信网络诈骗犯罪交织,呈现跨境特征;被害人主动报案少,资金挽损难;涉案人未成年人多,低龄化趋势明显;法律适用问题多,帮助行为认定难等特点。文章提出以“以专对专”为核心的“串并深挖”、“断链打击”、“综合研判”、“类案清单”的打击策略以及以“社会共治”为核心的“溯源立法”、“警社协同”、“行政规制”、“宣传教育”的防控策略,以期对打击和遏制此类犯罪起到一定的启示与借鉴作用。