LASIK术后非接触性眼压测定值的改变

目的:研究准分子激光原位角膜磨削术(laser·in situ keratomileusis,LASIK)术后非接触性眼压计(noncontact tonometer,NCT)测量值的准确性。方法:对180例(256只眼)近视患者行IASIK手术,手术前、后采用NCT测量患者的眼压,并测量角膜厚度和角膜曲率,进行统计学分析。结果:LASIK术后NCT测量值明显低于术前,差异有显著性(P<0.001),术后一年眼压下降(6.54±2.1)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。术后一年眼压下降值与角膜厚度减少及角膜前表面曲率的降低有关(P<0.01),建立二元回归方程如下:Y=0.355+0.0342X1+0.365X2。Y:术前术后眼压差(mmHg),x1:术前术后角膜曲率差(D),x2:角膜切削厚度(μm)结论:LASIK术后NCT眼压测量值明显低于术前,术后所测量眼压与角膜切削厚度、角膜曲率有关。

青少年非接触性眼压测量值的影响因素分析

目的研究青少年非接触性眼压计(non-contacttonometer,NCT)测量眼压值的影响因素。方法门诊就诊青少年患者1132例(2264眼),测量双眼眼压值、眼球屈光度、角膜曲率、眼轴长度,所测得的数据采用SAS8.2分析软件进行统计学分析,研究年龄、眼别、眼球屈光度、屈光状况(近视、正视、远视的分组情况)、角膜曲率、眼轴长度对青少年NCT测量值的影响。结果在2264眼中,近视眼1822眼(占80.48%),正视眼152眼(占6.71%),远视眼290眼(占12.81%)。分别对右眼、左眼NCT测量值的影响因素进行多因素回归分析,右眼、左眼的屈光状况对NCT测量值的影响差异有统计学意义(分别为F=5.22,P=0.0057,β=0.4601;F=5.01,P=0.0069,β=0.4385);右、左眼资料合并后,采用Mix模型进行多因素回归分析,所有变量对NCT测量值均无影响。在单因素分析的基础上,引入年龄、眼别、性别、屈光状况变量,结果显示,年龄、眼别、屈光状况对NCT测量值存在影响,差异有统计学意义(分别为F=8.90,P=0.0029,β=0.0790;F=4.30,P=0.0384,β=0.1186;F=5.18,P=0.0072);右眼压平均为(15.4±2.8)mmHg,左眼压为(15.5±2.8)mmHg,差异没有统计学意义。近视组平均眼压为(15.52±0.08)mmHg,远视组为(15.22±0.20)mmHg,正视组为(14.91±0.18)mmHg,近视组与正视组的眼压值差异有统计学意义(F=3.16,P=0.0021,β=0.6116),而远视组与正视组的眼压值差异无统计学意义(F=1.35,P=0.1789,β=0.3065)。结论随着年龄增长,青少年NCT测量值增高,患眼的屈光状况(远视、近视、正视)对NCT测量值的影响具有统计学意义,近视眼的NCT测量值较正视眼高。

LASIK前后非接触性眼压测定值的变化分析

目的 分析 L ASIK手术前后气动眼压值的变化。方法 应用 NIDEKEC- 2 0 0 0非接触眼压计测量眼压 (NCT) ,术前及术后 2 0天左右测 3次取平均值。共 4 6 6例 (82 7只眼 )。根据术前屈光度分为 4组 ,对各组所测术前、术后眼压值进行比较分析。结果 各组术前与术后 2 0天左右眼压值对比 ,均有显著性差异 ,除 C组外 ,0 .0 1<P <0 .0 5外 ,其余三组 P <0 .0 1;各组术后眼压值比较 ,除了 B组与 C组差异在 0 .0 5的检验水准上无统计学意义外 ,其他各组的差别均有统计学意义。结论 L ASIK术后 NCT所测眼压值明显下降 ,术中切削量与眼压测量值的下降呈正比。术后所测量眼压与角膜厚度、角膜曲率、手术切削量有关 。

应用非接触性眼压计经绷带型角膜接触镜的眼压测量

目的评价非接触性眼压计（non—contact tonometry，NCT）经绷带型角膜接触镜测量眼压的可行性和准确性。方法选取2013年11月至2014年6月在温州医科大学眼视光医院需要配戴绷带型角膜接触镜的角膜病、角膜外伤及角膜术后患者42例，共42只患眼。应用NCT分别在患者配戴角膜接触镜前、后测量眼压3次取平均值，比较配戴角膜接触镜前后眼压测值，并进行相关分析以判断角膜接触镜对眼压测量的影响。结果42例患者配戴前的眼压为（13．05±6．16）mmHg，配戴后的眼压为（15．26±6．81）mrnHg，差异有统计学意义（P〈0．05），配戴前后眼压差为（2．21±2．04）mmHg，眼压差最小值-8mmHg，最大值1．4mmHg，95％可信区间为-1．58—2．85mmHg。相关分析显示，配戴前眼压与配戴后眼压差异有统计学意义（r=0．96，P〈0．01）。眼压差与配戴前眼压差异无统计学意义（r=0．17，P=0．28）。结论应用NCT经绷带型角膜接触镜测量眼压是可行的，无需移除接触性角膜镜，可避免不必要角膜再次损伤，但要注意眼压结果可能会高估。

非接触性眼压计临床检查使用体会

眼压测量是眼科疾病诊断中重要的检查方法。我院在1997年引进非接触性眼压计(OPCONCT.60型),具有移动方便,简单易学、操作方便、安全可靠、数值准确等优点。本文回顾分析我院眼科门诊使用中的体会,旨在讨论使用非接触性眼压计时注意事项,并能正确检测出各种特殊情况下被检查者的眼压值,为临床诊断与治疗提供佐证。1 对象与方法1.1 对象。我院门诊800例眼科病人采用非接触性眼压计检查,其中男420例,女380例。1.2 仪器和方法。采用日本产(TOPCONCT.60型)

单纯性近视80例PRK后非接触性眼压测定值分析

报告８０例１０２只单纯性近视眼行准分子激光角膜切削术，用非接触性眼压计测量眼压。术前平均眼压１５．８４±３．０９ｍｍＨｇ，术后一周平均眼压１１．３２±５．５１ｍｍＨｇ，二者差别有显著性（Ｐ＜０．００１）。所矫治的近视眼屈光度数与眼压读数下降值呈正相关关系（ｒ＝０．６１），回归方程：眼压读数下降值＝１．１０＋０．６４×所矫治的屈光度数（取绝对值）。为了避免延误准分子激光角膜切削术后青光眼的诊断。

LASIK前后非接触眼压测定值的变化分析

目的:探讨准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)手术前后非接触眼压值(NCT)及中央角膜厚度(CCT)变化的影响因素。方法:对269例(538眼)近视患者按屈光度分为低(≤-3.0D),中(-3.0--6.0 D),高(>-6.0 D)三组。分别对三组患者观察术前、术后NCT及CCT的动态变化。结果:术后同期组间CCT差异有显著性(P<0.05),眼压下降与角膜厚度(CCT)变化相关。结论:LASIK术后眼压测量值降低与切削深度、术前CCT有关,CCT是影响NCT的重要因素,LASIK术后应根据CCT变化修正NCT测量值。

非接触式眼压计测量眼压中护理干预的效果

眼压测量是眼科常见的检查方法之一。非接触式眼压计（noncontact tonometer,NCT）因使用方便、快速,在门诊及术后测量眼压中被广泛使用;但是影响NCT测量结果的因素较多,为了提高测量的准确性,需要进行护理干预。现对我院护理干预的效果报告如下。1资料与方法1.1一般资料：以2015年5—6月在我院眼科用NCT测量眼压的患者530例（1 060眼）为对象,

青光眼应用Schiotz眼压计与非接触眼压计在治疗中的临床应用价值对比

目的：对比分析Schiotz眼压计与非接触性眼压计在测量青光眼患者眼压时的差异，从而对这2种眼压计的临床应用进行探讨。方法：选取2013年1月～2014年1月来我院就诊的青光眼患者76例（100只眼），分别使用校准无误的Schiotz眼压计与非接触眼压计对患者的眼压进行测量。结果：非接触性眼压计所测量的眼压值与Schiotz眼压计相比普遍偏低，2种眼压计测量的结果存在相关性（P＜0．05）；当眼压范围＜21mmHg时，2种测量结果之间相关性较好，而当眼压处于21～30mmHg之间或者＞30 mmHg时，两者之间相关性较差，存在显著差异。结论：非接触性眼压计操作简单，成本较低，适合大范围推广使用，但是如果非接触性眼压计测量结果处于临界值范围内时，需要使用Schiotz眼压计进行进一步确诊。

眼底病110例散瞳前后眼压变化

目的:探讨散瞳前后眼压的变化。方法:用非接触性眼压计测量110例(204眼)散瞳前后的眼压并进行比较。结果:与散瞳前相比,散瞳后眼压显著升高,差异有统计学意义(F值=19.9,P<0.05);男、女性别差异无统计学意义(F值=2.06,P>0.05)。结论:散瞳可引起眼压升高。

准分子激光原位角膜磨镶术后中央角膜厚度与眼压变化的关系

目的探讨准分子激光原位角膜磨镶术(excimer laser in-situ keratomileusis)后角膜厚度与非接触性眼压计(noncontact tonometer，NCT)测量值变化的关系。方法对96例(192只眼)近视患者行LANK手术，用非接触性眼压计测量术前、术后的眼压，同时测量角膜中央厚度，所得数据应用SPSS统计分析软件进行处理，并做线性相关分析。结果术后1-个3月的眼压测量值为872±1．92低于术前眼压14．57±3，19，经统计学检验，有极显著性差异(P<001，t=23．07)；手术前后眼压的降低与角膜中央厚度的减少经统计分析呈高度正相关(γ=-0．355，t=5．26，P<0．01)，其二元回归方程为Y(手术前后眼压差值，mmHg)=3．90+0．02972X(手术前后角膜中央厚度差值，μm）。结论LANK术后NCT眼压测量值低于术前，角膜中央厚度的变化是影响NCT眼压测量的重要因素。

Bardet-Biedl综合征一例

患者男,12岁。因双眼自幼视力下降伴夜盲及视野缩小于2013年10月29日至北京同仁医院就诊。患者现就读于特殊学校。体格检查:身材肥胖,面容呆滞(图1),智力低下,身高161cm,体质量86kg,体质量指数为33.2kg/m^2(正常值18.5kg/m^2~23.9kg/m^2)。患者幼时接受双手双足矫正手术,手外侧可见手术切口瘢痕,手指足趾末端肥大(图2);9岁时因隐睾行手术治疗,阴茎大小形态正常。眼科检查:裸眼视力右眼0.2,左眼0.2;非接触性眼压计测量右眼眼压15mmHg(1mmHg=0.133kPa),左眼12mmHg。双眼结膜、角膜未发现异常。前房较浅,房水清,双侧瞳孔等大等圆,直径约3mm,直接和间接光反射正常。晶状体透明,玻璃体无混浊。

玻璃体视网膜术后患者眼压的早期监测

目的 :探讨玻璃体视网膜手术后患者早期眼压变化及术后恶心、呕吐、头痛、眼痛症状与眼压的关系。方法 :采用非接触性眼压计 (NCT)对 40例玻璃体视网膜手术后患者进行早期眼压监测 ,并记录出现恶心、呕吐、头痛、眼痛的情况。结果 :术后首次眼压升高发生于手术当天者占 32 .5 % ,术后第 1天占 37.5 % ,术后第 2天占 5 % ,第 3天占 2 .5 % ;术后 31例眼压升高患者中有 11例无明显症状。结论 :玻璃体视网膜手术后眼压升高多发生在术后早期 ,术后恶心、呕吐、头痛、眼痛与眼压升高有关 ,无症状患者眼压仍然可能升高。术后早期监测眼压有利于及时发现并处理术后高眼压 ,防止眼压过高造成视功能不可逆的损害。

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿的临床疗效及可行性分析

糖尿病黄斑水肿(DME)应用玻璃体腔注射雷珠单抗(Lucentis)治疗的疗效观察。方法:样本来源:2016年3月~2019年3月我院接收的DME 169例患者,按照抽签法对样本分组,包括曲安奈德组(n=84,曲安奈德)和Lucentis组(n=85,Lucentis),观察曲安奈德组与Lucentis组治疗前后非接触性眼压、黄斑中心凹视网膜厚度(CRT)、最佳矫正视力以及治疗效果。结果:治疗前,曲安奈德组与Lucentis组的非接触性眼压、CRT、最佳矫正视力数据相近,经统计学分析,差异无意义(P>0.05);治疗一个月后,Lucentis组非接触性眼压、CRT与最佳矫正视力数据均比曲安奈德组更佳(P<0.05);Lucentis组治疗总有效率(95.29%)比曲安奈德组(85.71%)更高(X2=4.5237,P=0.0334)。结论:Lucentis治疗DME的效果较为理想,能有效提高最佳矫正视力,对眼压无影响,未出现并发症,有推广价值。