马来西亚一所私立大学使用视觉显示装置的学生非斜视双眼视觉异常

目的:评估马来西亚一所私立大学使用视觉显示装置(VDU)的学生非斜视双眼视觉异常(NSBVA)情况。方法:对2019-01/2019-05期间每天使用3h及以上VDU的大学生进行横断面研究。使用一种简便的样本收集方法,所有受试者均通过初级视力检查且满足入选标准,对符合入选标准的学生进一步进行NSBVA评估。采用描述性分析排除NSBVA的百分比,采用Chi-square独立性检验,观察NSBVA与年龄、性别、VDU使用时间的相关性。结果:研究共纳入140名学生,其中女88名(62.9%),男52名(37.1%)。受试者平均年龄为22.54±1.48a,平均VDU使用时间为5.76±2.49h。使用VDU学生的NSBVA百分比为40%。在VDU使用者中,调节异常和倾斜异常的发生率分别为17.86%和22.14%。性别与NSBVA之间存在适度关联(P=0.010)。但是,年龄(P=0.334)和VDU使用时间(P=0.835)与NSBVA无显著相关。结论:马来西亚一所私立大学的学生中,有40%的人使用VDU。在所有NSBVA中,VDU用户调节异常(15%)和会聚功能异常(10%)更为常见。

非斜视性双眼视觉异常的研究进展(上)

人眼具有三级视功能,从低级到高级分别是同时视、融合视及立体视三个层次,需要双眼的调节、集合以及协调能力共同完成。外界物体分别成像在两眼视网膜对应点上,以视觉电信号的形式通过神经传递到大脑的高级中枢,经过分析和融合,最终形成一个完整且具有立体感知觉对象的过程,称为正常的双眼视觉。非斜视性双眼视觉异常(non-strabismic binocular vision dysfunction,NSBVD)是一种功能性眼部异常,常表现为视物模糊、视疲劳、复视、头痛、眼部酸痛、眼部干涩和阅读困难等一系列非特异性的症状,加上体征不明显,易被眼科医生漏诊。NSBVD可严重影响患者的生活质量,尤其是学习、工作等近距离视觉活动。因此,鉴于当下NSBVD患病率较高,人们对视觉质量的需求增加,临床上应该重视对双眼视功能的评估,并给予及时有效的治疗。

非斜视性双眼视觉异常87例临床分析

目的对非斜视性双眼视觉异常患者的视功能检测结果进行综合分析,了解这类患者的调节及聚散功能分类情况,为进行视觉训练康复提供理论依据。方法对87例非斜视性双眼视觉异常患者行双眼屈光检查、双眼视功能检查(包括调节和聚散功能检查),并对其进行分析。结果 87例患者中调节幅度下降15例(17.24%),调节灵活度下降53例(60.92%),调节疲劳11例(12.64%),集合不足42例(48.28%),集合过度15例(17.24%),散开过度13例(14.94%),单纯性外隐斜4例(4.60%),单纯性内隐斜3例(3.45%),融像性聚散功能减低2例(2.30%)。结论非斜视性双眼视觉异常患者中调节灵活度下降及集合不足者所占比例较多,调节功能和聚散功能检查应并重,在明确诊断非斜视性双眼视觉异常前应综合分析双眼视功能各个参数而不是分析某单一参数。

川东北地区基于某视光门诊的非斜视性双眼视觉异常患病情况及相关因素研究

目的:调查川东北地区某眼视光门诊12~35岁患者的非斜视性双眼视觉异常(NSBVD)患病情况及相关因素。方法:系列病例研究。招募于川北医学院附属医院眼视光门诊寻求常规视力检查的12~35岁志愿者172例。检查内容包括主觉验光、立体视觉、水平隐斜、正融像性聚散(PFV)和负融像性聚散(NFV)、聚散灵活度(VF)、集合近点(NPC)、单眼调节幅度(MAA)、单眼调节灵活度(MAF)、调节反应(MEM)、集合不足症状问卷(CISS)等。综合上述检查结果进行各类NSBVD分类诊断并计算其患病率。采用相关分析及Logistic回归分析NSBVD患病的相关因素。结果:NSBVD在门诊患者中占比为36.1%,其中以集合不足最为常见,为12.8%。Logistic回归分析未发现性别、年龄、等效球镜度(SE)和双眼SE差值为NSBVD发病的相关因素。线性相关分析未发现双眼SE差值与任何一项双眼视觉指标相关,但右眼SE与远距PFV(r=-0.243,P=0.010)、远距NFV(r=-0.247,P=0.009)及CISS(r=-0.211,P=0.027)呈负相关,与NPC呈正相关(r=0.224,P=0.019)。结论:NSBVD在眼视光门诊12~35岁人群中较为普遍,年龄、性别、屈光状态不是NSBVD患病的相关因素,但随着近视度数加深,远距融像性聚散功能增加,NPC移近,CISS评分变差。