血站血液非检验报废原因分析及应对策略

目的分析血站血液非检验报废的原因,并原因制定相应的应对策略。方法统计血站血液非检验报废80例,分析报废原因并制定相应的应对策略。结果80例血站血液非检验报废标本的发生原因有医院退回、破袋、不足量、溶血、凝块、纤维蛋白、过期报废以及其他报废等,其中不足量、破袋和溶血等占比高于其他原因,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血站血液非检验报废的原因多种,为了降低报废率,必须做好相应的控制和管理工作,提升血液非检验质量。

无偿献血血液非检验报废下降原因浅析

血液报废分为检验报废和非检验报废（包括不足量、溶血、漏袋、破损、过期等）。检验报废可以通过提高试剂的灵敏度、改进检验方法等减少报废率，但如何采取有效措施降低血液非检验报废，进一步减少血液资源浪费，也是采供血机构的一个瓶颈问题。现对本站2010-2014年相关资料进行回顾性分析，通过采取相应措施，结果发现非检验报废率明显下降，报告如下。

常州地区无偿献血非检验报废原因分析及应对措施

目的分析常州地区无偿献血非检验报废原因,为制定有效预防控制措施提供依据,以减少非必要血液报废。方法对2019-2021年度报废血液情况进行统计,分析各年度报废主要原因及主要品种。结果2019-2021年度非检验报废原因,血浆报废率最高,其次为全血、血小板。其中血浆报废率分别为脂肪浆(3.47%)、非标量(0.85%)、溶血(0.33%)、不规则抗体(0.098%)、冷沉淀制备脂肪浆(0.06%)。全血主要报废原因为采血不足量。血小板主要报废原因是采集及储存过程中发生的渗漏和不规则抗体。结论血站应对不同报废原因进行统计分析并采取有效预防措施,通过各科室共同努力,降低非检验报废率并减少非必要血液报废,珍惜宝贵血源,提高血液利用率。

血站血液非检验报废原因分析及应对策略的效果评价

目的通过统计分析潍坊市中心血站2014年-2019年血液总报废、非检验报废情况,评价采取的过程控制措施在降低血液非检验报废的效果,为质量管理体系的有效评价提供数据支撑。方法采用回顾性研究的方式,对2014年-2019年的血液总体报废和非检验报废情况进行统计学分析和趋势分析。结果针对不同报废原因进行相应的预防策略,使本站的血液报废率呈现逐年下降的趋势。各年度血液总报废率差异有统计学意义(χ2=11 739.89,P <0.001)。血液非检验报废呈逐年下降的趋势(χ2=12 232.28,P <0.001)。乳糜血占非检验总报废的94.78%(65 127/68 714),帕累托曲线显示医院退回、血袋破裂、不足量累计占比> 80%,是除乳糜血外非检验报废的主要因素。结论运用统计质量描述和分析监控血液非检验报废率,以此来评价采供血过程管理和质量控制能力在降低血液报废率中的作用,有利于血站评价质量管理体系的有效性和管理水平。

XW1000C联检全自动生化仪在献血前脂血筛查中的应用效果分析

目的评价XW1000C联检全自动生化仪对献血者献血前脂血指数的筛查效果。方法回顾性分析青岛市中心血站2021年10—12月和2022年3—5月无偿献血者献血前筛查标本及血液情况。比较5个献血地点(A~E)开始使用XW1000C联检全自动生化仪后3个月与使用前上一年度同期脂血报废率,其中A~D地点从2021年10月开始使用XW1000C联检全自动生化仪,E地从2022年3月开始使用。比较2022年3—5月A~E献血地点(使用XW1000C联检全自动生化仪)和F~J献血地点(使用常规方法)脂血报废率。结果使用XW1000C联检全自动生化仪最初3个月的5个献血地点的脂血报废率和上一年度同期比分别从0.38%、0.24%、0.20%、0.37%、0.33%下降为0.08%、0、0.06%、0、0.28%。2022年3—5月使用该设备的A~E地点脂血报废率0.13%、0.14%、0.20%、0.29%、0.28%,低于使用常规筛查方法的F~J献血地点的脂血报废率0.48%、0.37%、0.39%、0.80%、0.62%。结论XW1000C联检全自动生化仪的应用降低了脂血报废率,提高血液利用率,提升了血液安全,降低了采供血综合成本。