期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从“非正式帝国主义”到“法律帝国主义”:以近代中国的境遇为例 被引量:6
1
作者 李洋 《法学家》 CSSCI 北大核心 2020年第1期77-89,193,共14页
近代国际法理论框架下的"非正式帝国主义",由最初的"自由贸易"模式扩展至政治、司法等诸般间接控制样式。在"非正式帝国"的塑造中,合乎国际法规范的条约具备去疆界化与再疆界化的意义,即破除正式领土帝... 近代国际法理论框架下的"非正式帝国主义",由最初的"自由贸易"模式扩展至政治、司法等诸般间接控制样式。在"非正式帝国"的塑造中,合乎国际法规范的条约具备去疆界化与再疆界化的意义,即破除正式领土帝国的堡垒,重建非正式帝国的藩篱。法律无疑是实现"非正式帝国主义"不可或缺的重要支撑,而它本身也成就为"非正式帝国主义"的一种典型形式——"法律帝国主义"。以近代中国的境遇为例,法律帝国主义所表达的,正是在政策指引之下,借助条约规定方式,以治外法权为基本实践手段,通过司法机构的跨域构建以及法律职业人士的身体力行,以最终达成西方法播散的整体过程。对此,我们应有清醒的认识。 展开更多
关键词 非正式帝国主义 法律帝国主义 治外法权 近代中国 近代国际法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部