金融能力、正规信贷约束与农户创业行为

基于金融能力和正规信贷约束视角,利用2017年和2019年CHFS微观数据,通过构建Probit模型实证分析金融能力对农户创业行为的影响,探讨正规信贷约束在金融能力和农户创业行为关系中发挥的中介效应。结果表明:金融能力对农户创业行为具有显著正向影响,且在考虑内生性的情况下,该结论仍然成立;中介机制检验表明,金融能力能够通过缓解正规信贷约束来促进农户创业行为;异质性分析表明,中、西部地区和三线及以下城市的农户金融能力对其创业行为的影响更为显著。据此,建议建立完善的金融能力培养体系,加大对欠发达地区的政策扶持,且提高正规信贷支持力度。

金融素养高的农户更愿意创业吗?——基于异质性信贷约束视角

基于14528个农户样本数据,实证分析了农户金融素养是否及如何影响其创业进入决策.研究发现:(1)金融素养对农户是否创业存在显著正向影响,金融素养水平较高的农户更愿意创业.(2)信贷约束在金融素养与农户创业决策间发挥中介作用.其中,需求型及供给型信贷约束均发挥中介作用,需求型信贷约束的中介作用贡献度更高,说明金融素养主要通过缓解需求型信贷约束促进农户创业.(3)与金融素养水平较低的农户相比,信贷约束对金融素养较高的农户创业决策抑制作用更显著.该文提出了着力农户金融教育、适当缓解供给型信贷约束、着重缓解需求型信贷约束、实施倾斜性信贷政策等建议.

渠道信贷约束、非正规金融与农户福利水平

使用2017年江苏和山东两省农户家庭调查数据,通过广义倾向得分匹配法(GPSM)构建多重处理效应模型,实证研究农户遭受不同渠道信贷约束对其福利水平的影响是否有差异。研究结果表明:不同渠道信贷约束对农户福利的影响程度各不相同。其中,正规金融信贷约束使得农户的生产经营性收入、生产性固定资产和非基本消费支出分别平均降低16.1%、14.2%和17.6%;非正规金融信贷约束使得农户的生产经营性收入、生产性固定资产和非基本消费支出分别平均降低13.5%、12.1%和14.7%;混合金融信贷约束使得农户的生产经营性收入、生产性固定资产和非基本消费支出分别平均降低19.1%、16.8%和20.6%。

信贷约束与农户非正规金融选择

本文考察来自正规金融机构的信贷约束对农户选择非正规金融的影响。基于农户调研,本文首先辨别农户受到的各种信贷约束,并将其与农户融资成本相结合,构建农户融资的理论模型。实证研究采用双变量Probit模型比较各种信贷约束对选择非正规金融的影响。研究发现:供给型和需求型信贷约束都显著地促进农户选择非正规金融。需求型信贷约束中,风险约束较大程度地促进农户通过非正规金融渠道融资。研究结论对制定农村金融政策将提供重要参考。

家庭农场正规和非正规信贷可获性及其影响因素——基于四川省86户家庭农场的实地调研

基于四川省成都市5县(区)及宜宾、泸州、巴中3市农村地区86户家庭农场的实地调研数据,运用ZINB模型对家庭农场正规和非正规信贷的可获性及其影响因素进行实证分析。结果表明:(1)农场主性别、受教育年限、对银行信贷的了解程度对其正规信贷可获性有显著正向影响;(2)对国家扶持政策的估计结果显示,资金的政策端获取与贷款端获取并非互相促进,而呈替代特征且因为替代效应与收入效应大小的差异,使对扶持政策的了解在正规与非正规信贷中呈现负向影响;(3)对银行信贷的了解对农场正规及非正规信贷可获性皆有显著正向影响;(4)对正规与非正规信贷估计结果整体对比可以推测,两者间并非完全替代,某些情况下可互相促进。由此可见,要提高农场主信贷可获性,农场主要提高自身素质,加强家庭农场建设;政府要积极引导,加大政策支持力度,加快农村非正规金融合法化进程。

农村普惠金融服务点对农户信贷行为的影响

为打通金融服务“最后一公里”,各地不断推进农村普惠金融服务点建设,将金融服务触角延伸至村庄。本文基于2020—2021年中国土地经济调查数据,利用断点回归模型(RD)探究了农村普惠金融服务点对农户信贷行为的影响。通过研究发现,农村普惠金融服务点提升了农户信贷获得概率和扩大了信贷规模,并且提高了农户正规信贷占比,缓解了家庭面临的正规信贷约束。农村普惠金融服务点凭借扎根农村的制度优势,通过提高农户的金融产品信息完全程度和金融素养,提高了其信贷(尤其是正规信贷)获取率。进一步分析发现,农村普惠金融服务点降低了农户信贷违约概率,增强其信用意识;此外,农村普惠金融服务点增加了农户生活性借贷规模,但未能扩大生产性信贷的规模。可见,完善农村金融服务应是政府解决农户融资难和融资贵等问题的重要政策手段。

农业补贴、非正规金融是否刺激了农户正规信贷需求?——基于CHFS调查数据的经验分析

信贷约束在我国农村普遍存在,农业补贴和农村非正规金融能否有效缓解农村信贷约束有待验证。将农户的正规信贷需求分为有效信贷需求、潜在信贷需求和隐蔽信贷需求,以CHFS调查的2 973户从事农业生产的农业家庭为样本,运用加权Probit模型考察农业补贴和非正规金融对我国农户正规信贷需求的影响,结果表明,农业补贴和非正规金融都刺激了农户的正规信贷需求。应适当增强农业补贴力度,积极引导农村非正规金融发展,努力提高农民收入,以进一步缓解农村信贷约束。

农业供应链金融视角的农户信贷约束缓解效应研究--来自湖南农户的经验证据

采用多元多值非条件Logistic回归方法,依据湖南省50个县(市、区)1059个农户样本数据,考察农业供应链金融对农户信贷约束的缓解效应。结果显示:农户参与农业供应链金融能够缓解供给型与需求型农户信贷约束,缓解效应随着农户收入增长、金融发展和农户社会资本提升而减弱,机制检验证实了信息对称、信用等级、交易成本、抵押替代在缓解农户信贷约束过程中起到部分中介效应。鉴于此,需要在创新模式、优化环境以及加强引导上着力发展农业供应链金融。

农户信贷约束问题:正规信贷与非正规信贷的比较——基于新疆的451份问卷

基于农村"二元金融结构"视角,运用Probit模型对新疆维吾尔自治区451份农户调研问卷进行计量分析,检验户主特征、家庭资源禀赋特征及农村金融发展水平对农户正规和非正规信贷约束的影响,对比其影响因素。结果表明,户主年龄、文化水平、家庭人口规模、家庭总收入、是否存在正规金融机构网点、离正规金融网点的距离对农户正规与非正规信贷约束均有影响;耕地面积仅对农户正规信贷约束有影响;农业收入占比、是否存在非正规借贷组织仅对农户非正规信贷有影响。据此,提出改变农村金融机构经营体制,增强区域正规农村金融供给,鼓励民间金融发展,完善社会保障体系等政策建议。

加强农村金融监管,构建有效率的农村小额信贷市场——基于正规金融与非正规金融的比较视角

在加快改变我国城乡二元经济结构的进程中,农村金融肩负着为"三农"发展提供大量资金和金融服务的重大使命,特别是农村小额信贷对激励和支持农民创业方面发挥着重要的作用。正规金融和非正规金融在农村小额信贷市场上发挥着互为补充和互相替代的服务功能。因此,建议政府在对农村正规金融体制和机制进行创新的同时,应尽快制定民间融资管理的具体办法,使非正规金融规范化、阳光化,以便构建一个与农村经济发展相匹配的多元化的农村小额信贷市场,提高其服务"三农"的金融效率。

小额信贷为非正规金融“正名”的可行性及其模式探讨

非正规金融以其特有的根源和历史沉淀为小额信贷的发展提供了养分,而作为扶贫重要手段之一的小额信贷也为非正规金融的合理发展指明了方向。合会是长期存在于我国民间的一种非正规金融组织,因而它的存在有一定的必然性和适应性。改变当前合会风险高、还款率较低的劣势,将其运用在小额信贷的框架下成为小额信贷的新模式,这是探索适合我国农村新型小额信贷模式并借此将非正规金融引向良性发展轨道的一种有效尝试。

龙头企业主导型数字化农业产业链金融对农户信贷约束的影响研究——基于PSM-DID模型的实证分析

本文利用2020年和2022年四省288户农户信贷约束情况的两期面板数据,运用PSM-DID模型,考察了龙头企业主导型数字化农业产业链金融对农户信贷约束的影响,并分析了缓解农户需求型信贷约束的具体路径。研究发现,龙头企业主导型数字化农业产业链金融能够显著降低农户的供给型信贷约束和需求型信贷约束。进一步研究发现,对于需求型信贷约束而言,该产业链金融政策能显著缓解农户交易成本约束和融资风险约束,但对认知偏差约束无明显作用。本文从实证方面印证了数字农业产业链金融在农户融资方面的改善作用,为缓解农户融资难问题提供了微观经验数据,也为数字化农业产业链金融在农村的进一步发展提供了政策启示。

中国绿色信贷发展状况、基本特征与政策建议

绿色信贷市场是中国绿色金融体系中发展最早、规模最大的市场,在支持绿色领域融资、推动“双碳”目标实现的过程中将发挥举足轻重的作用。目前全球尚无绿色信贷的统一标准,国内外标准各有侧重。近年来中国的绿色信贷市场快速发展,其规模、增速及占总贷款的比重均持续攀升。从结构特征看,其资金主要投向绿色交通运输和清洁能源领域,参与机构从大型银行拓展到中小银行。从变化趋势看,其政策目标从号召引导过渡到制度规范,政策重点措施从限制性转变为鼓励性,产品类别从单一化发展到多样化,绿色信贷市场逐渐走向规范和完善。但是,当前中国绿色信贷市场在制度环境、激励约束、信息披露监管等方面仍存在一些缺陷。基于上述分析,提出促进中国绿色信贷市场发展的四点建议:促进绿色信贷制度的完善,加大政策激励与支持的力度,加快数据与信息披露体系建设,加强全流程的跟踪监管。

金融科技、企业融资与信贷资源配置效率

中国利率扭曲、信贷市场不完善,导致信贷资源配置效率较低。其突出的表现为民营企业和中小企业面临信贷配给问题,而国有企业和大企业由于其国有背景和规模优势,获取信贷较为容易。近几年金融科技迅速发展,一方面科技公司涉入金融领域开始从事金融业务,另一方面,银行开始应用金融科技以提高贷款技术。金融科技催生的新兴金融产品和服务模式有助于增加对民营企业和中小企业的信贷供给,减少了信贷市场存在的“所有制歧视”和“规模歧视”,有可能提高了信贷资源配置效率。基于2011—2020年省级层面数据,探讨金融科技发展对信贷资源配置效率的影响及其理论机理。研究结果表明,金融科技发展能够显著提升信贷资源配置效率。机制分析表明,金融科技发展提高了金融机构搜集信息和处理信息的能力,有效降低银企信息不对称,缓解民营企业和中小企业融资困难,进而提高信贷资源配置效率。异质性分析表明,金融科技发展提高信贷资源配置效率的作用仅在政府调控程度高的地区、金融抑制程度低的地区和中西部地区显著。本研究从理论上丰富了信贷资源配置效率影响因素的研究,拓展了金融科技经济后果的研究,为推进金融科技发展以提高信贷资源配置效率提供了理论基础、经验证据和政策参考。

金融素养对贫困地区农户小额信贷可获性的影响——基于内蒙古和山东的调查数据

基于内蒙古自治区2个贫困县以及山东省2个贫困县的586个农户样本数据,在借鉴国际学生评估项目(PISA)金融素养测评框架并结合我国贫困地区农户的知识理解和接纳程度,设置涵盖金融知识、金融技能、金融意识和金融行为4个模块共计18个金融相关问题衡量农户金融素养水平的基础上,运用双变量Probit模型实证研究贫困地区农户金融素养对其小额信贷可获性的影响。研究表明,金融素养会显著提高贫困地区农户的小额信贷需求和小额信贷可获性,考虑了内生性之后金融素养的边际影响仍然显著。因此,在贫困地区农户的金融素养水平普遍较低的现实背景下,普及农村地区的金融知识教育对于改善贫困地区农户的信贷约束现状具有积极作用。

信贷可得性、融资约束与农村家庭创业——基于正规信贷与非正规信贷的比较分析

本文基于2019年的中国家庭金融调查数据[CHFS(2019)],利用Tobit、OLS和Probit模型实证检验了信贷可得性对农村家庭创业的影响。Tobit模型估计结果显示,无论是正规信贷还是非正规信贷,均可以显著激励农村家庭创业。OLS和Probit模型估计结果表明,在拥有创业经历的样本中,正规信贷对农户创业的促进效果大于非正规信贷对农户创业的促进效果,且正规信贷对家庭创业的支持更具有可持续性。进一步研究发现,缺少抵押物是加剧农村家庭融资约束的主要原因,商品住房有助于农户获得正规信贷支持;受居民金融素养和地区数字普惠金融发展水平差异的影响,正规信贷和非正规信贷对农村家庭创业行为的影响效果在家庭和地区层面上存在异质性特征。这些发现为金融助力农村家庭创业提供了实证支持。

论我国非正规金融机构小额信贷的现状及措施

目前,我国农村＂系统性负投资＂的现象越来越严重,非正规金融机构小额信贷成为农村解决日趋强烈的资金需求的重要途径。非正规金融机构拥有其独特的优势,然而在这背后仍然存在着很大的风险和局限性。本文根据目前我国非正式金融机构的特点提出了政府支持、加强监管、与正规金融机构合作等措施来促进我国农村经济的发展。

信贷约束、农户融资困境及金融排斥影响因素分析

通过对陕西杨凌、阎良、泾阳467个农户的调查,从农户金融需求的角度出发,分析了农村信贷约束、农户融资困境及其金融排斥的影响因素。结果表明性别、受教育程度、家庭成员的社会阶层、家庭收入水平是影响农户是否遭受金融排斥的共同原因,不同金融服务的排斥状况亦有其他不同的影响因素。减轻贫困、增进农民福利需要,可缓解农村较为严重的金融排斥问题。金融机构在制定利润目标的同时承担起相应的社会责任、农户提高自身素质和信用、政策部门合理引导金融机构开拓农村金融市场,可有效减轻我国农村地区的信贷约束和金融排斥问题,从而缓解农户融资困境。

中小企业信贷可获性分析——基于农村合作金融机构视角

改革开放以来,中小企业的数量和规模得到迅速发展,其在我国国民经济中起着重要作用,但是"融资难"却成为长期困扰着中小企业迅速发展的问题之一,该怎样做才能解决这个棘手的问题,进一步促进中小企业稳定健康持续发展,是当今社会实务界关注的共同难题。进入21世纪,伴随着我国政府陆续颁布了一系列关于《加强农村合作金融体制改革具体措施》的文件,提到要不断引导农村金融机构促进中小企业信贷服务,加大对农村小型微型企业的贷款发放量,这在一定程度上为中小企业的发展提供了更广泛的融资渠道。与国有商业银行和其他股份制商业银行相比,农村合作金融机构具有地方小银行优势的特点,因此中小企业更易从农村合作金融机构获得贷款。