非沉淀冗余、科技向善与企业创新绩效——数字赋能调节作用

基于有限理性来源观、资源基础观和资源编排理论,构建非沉淀冗余、科技向善、数字赋能和企业创新绩效研究模型,以361家长三角高科技企业为样本,实证表明,非沉淀冗余与创新绩效有显著倒“U”型关系;非沉淀冗余正向影响理念制度向善与实践行为向善;理念制度向善、实践行为向善对创新绩效有倒“U”型影响,均在非沉淀冗余与企业创新绩效间发挥部分中介作用;数字赋能正向调节非沉淀冗余与创新绩效间倒“U”型关系。研究证实非沉淀冗余对企业创新有过犹不及效应,保持适量冗余利于企业运用资源提升绩效。

环境丰富性、非沉淀冗余与企业跨地区发展

基于复合资源约束视角,探究了民营制造企业国内跨地区发展的影响因素。在理论分析的基础上,以2015—2019年上市公司新建异地子公司数量衡量企业跨地区发展,实证检验了非沉淀性冗余资源和环境丰富性分别作为企业内部和外部资源供给侧与企业跨地区发展的关系。实证结果表明,企业内部的非沉淀性冗余资源与企业跨地区发展之间存在非线性关系;企业外部的环境丰富性与企业跨地区发展之间呈正相关关系。进一步的研究发现,环境丰富性能够调节非沉淀性冗余资源与企业跨地区发展的非线性关系。拓展和丰富了资源约束影响企业扩张的相关研究,结论表明非沉淀性冗余资源与环境丰富性对企业跨地区发展的影响存在互补机制,为我国的民营制造企业根据内部资源和外部环境制定适当的国内扩张战略起到了借鉴作用。

非沉淀性冗余资源如何影响组织韧性——来自中国制造业上市公司的证据

组织韧性是企业穿越动荡变化并实现反弹的动态能力。基于资源编排理论,以2015—2021年沪深A股制造业上市公司为研究样本,考察了非沉淀性冗余资源对组织韧性的作用机制。结果表明,非沉淀性冗余资源与组织韧性间存在正相关关系,在考虑了样本自选择、互为因果等内生性问题及稳健性检验后,结论依然成立。机制检验表明,非沉淀性冗余资源主要通过提高数字化水平与公司治理水平两条路径影响组织韧性。此外,高管团队异质性、企业社会责任对冗余资源与组织韧性的关系存在负向调节作用,环境不确定性则正向调节二者关系。结论丰富了非沉淀性冗余资源的经济后果研究,拓展了组织韧性前因研究的理论基础,丰富了组织韧性的提升情境与边界机制,为制造业企业提升组织韧性,推动高质量发展提供了经验证据和管理启示。

高管过度自信对企业创新模式选择的影响——兼论独立董事和非沉淀性冗余资源的调节作用

通过文本分析和多元回归研究了293家公司,探讨高管过度自信与企业创新模式选择之间的关系,并在此基础上探讨独立董事和非沉淀性冗余资源的调节作用。结果发现,高管过度自信与创新模式选择显著相关,高管过度自信越高,企业在创新模式选择上越偏好探索型创新;高管过度自信越低,企业在创新模式选择上越偏好应用型创新。独立董事和非沉淀性冗余资源负向调节高管过度自信与企业创新模式选择的关系。

企业社会责任、非沉淀性冗余资源与二元性技术创新

现有文献对于企业社会责任与技术创新关系存在悖论.为打开该作用机制的“黑箱”,基于创新二元性理论,区分企业社会责任对探索式和利用式技术创新的差异性影响,并检验非沉淀性冗余资源对上述关系的调节机制.基于2008—2016年中国研发密集型上市企业实证研究发现:①企业社会责任能够显著正向影响探索式技术创新;②非沉淀性冗余资源正向调节企业社会责任与探索式技术创新间的关系.结论深化了企业社会责任与技术创新间关系的理论和实证研究,并丰富了企业社会责任的权变观.

政企风险水平与新能源企业创新可持续性——基于非沉淀性冗余资源的调节作用

新能源是我国转型升级背景下重点扶持产业,其发展直接取决于创新是否具有可持续性,研究创新可持续性影响的因素具有现实意义。文章从外部政企风险水平和内部非沉淀性冗余资源两个因素入手,以2011—2017年沪深两市新能源上市企业为研究对象,利用其经验数据实证分析非沉淀性冗余资源、政企风险水平和创新可持续性三者之间的关系。结果表明:政企风险水平越高,新能源企业创新可持续性越好;非沉淀性冗余资源越多,新能源企业创新可持续性就越好;非沉淀性冗余资源显著增强了政企风险水平与新能源企业创新可持续性之间的相关性。

互补资产对制造企业绩效影响的实证分析——基于非沉淀性冗余资源调节作用视角

采用中国制造业上市公司2013-2017年面板数据,实证分析互补资产与企业绩效的关系以及非沉淀性冗余资源对两者关系的调节作用。结果表明,互补资产与企业绩效呈正向相关关系;非沉淀性冗余资源正向调节互补资产和企业绩效间关系。在高度竞争、变化莫测的市场环境中不断挖掘内部资源,加强不同类型资源的整合利用能帮助企业获取竞争优势。

非沉淀性冗余资源与农业企业社会责任履行

为了探究非沉淀性冗余资源对农业企业社会责任履行之影响,以2010-2020年我国农业上市企业为样本,实证检验了两者间的作用关系,结果表明,非沉淀性冗余资源显著促进了农业企业社会责任履行,支持了组织行为理论之观点;董事长与CEO二职合一,可能因资源调配能力及决策效率的提升,强化了非沉淀性冗余资源与农业企业社会责任履行间的作用关系。

创新投入影响企业价值提升研究--基于冗余资源的调节效应

文章基于资源基础理论,选取2016-2020年间我国沪深两地A股主板上市的1171家企业样本数据,以冗余资源作为调节变量,分析了创新投入对企业价值的影响。研究表明:创新投入与企业价值之间显著正相关;沉淀性冗余资源与非沉淀性冗余资源均正向调节创新投入与企业价值之间的关系。研究结果为企业管理者和金融市场投资者提供了有益参考,提高了企业创新投入的决策效率。

困难情境下组织冗余作用研究:兼谈市场搜索强度的调节作用

既有研究经常认为,组织冗余在企业面对困难情境时将发挥缓冲功能,但是组织冗余和困境均有着不同的类别。本文首先分析金融危机、绩效不佳这两种不同困境对组织冗余作用的影响。困境中的企业经常积极搜索外部机会以寻求扭转局面的途径,本文同时分析市场搜索所起的调节作用,并选择我国制造类上市公司2005-2010年的面板数据检验假设。研究发现,金融危机时期非沉淀冗余作用减少,而沉淀冗余的增加,绩效不佳时,非沉淀冗余作用增加;诸如投资之类的市场搜索行为对非沉淀冗余和沉淀冗余分别产生负向和正向的调节作用,而两种困境则同样会对这些调节作用产生影响。

非沉淀性冗余资源、吸收能力与企业成长绩效——来自中国创业板的经验证据

非沉淀性冗余资源的储量与企业成长绩效有密切关系,非沉淀性冗余资源过少或过多对企业成长绩效的影响截然不同。基于资源基础理论和吸收能力理论,利用2018-2022年中国创业板的面板数据,构建以非沉淀性冗余资源-企业成长绩效为基础、吸收能力为中介的理论模型进行回归分析。研究表明:非沉淀性冗余资源与吸收能力、企业成长绩效均成显著的倒U型关系,企业吸收能力显著正向影响企业成长绩效,吸收能力在非沉淀性冗余资源对企业成长绩效的倒U型关系中发挥着中介作用。

组织冗余、绿色技术创新与企业财务绩效

本文以A股重污染行业企业为研究对象,探索组织冗余影响企业财务绩效的内在作用机制。对575家重污染行业企业2015年~2020年的面板数据进行多元线性回归分析发现,首先,沉淀冗余负向影响企业财务绩效,非沉淀冗余正向影响企业财务绩效。其次,沉淀冗余正向影响绿色技术创新,非沉淀冗余负向影响绿色技术创新。最后,绿色技术创新在组织冗余与企业财务绩效间具有部分中介作用。

冗余资源与企业绩效关系的情境研究——兼谈冗余资源的数量变化

文献普遍认为冗余资源在企业经营状况良好时增加,经营状况不良时减少,事实真的如此吗学者们在争论应该用何种理论解释冗余资源作用的同时,忽略了该资源本身也是企业行为的结果和管理的对象,以及企业情境会影响它与绩效之间的关系。本文认为冗余资源数量偏离预期时,企业会据此进行响应,而这种响应所造成的结果在经营状况不同的企业中会有所区别。本文选取我国上市公司作为样本进行分析,发现经营状况不良的企业,非沉淀性冗余资源显著减少,而沉淀性冗余资源却显著增加,冗余资源和企业绩效之间均存在正U型关系;经营状况良好的企业中,其非沉淀性冗余资源显著增加,而且冗余资源和企业绩效之间存在倒U型关系。

研发投入、冗余资源与企业绩效的关系研究

采用创业板企业2010~2014年数据为研究对象,实证分析研发投入与企业绩效的关系,探讨冗余资源对于二者关系的调节效应。结果表明,我国创业板企业研发投入强度与当期绩效显著负相关,而与滞后一至三期企业绩效显著正相关。考虑企业冗余资源的影响,进一步研究发现,沉淀性冗余资源和非沉淀性冗余资源对研发投入强度与企业绩效的关系分别具有负向和正向的调节效应,说明沉淀性冗余资源不利于企业研发绩效的提升,而非沉淀性冗余资源则可以有效促进企业进行创新研发,提高研发效率,最终提升企业绩效。

抑制还是促进:企业冗余资源对组织韧性质量的影响研究

基于2006—2016年的A股上市公司数据,探究不同流动性程度的冗余资源对组织韧性的影响作用。研究发现:第一,非沉淀性冗余资源会对组织韧性产生由促进到抑制的作用(倒U型),而沉淀性冗余资源会对组织韧性产生一个由抑制到促进的作用(U型);进一步地,利用面板门槛回归方法探讨冗余资源与组织韧性之间的门槛特征和数量关系,通过将企业规模作为门槛变量进行研究,发现沉淀性冗余资源的门槛效应显著存在,这反映出在不同企业规模中,沉淀性冗余资源发挥着差异性作用。第二,基于组织韧性的情境特征,发现冗余资源在重度逆境事件发生的不同时期存在异质性,在不同所有制企业之间存在异质性。

环境不确定性对企业冗余资源的影响研究

学术界对企业冗余资源前因变量的讨论存在分歧且缺乏对环境因素影响机制的深入分析。对制造业上市公司的实证研究结果表明,在多条不同路径影响下,上一期的环境不确定性与企业当期的沉淀性冗余资源正相关,而与非沉淀性冗余资源呈现倒U型关系;当期的环境不确定性与企业的两类冗余资源均呈现倒U型关系。

冗余资源、CEO产出型职能经验对企业二元创新的影响

基于代理理论,以中国上证和深证(主板)A股上市478家企业2008~2016年连续9年的数据,采用泊松模型对研究假设进行实证检验。研究表明:非沉淀性冗余对探索式创新和利用式创新均存在促进作用;沉淀性冗余对利用式创新有促进作用,而不利于探索式创新;CEO产出型职能经验强化了非沉淀性冗余与利用式创新间的正向关系,而弱化了非沉淀性冗余与探索式创新间的正向关系;此外,CEO产出型职能经验强化了沉淀性冗余与利用式创新间的正向关系,但在沉淀性冗余与探索式创新之间的调节效应不显著。

冗余资源对批发零售企业创新投资的影响研究

冗余资源具有双重特性,既意味着企业存在可利用而未利用的闲置资源,又表示企业的运营效率可能被闲置资源拖累。本文利用2015-2020年批发零售业上市公司的平衡面板数据,通过理论与实证分析发现:非沉淀性冗余资源与沉淀性冗余资源对企业创新投资的影响不同,非沉淀性冗余资源能够显著促进企业创新投资,沉淀性冗余资源显著抑制企业创新投资。拓展性检验结果显示:上期无形资产水平使冗余资源对企业创新资金投资和创新人力投资的影响过程出现异化现象,当无形资产水平低于当年度行业中位水平时,冗余资源对创新资金投资的影响更为显著;当无形资产存量高于年度行业中位水平时,冗余资源对创新人力投资的影响更为显著。本文的研究为提升批发零售企业创新能力的重要性与路径提供了一定的经验证据与借鉴意义。

通用性互补资产影响物流企业效益的机制分析——考虑冗余资源的调节效应

本文在考虑冗余资源调节效应的基础上,实证分析了物流企业通用性互补资产影响企业效益的机制,旨在引导物流企业重视通用性互补资产的配置。结果表明:通用性互补资产显著提升物流企业效益;非沉淀性冗余资源正向调节通用性互补资产与物流企业效益间的关系;沉淀性冗余资源正向调节通用性互补资产与物流企业效益间的关系。

冗余资源与双元创新研究

近几年来随着国家对于创新的重视,有关于创新的研究备受学者的关注,特别是在双元创新这一新的创新划分出现后,对于创新的研究变得更为丰富。但双元创新存在着许多的问题,其中融资问题就是关键问题之一,而冗余资源作为企业内部融资的主要途径,对双元创新有很大的影响。本文通过以往研究分类将冗余资源划分为沉淀性冗余资源与非沉淀性冗余资源,通过冗余资源与双元创新的关系进行探究,为后续研究提供参考。