论非法持有伪造的发票罪的认定

非法持有伪造的发票罪是《刑法修正案(八)》规定的一个新罪名,此行为具备严重的社会危害性和刑事违法性,会对刑法所保护的发票管理制度构成威胁或侵害,所以对其要用刑罚手段予以制裁和打击。由于是新罪名,相关的配套司法解释尚未出台,所以在目前的法院判决中就缺乏统一的标准,出现相似的案件各地判决相差较大的情况。在对非法持有伪造的发票罪进行认定时,应当从伪造的发票、非法持有、数量大小以及主观上是否明知等几个角度具体考虑,只有完全具备这几项要素,才有可能成立该罪。

小额普通发票犯罪的司法实践难题及其对策——兼论普通发票犯罪定罪量刑的发票份数与面额标准之协调

持有伪造的普通发票的追诉标准之一是持有伪造的普通发票200份以上,实践中大量持有伪造小额普通发票的无证经营者、个体小商贩因此标准而被刑事追诉,这有违本罪立法本意和刑法的谦抑精神。普通发票与增值税专用发票等存在诸多差异,相应犯罪的两种定罪量刑标准比例不能简单援用。当前,司法实践中应本着宽严相济理念,援引刑法第十三条对轻微的普通发票犯罪予以出罪处理。长远看,应以社会危害性大小为基础,参照假币犯罪定罪处罚的标准,协调普通发票犯罪定罪处罚的份数标准与面额标准,以防罪刑失衡。

持有伪造的发票罪的认定标准探析

持有伪造的发票罪是《刑法修正案(八)》新增加的条罪名,是指自然人或者单位明知是伪造的发票而持有,数量较大的行为.由于没有相关的司法解释,司法实务中对该罪的适用经常出现分歧,可以参考非法持有毒品罪的认定思路,对于出售伪造的发票、虚开发票的行为人被抓获后,随即从其家中、车上查获虚假发票,除非有证据证实查获发票并非用于出售或虚开,一般以出售伪造的发票罪、虚开发票罪一罪论处.而在认定虚开发票罪或其他发票类犯罪证据不充分的情况下,持有伪造的发票罪成为一条可供选择较为稳妥的路径.这或许是持有型罪名的司法价值所在,也是刑法规定持有伪造的发票罪的意义所在.

论妨害增值税专用发票管理罪——兼评《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》

为加快社会主义市场经济建设的发展,适应并与国际惯例接轨,我国对税收制度进行了一系列的重大改革,建立了以增值税为主体的流转税制.但是随之而来的是一些不法分子虚开、伪造、售购增值税专用发票,严重影响了国家的财政税收,破坏了税制改革.1995年10月 30日全国人民代表大会颁布了《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》,与此同时人民法院也以此为法律依据,对这类犯罪进行了重点打击.但在具体执行适用过程中还有许多值得注意的问题,而全面、正确理解好这个决定是严厉打击此类犯罪的前提.为此,本期发表两篇有关这方面内容的文章.一篇是《论妨害增值税专用发票管理罪》,文章较全面地分析了《决定怕的内容、有关罪名的规定和司法实践中适用《决定》应注意的几个问题.另一篇《浅淡虚开增值税专用发票犯罪的法律适用》则专门就虚开增值税专用发票犯罪进行了探讨,希望文章能对您有所帮助.

非法持有或使用伪造货币罪的刑法适用

非法持有或使用伪造货币罪的刑法适用刘方合同的效力之一，而非违约责任之一。这也正是不安抗辩制度较预期违约制度更为积极主动之处。（２）适用条件不同。明示预期违约要求义务人明确肯定地作出将不履行合同的意思表示，默示预期违约要求一方当事人有确凿证据证明另一方...

假币犯罪竞合的认定

假币犯罪竞合的认定陈宗恺１９９５年６月３０日，八届人大常委会第十四次会议通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》），将我国刑法中原有的伪造货币罪、贩运伪造的货币罪丰富发展为伪造货币罪、出售、购买、运输、走私、使用伪造的货币罪和变造货...