期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
软暴力型催收非法债务罪的理解与适用
1
作者 张甜 《中国价格监管与反垄断》 2024年第6期40-42,共3页
“恐吓、跟踪、骚扰他人”,是催收非法债务罪的三种行为方式,可将其概括为软暴力型催收行为。通过对非法债务内涵的界定,可以确定行为人催收的债务属于合法债务还是非法债务。只有当行为人的催收行为符合“情节严重”的标准时,才能认定... “恐吓、跟踪、骚扰他人”,是催收非法债务罪的三种行为方式,可将其概括为软暴力型催收行为。通过对非法债务内涵的界定,可以确定行为人催收的债务属于合法债务还是非法债务。只有当行为人的催收行为符合“情节严重”的标准时,才能认定犯罪成立。恐吓型催收非法债务罪与敲诈勒索罪、骚扰型催收非法债务罪与寻衅滋事罪存在区别,应全面评价行为的不法内容,保障罪刑相适应。 展开更多
关键词 软暴力催收 非法债务 情节严重认定 非法行为类型 相关罪名区分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部