非法经营罪中证券业务的限定与出罪

司法实务中对非法经营罪中的证券业务存在宽泛解读的倾向。要厘清非法经营罪中证券业务的内涵与外延,关键在于:一是将证券业务型非法经营罪的法益内容明确化,在遵循形式判断的基础上,进一步借助实质判断来进行限定;二是在双重违法性的判断中以刑事违法为核心来展开,重视刑法对于行政违法判断的制约与限定。在考察是否属于非法经营罪所规制的证券业务时,需要把握四个要点:相应业务有无采取或变相采取证券化的方式,是否属于涉众型的证券业务,是否属于核心的证券业务,以及上下游行为是否构成其他证券犯罪。从出罪的角度而言,以下情形不能成立证券业务型非法经营罪:为未采取证券形式的P2P借贷提供信息中介服务的;为非上市公司的股权买卖提供中介服务,不能同时满足将股份拆细、以股票的形式与向不特定公众出售的要件的;从事证券投资咨询与财务顾问等非核心领域的证券业务的;上下游环节的相关主体从事的是合法证券业务的。

非法经营罪中的经营行为研究

针对非法经营罪的泛化适用,有必要严格界定其构成要件,并注重出罪机制的构建。经营行为系非法经营罪实行行为的组成部分,如何对其进行合理界定,是关于该罪法教义学建构必须关注的问题。非法经营罪中经营行为有这些共性特点:涉及经济领域内的业务活动,指向的是业务内容而非业务方式;有直接或间接相对应的合法业务;行为蕴含的类型性风险具有“扰乱市场秩序”的性质;经营行为本身构成“违反国家规定”。非法经营罪中的经营行为应当体现经营性的面向。所谓的经营性,意指行为蕴含经济性利益,以出售商品或服务的环节为核心内涵,出于营利目的,并具有反复进行的意思。在非法经营罪有无未遂形态的问题上,司法实务界坚持的是否定论立场。否定论的立场缺乏合理性,是对经营行为过于宽泛的解读,是将该罪当作行为犯的结果。经营行为以销售环节为核心的特性,决定了非法经营罪存在未遂形态。

非法经营证券、期货行为之定性

随着兰州证券黑市被披露，力鑫经济信息咨询有限责任公司法人代表陈某、监事储某、出纳姚某、业务总经理姜某等四人被西固区人民检察院批准逮捕，兰州证券黑市案件日益引起社会各界尤其是法学界的关注。《检察日报》在2001年3月5日刊登了张继英同志《非法经营证券期货以诈骗论处——对“证券黑市”的法律思考》一文(详见2001年3月5日《检察日报》第三版，下称张文)。

陕西省人民政府办公厅关于严厉打击非法证券期货交易活动的通知

各设区市人民政府、地区行政公署,省人民政府各工作部门、各直属机构:近来年,一些不法分子和不具备证券期货经营资格的公司非法开设证券、期货经营场所,以提供 T+0交易、融资融券、代客理财等服务为诱饵,诱骗群众入场交易,通过虚假融资、对赌、对冲等非法手段进行诈骗活动,侵吞入场交易者的资金。这些违法行为。

论特许经营中搭售行为的非法性问题

本文通过对特许经营中的搭售行为有关概念的剖析 ,对比美国反托拉斯法和欧盟竞争法对此的相关规制 。

刑法中经营性非法集资行为的认定研究

行为人将非法集资款用于或者主要用于经营活动的,可以称之为经营性的非法集资行为。经营性的非法集资行为并非一概不能认定为集资诈骗罪。根据行为人是否具有非法占有的目的,可以将经营性非法集资行为分为经营性的集资诈骗行为和经营的非集资诈骗行为。在认定经营性集资诈骗行为中,可以根据行为人的客观表现推断认定主观上具有非法占有的目的。行为人将非法集资所得用于经营活动,只有同时符合没有偿还能力、没有盈利手段、采用欺骗手段并造成损失的要件,才能被认定为集资诈骗罪;否则,就只能认定为非法吸收公众存款罪。

外汇证券领域非法经营罪若干问题探讨

非法经营罪是我们打击新型经济犯罪的最有力的武器。到目前为止，国家立法机关和司法机关单就堵漏条款确立的非法经营犯罪行为多达6种形式，即：非法买卖外汇、从事非法出版物、非法经营电信、非法传销、生产、销售添加“瘦肉精”等禁止药物的饲料、哄抬物价、谋取暴利。随着我国改革开放进程的进一步深化，市场经济快速发展，经济犯罪的形式愈加多样和隐蔽，司法机关对非法经营罪的使用度也越来越高。针对证券领域的复杂经济行为的性质较难认定的情况，2008年1月2日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会联合发布了《关于整治非法证券活动有关问题的通知》。然而如何准确依据刑法和相关司法解释认定证券领域的非法经营行为，以及对于不断出现的诸如经营期货股指、外汇保证金等最新型业务的经济行为是否能够认定为非法经营罪，已经成为摆在司法机关面前的一道现实难题。

非法经营的罪与罚——企业家创新经营行为的法律规制

随着我国大量的新兴市场经营行为和市场经营模式不断涌现,各种新兴的市场经营行为是否违法,甚至是否构成犯罪,应需市场经营者提高认识,避免触犯违法或犯罪的红线。

外汇按金交易中介行为入罪化研究——以非法经营罪为视角

外汇按金交易违反的规定不属于非法经营罪中"违反国家规定"的范围,且其中的中介行为不属于非法经营行为,而只是一种帮助行为。这种帮助行为依据刑法规定和共犯从属性认定其是犯罪存在阻碍,其本身属性及刑法谦抑性决定了刑法对外汇按金交易中介行为介入没有必要。

非法经营罪中兜底条款的必要性分析

非法经营罪对我国社会主义市场经济起到了很大的保护作用,维护了社会经济秩序。但近年来,由于新经济模式不断出现,兜底条款适用的不规范,以及对罪名构成要件的理解偏差等原因,均导致了司法适用过程中非法经营罪的消极滥用现象。要走出这种司法现状,就必须坚持刑法在经济领域的谦抑,要全面检验非法经营罪的构成要件并在判决书中予以说明,要与时俱进地检验特定行为的实质危害,防止形式化的、不适应当今时代的有罪判决。

农业部、国家工商行政管理总局、海关总署、公安部联手严打非法捕捉和经营利用水生野生动物的违法行为——农业部水生野生动物保护办公室主任、渔业局局长杨坚就有关问题接受本刊专访

自1988年《野生动物保护法》颁布实施以来,在各级人民政府的领导下,在社会各界的关心和支持下,通过各级渔业行政主管部门的长期努力,我国水生野生动物保护管理工作取得了显著成绩,水生野生动物衰退和灭绝速度得到一定的缓解,一些物种得到有效保护,一些物种资源量逐步恢复。但随着人口的不断增加和经济的快速发展,环境污染、工程建设、滥捕滥捞现象十分普遍。特别是水利工程建设和梯级开发,截断了水生野生动物的洄游通道,破坏了其产卵场、索饵场,使一些水生野生动物的生活、生态习性产生了不可逆转的影响,加速其濒危和灭绝的速度,使水生野生动物遭受直接伤害。此外,水生野生动物具有较高的经济价值,受利益驱使,非法捕捉、驯养繁殖、经营利用、贩卖、收购、出售水生野生动物的违法行为十分猖獗,屡禁不止、屡查不绝,滥食水生野生动物的现象比较普遍,对水生野生动物资源造成了毁灭性的破坏。为加强水生野生动物保护管理,积极配合传染性非典型肺炎防治工作,倡导饮食文明,严厉打击非法捕捉、收购、出售、运输、进出口、利用水生野生动物行为,农业部、国家工商行政管理总局、海关总署、公安部6月18日联合发出《严厉打击非法捕捉和经营利用水生野生动物行为的紧急通知》。农业部水生野生动物保护办公室主任、渔?

可罚的妥当:非法经营行为类型化与犯罪化的双重展开

当前,非法经营行为在"非理性"利益的驱使下日益普遍且渐趋复杂,已严重危害了市场秩序与社会稳定。非法经营行为的风险性叠加,不仅容易与侵犯商标等知识产权行为重合,也更容易陷入罪名竞合或落入非法经营的口袋罪。本文通过典型案例引入、分析,对非法经营行为进行类型化、犯罪化就显得十分必要。其中,犯罪化的适用更应严格遵守伦理恶害、社会容忍度的社会危害的判定标准。基于可罚性的判定基础,刑法规制与"刑法规制+"的多元治理模式能够理性、有效地规制多发、复杂的非法经营行为。

论非法经营罪中堵截构成要件的适用——以假婚姻之名变相买卖“京牌指标”行为为例

非法经营罪在适用中最基本的规范逻辑是堵截构成要件,不仅因为其处于“补漏”的地位,而且其文义具备极广的涵射范围,使之具有兜底功能,可为实质上具备法益侵害性的其他非法经营行为提供堵漏依据,填补法律漏洞。而司法机关以买卖国家机关公文罪对假婚姻之名变相买卖“京牌指标”行为进行刑事规制,存在理论与实践层面的诸多质疑。亟需厘清涉罪行为本质,诉诸更为合理的解决方案。以法益理论为指导,非法经营罪以其良好的因应性具备规制该类行为的合理性与可行性,采用功能分析的方法,以堵截构成要件为分析工具,探索非法经营罪在规制涉罪行为中的具体适用,不失为一种可行进路。

重大自然灾害下违背市场管理制度经营行为之定性研究——以一起突发事件下的非法经营案为视角

市场经济状态下的商业经营活动必须遵循恪守公德、诚信经营的商业伦理,在自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件等突发事件下,商业经营者更应遵循公平竞争的市场秩序、公序良俗的社会准则,不得触碰社会公共道德伦理底线.对突发事件下违反国家行政法律法规、严重破坏国家在紧急状态下对市场的特殊管制性管理活动,具有社会危害性和刑事违法性的商业经营行为宜以非法经营罪论处.

浅析对房地产行业非法经营行为定罪存在的问题及对策

一、简要案情 2007年12月至2011年下半年，陈某、赵某二人协议，由赵某的房地产开发公司在陈某厂地上开发房屋，但事后赵某在未取得国有土地使用证、建设规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等行政许可前提下，开发一幢六层商品住房。在建房过程中，二人又在未取得商品房预售许可证的情况下，将所建楼房出售，已查明的涉案房屋价值2288万元。其中，陈某又将尚某等11人所购房房屋一房多卖且抵押，致使尚某等11人到该市集体上访。

辽宁集中开展道路客运非法经营行为专项整治 助力春运疫情防控、安全生产、服务保障和“两会”胜利召开

为扎实做好"六稳"工作,落实"六保"任务,进一步查堵疫情防控盲区漏洞,切实保障春运及"两会"期间道路客运市场安全有序运行,有效维护人民群众生命和财产安全,实现"十四五"开好局、起好步,按照省委、省政府有关部署,省交通运输厅联合省营商局、省公安厅在全省范围内启动实施了道路客运非法经营行为专项整治行动。今年1月份以来,各级交通运输部门按照全省统一部署要求。

北流市安监、公安联合执法，打击非法、违法经营烟花爆竹行为

2015年10月20日至21日，北流市公安、安监联合执法，打击北流市非法、违法经营烟花爆竹行为，重点检查了六靖、平政、隆盛、清水口等镇以及北流城区，共检查零售经营点46家，有8家经营非法产品，查处非法经营摊点25个（重点是城区），共收缴烟花爆竹306并，价值约5000元。

宜兴市严厉打击烟花爆竹非法经营行为

本刊讯 节日期间，烟花爆竹销售处于旺季，为了进一步规范烟花爆竹经营市场，打击非法经营活动，宜兴市安监局根据群众举报线索，联合宜兴市公安、工商、城管等部门对宜兴市芳桥、新建等乡镇进行了专项检查。此次检查，共取缔了15个非法经营点，收缴非法经营的礼花204件、炮仗30多箱、小鞭125条、盘炮48盘。