自拟天麻川穹汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果

目的观察自拟天麻川穹汤联合西药治疗老年难治性高血压的临床效果。方法选取68例老年难治性高血压患者,按照治疗不同随机单盲法分为西药组和联合治疗组,西药治疗组给予非洛地平缓释片、厄贝沙坦氢氯噻嗪,联合治疗组在西药组治疗基础上,加用天麻川穹汤,每组各34例。统计分析两组患者血压及头晕、头痛、心悸、失眠等临床症状。结果经西药治疗的34例老年难治性高血压组患者,有显著疗效的有11例,有疗效的患者12例,血压控制率为67.64%;经联合治疗的34例患者,有显著疗效的有23例,有疗效的有7例,血压控制率为88.24%,两组血压控制率比较差异有统计学意义(P<0.05)。经联合治疗组患者,头晕、头痛、心悸、失眠等临床症状有效率显著高于西药组(均P<0.05)。结论天麻川穹汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗能有效控制老年难治性高血压。

自拟天麻川芎汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果

目的:探讨和分析自拟天麻川芎汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果。方法:60例老年难治性高血压患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各30例。对照组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片和非洛地平缓释片治疗,研究组患者则在对照组的基础上再给予天麻川芎汤治疗。观察比对将两组的临床效果及相关症状改善情况。结果:治疗后,研究组无效4例,显效8例,有效18例,总有效率为86.67%;对照组无效10例,显效7例,有效13例,总有效率为66.67%。研究组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组出现失眠、头痛、心悸、头晕分别为1、2、1、0例,均少于对照组的2、4、3、2例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟天麻川芎汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床治疗效果较为显著,可以有效的控制患者的血压水平,使患者的临床症状能够得到明显的改善。值得在临床上推广应用。

探讨和分析自拟天麻川芎汤+非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床疗效

目的:分析研究自拟天麻川芎汤+非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床疗效。方法:选取本院2016年1月~2019年2月收治的肝肾亏虚、风痰瘀阻型高血压患者56例作为研究对象,28例为参照组开展非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,另选取同期28例作为研究组并开展自拟天麻川芎汤+非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比较两组治疗效果及并发症发生情况。结果:研究组治疗有效率明显高于参照组(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论:在老年难治性高血压的治疗中应用自拟天麻川芎汤+非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪能显著控制血压水平,能够有效减少并发症,具有更高的治疗效果和安全性,具有推广价值。

自拟天麻川芎汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的效果

目的探讨自拟天麻川芎汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压(RH)的效果。方法将128例老年RH患者随机分为对照组和观察组,每组64例,两组均予以非洛地平和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察组加服自拟天麻川芎汤,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组SBP、DBP以及各症状积分均低于对照组(P<0.05)。结论自拟天麻川芎汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年RH的效果肯定,且安全性良好。

厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者心脏介入术后预防的应用效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药在老年高血压合并高血脂患者经皮冠脉介入术(PCI)后预防的应用效果。方法选取2019年1月至12月巴彦淖尔市医院收治的178例PCI术后的老年高血压合并高血脂患者作为研究对象。采用掷硬币法将其分为观察组(92例)与对照组(86例)。观察组预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药,对照组预防性给予硝苯地平、瑞舒伐他汀联合用药。比较两组患者在出院日及术后6、12、18、24个月血压(BP)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd LDL-C)、脂蛋白[Lp(a)]、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血浆D-二聚体(D-D)表达水平,记录不良心血管事件发生情况。结果观察组患者术后18个月的hs-CRP表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24个月的BP、sd LDL-C、Lp(a)、hs-CRP、D-D均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良心血管事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PCI术后预防性给予厄贝沙坦氢氯噻嗪、硝苯地平、瑞舒伐他汀联合长期用药,可有效降低因高血压合并高血脂导致出现严重动脉硬化的老年患者的血压和血脂水平,降低不良心血管事件发生率。

非洛地平缓释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗2级高血压病的疗效观察

观察2级高血压病联合疗法(非洛地平缓释片+厄贝沙坦氢氯噻嗪)的治疗疗效。方法 筛选97例调研对象,均为2级高血压病患者,随机分为49例常规组(单一执行厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗方案)和48例联合组(执行非洛地平缓释片+厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合治疗方案),比较治疗效果,研究起止时间2019年01月-2024年03月。结果 与常规组相比较,联合组治疗总有效率高达95.83%,治疗后血压水平显著降低,治疗后炎症因子水平与血液流变学指标显著改善,组间存在显著性差异(P〈0.05);联合组不良反应发生率12.50%,常规组不良反应发生率10.20%,组间无显著性差异(P>0.05)。结论 通过给予2级高血压病患者非洛地平缓释片+厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合应用,不仅能够进一步增强患者疾病疗效与血压调控效果,还有助于促进患者机体血液流变学水平与炎症反应的改善;更重要的是,具有较高的治疗安全性,建议推广。

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压合并糖尿病的效果

目的:分析老年高血压合并糖尿病患者应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床效果。方法:对本院90例高血压合并糖尿病老年患者进行随机分组,每组45例;所有患者均进行饮食、运动调整及常规降糖治疗,对照组应用苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗;8周疗程后,比较两组患者的血压、血糖、血脂、不良反应的情况。结果:治疗后,两组患者的舒张压、收缩压指标具明显差异(P>0.05),观察组低于对照组;空腹血糖、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)指标,观察组低于对照组(P<0.05);总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白指标,观察组低于对照组(P<0.05);不良反应发生率两组无统计学意义(P>0.05)。结论:对老年高血压合并糖尿病患者应用苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,疗效显著且安全性较高。

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗社区中重度高血压的临床疗效研究

目的探讨对于社区中重度高血压患者实施硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪方案进行治疗的效果。方法选取社区服务中心在2021年3月至2023年3月此阶段内就诊的中重度高血压患者,以其中100例进行随机分组研究,对照组50例以硝苯地平控释片治疗,观察组50例在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪,对两组血压控制情况,安全性等进行比较。结果治疗前,两组血压水平比较差异不明显(P>0.05);经干预后均改善,且观察组治疗后的DBP、SBP水平低于对照组(P<0.05);观察组经联合治疗后其血压得到良好控制,其总有效率达到96.00%较对照组高(P<0.05);在治疗后的生活质量方面方面,观察组干预后的生活质量得分多于对照组(P<0.05);药物安全性方面,观察组出现不良反应发生率较对照组要低(P<0.05)。结论对于社区收治的中重度高血压患者,采取硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗方案,效果肯定,血压控制率良好,且进一步降低血压水平,提高生活质量,且降低用药期间不良反应发生率。

氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年性高血压的临床效果分析

目的评估老年性高血压使用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的有效性。方法纳入我院在2022年1月至2023年1月之间接诊的老年性高血压患者90例,将其以随机数字表法划分为不同小组,参照组(45例)采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,研究组(45例)采用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对比两组治疗总有效率、收缩压、舒张压、心率、收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律、全血黏度、血浆黏度、凝血因子、不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率高于参照组(P<0.05)。研究组治疗后的收缩压、舒张压和心率低于参照组(P<0.05)。研究组收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律高于参照组(P<0.05)。研究组的全血黏度、血浆黏度、凝血因子低于参照组(P<0.05)。两组不良反应发生率(头晕、心悸、嗜睡、恶心呕吐)无显著差异(P>0.05)。结论老年性高血压使用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果突出,不良反应低。

硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压患者血压控制及血液流变学的影响

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压患者血压控制及血液流变学的影响。方法选取2021年12月—2023年2月思南县人民医院收治的134例中重度高血压患者,按随机数字表法分为2组,每组67例。对照组采用硝苯地平片治疗,观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,均连续治疗3个月。比较2组临床疗效、血压控制水平、血液流变学指标、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为92.54%,高于对照组的80.60%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组全血高切黏度、全血低切黏度和血浆黏度均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平均较对照组更低,超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组不良反应总发生率为11.94%,与对照组的7.46%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中重度高血压患者采用硝苯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗可有效增强临床疗效,更好地控制血压水平,改善血液流变学水平,减轻炎症反应,且安全性较高。

苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的临床效果

目的:分析苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的临床效果。方法:选取2021年10月—2023年1月徐州市铜山区中医院收治的老年高血压患者82例作为研究对象,随机分为两组,各41例。对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.012)。治疗后,两组日间平均收缩压、日间平均舒张压、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压、清晨舒张压、清晨收缩压低于治疗前,且观察组低于对照组,两组收缩压昼夜节律、舒张压昼夜节律高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组C反应蛋白、白细胞介素水平低于治疗前,且观察组低于对照组,两组颈动脉内膜中层厚度小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的效果显著,可改善动态血压,降低炎性因子水平,缓解动脉粥样硬化情况,且安全性较高。

厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平联合治疗初始高血压的疗效及安全性分析

目的 探究厄贝沙坦氢氯噻嗪联合苯磺酸氨氯地平治疗初始高血压的疗效及安全性。方法 方便选取福建省老年医院于2021年1月-2022年12月收治的58例高血压患者为研究对象,按治疗方法分为两组,各29例。对照组予以苯磺酸氨氯地平,观察组予以厄贝沙坦氢氯噻嗪联合苯磺酸氨氯地平,比较两组临床疗效、血压水平、不良反应等。结果 观察组治疗总有效率(100.00%)显著高于对照组(86.21%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.296,P<0.05)。治疗后,观察组血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平在初始高血压患者中联合应用,有效降低患者血压水平,治疗有效率高,且不增加不良反应发生率。

厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压对患者血压及血压变异性的影响比较

目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗老年原发性高血压(EH)对患者血压及血压变异性的影响比较。方法 选取我院2021年11月至2023年11月收治的120例老年EH患者,按照随机抽签法分为药物A组和药物B组,各60例,分别给予厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组患者给药前后的血压水平、血压变异性相关指标及用药后疗效评估。结果 治疗8周后,两组用药疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);药物A组患者治疗后的24 h平均舒张压(DBP)、24 h平均收缩压(SBP)、日间平均DBP、日间平均SBP、夜间平均DBP、夜间平均SBP均低于药物B组(P<0.05);药物A组治疗后的24 h的SBP、DBP变异性均高于药物B组(P<0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪与苯磺酸氨氯地平均可有效治疗老年EH,厄贝沙坦氢氯噻嗪短期降压效果更为明显,但苯磺酸氨氯地平能更好控制血压变异性。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果观察

目的:探究厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果。方法:选择2022年7月—2023年7月上海市浦东新区新场社区卫生服务中心收治的原发性高血压患者80例进行研究,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组单用硝苯地平控释片治疗,观察组在对照组基础上联用厄贝沙坦氢氯噻嗪片,两组持续治疗3个月。比较两组患者的血压水平、临床疗效、不良反应。结果:两组患者治疗1、3个月后血压水平均低于治疗前,且治疗3个月后血压水平低于治疗后1个月,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗1、3个月后血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:原发性高血压应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合硝苯地平控释片治疗,降压效果显著,临床疗效更好,用药安全性有保障,值得临床推广。

老年高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗的效果及对血压水平的影响

探究厄贝沙坦氢氯噻嗪片和苯磺酸氨氯地平片的联合应用在治疗老年高血压患者中的疗效表现。方法 选取了2023年全年在本医院接受治疗的老年高血压病患者,通过随机抽签的方式将这些40例患者均匀分配到对照组和观察组。随后,分别采用了单独的厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,以及采用了额外的苯磺酸氨氯地平药片作为治疗方法。对两组老年高血压患者在不同药物治疗下的临床症状和疾病状况进行详细的评估和分析。结果 在观察组中,高血压病人的血压状况获得了更加显著的控制(P<0.05);在观察组中,高血压患者在治疗过程中出现不良反应的频率明显降低(P<0.05);观察组的患者展现出了更优秀的治疗效果(P<0.05);同时观察组的患者对所受治疗工作表现出更为满意的态度(P<0.05)。结论 使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片和苯磺酸氨氯地平片的组合来治疗老年高血压,在治疗效果、安全性等多个方面都展现出了卓越的表现,这使其成为临床治疗老年高血压的首选药物组合。

硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压临床效果分析

研究高血压采取联合药物治疗方案(硝苯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪片)进行治疗的有效性。方法 执行随机数字表法将2021年05月-2023年05月期间收治的112例高血压患者划分为对照组(硝苯地平)、观察组(硝苯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪片),56例/组,对比指标(临床治疗效果、血压控制效果、不良反应、生活质量)差异。结果 观察组的总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的SBP、DBP均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后的生活质量评分高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 硝苯地平单药在降压控压方面效果有限,临床用药时选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片与之联合不会增加不良反应,在保障患者治疗安全性的基础上可有效促进血压控制效果提升。硝苯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪片可兼顾疗效与安全,值得临床大力推广。

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片在老年高血压中治疗的疗效研究

为进一步提升老年高血压临床疗效,对单药治疗方案和联合用药方案进行对比。方法 选取94例老年高血压患者的资料进行分析,随机分组,对照组予以苯磺酸氨氯地平治疗,观察组基于该方案联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。就两种用药方案的疗效进行组间对照。结果 治疗后,两组各时段血压、hs-CRP均下降,观察组低于对照组(p<0.05)。观察组总有效率较对照组高(p<0.05)。结论 苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的疗效显著,能够平稳、长效、强效降压,同时减轻患者炎症反应。

社区高血压患者应用缬沙坦氨氯地平和厄贝沙坦氢氯噻嗪的临床疗效对比

探究为社区中的高血压患者实施药物干预时使用缬沙坦氨氯地平和厄贝沙坦氢氯噻嗪对患者血压水平控制以及相关合并症的影响。方法 参与研究的80例患者为2020年1月至2023年12月在社区医院就诊的患者,随机分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组患者所用药物为厄贝沙坦氢氯噻嗪片,观察组患者所用药物为缬沙坦氨氯地平片,对比两种药物为患者带来的影响。结果 两组患者达到治疗显效和有效指标的患者所占百分比和不良反应发生率较为相近(P>0.05);两组患者的血压、血脂和体重指数在治疗后均有所改善(P<0.05),但是两组之间的指标变化差异并不明显(P>0.05);两组患者的颈动脉IMT和动脉弹性指数在经过治疗后也呈现出良好的发展趋势,但观察组患者的改善情况相对更理想(P<0.05)。结果 为社区患有高血压的中老年人群实施药物干预时,采用缬沙坦氨氯地平和厄贝沙坦氢氯噻嗪两种药物在疗效和安全性方面都具有保障,但缬沙坦氨氯地平对患者的动脉硬化改善效果相对更理想。

探讨硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的效果

分析高血压患者在临床治疗期间选择联合用药(厄贝沙坦氢氯噻嗪片配合硝苯地平控释片)对患者病情的影响。方法 实验对象240例(研究起止时间为2023年1月-12月)为高血压患者,等量电脑随机划分150mg(qd)厄贝沙坦氢氯噻嗪片对照组、150mg(qd)厄贝沙坦氢氯噻嗪片+30mg(qd)硝苯地平控释片观察组,对比两组经不同用药方式干预后生活质量、血压水平、各项临床指标、治疗效果对比。结果 用药后观察组各项SF-36评分较对照组更高,无论收缩压还是舒张压均较对照组更低,各项临床指标较对照组更低,总有效率较对照组更高,(P<0.05)。结论 高血压患者在临床治疗期间选择联合用药(厄贝沙坦氢氯噻嗪片配合硝苯地平控释片)对患者病情恢复起到促进效果,除了能够确保此类患者血压指标水平长期处于稳定状态,还可改善肌酐、丙氨酸氨基转移酶、钾离子以及尿素氮等试验指标水平,提高患者生活质量水平及最终治疗效果,其推广价值较高。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片和苯磺酸氨氯地平片联合治疗老年高血压的研究分析

探究应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片对老年高血压患者施治的作用。方法 时间:2022年12月至2023年12月,样本:老年高血压患者(n=80),电脑抽号法分组,各40例,研究组(厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗)、常规组(厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗),对比两组不同。结果 临床指征、血液流变学指标、不良反应、治疗效果等指标提示,研究组改善效果更佳(p<0.05)。结论 对老年高血压患者施以厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合苯磺酸氨氯地平片治疗,这种方式获得的效果更优异。