非洛地平缓释片治疗高血压临床疗效及不良反应观察

对高血压实施非洛地平缓释片治疗的效果进行探讨,并 观察患者用药期间的不良反应发生情况,为该药治疗应用提供更加全面的临床依据。方法 纳入88例高血压患者,将其按照随机的原则,按照病例数等量设定组别,一组(非洛地平缓释片治疗)44例患者,设定的组别为观察组,一组(常规药物治疗)44例患者,设定的组别为对照组,两组治疗周期为4周,采用统计学软件对治疗前后的血压水平、治疗总有效率等数据进行分析,总结临床用药经验。结果 观察组在用药后,其血压水平有显著的下降,总有效率有显著的优势,且患者治疗后的生活质量水平有明显的改善,用药期间的不良反应发生率低,对照组的各项数据不占有应用优势。结论 临床对于高血压患者选择药物治疗时,为了有效控制血压水平,避免血压持续升高或波动大引发其他风险,同在保证用药安全的基础上,改善其后期生活质量,建议应用的药物是非洛地平缓释片,该药物可作为高血压疾病的一种理想药物选择。

非洛地平缓释片治疗社区高血压的有效性及安全性探讨

分析非洛地平缓释片对社区高血压患者的治疗作用。方法 选取笔者所在医院社区高血压患者90例,接收的时间为2022年1月至2023年12月期间,分组形式为随机数字表法,分组数量为两组,命名为对照组和实验组,通过针对分组后的病人采用不同的治疗方法(对照组45例为硝苯地平片治疗方式,及实验组45例为非洛地平缓释片治疗)。对相关指标进行分析(生活质量评分、血压指标、满意度、治疗有效率、不良反应发生率)。结果 针对社区高血压患者的治疗方法进行干预,实验结果发现,采用非洛地平缓释片治疗效果明显优于硝苯地平片治疗方法P<0.05。结论 对社区高血压患者采用非洛地平缓释片治疗后能够有效提高临床治疗效果,改善病人的生活质量,值得在临床治疗中进行广泛的推广。

非洛地平缓释片联合百令胶囊治疗慢性肾脏病的临床疗效

目的 观察非洛地平缓释片联合百令胶囊治疗慢性肾脏病的临床疗效。方法 选取2021年1月—2022年6月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的慢性肾脏病患者98例,按照随机数字表法分为甲组与乙组,各49例。甲组予以非洛地平缓释片,乙组予以非洛地平缓释片联合百令胶囊,2组均治疗3个月。比较2组治疗前、治疗3个月后肾功能指标[包括血肌酐(SCr)、血尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白定量]、炎性反应指标[包括超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞诱素1(Lkn-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)以及尿转化生长因子β1(TGF-β1)]、血压[舒张压(DBP)与收缩压(SBP)]、血管内皮功能指标[包括内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)、血管内皮生长因子(VEGF)以及可溶性血管细胞黏附分子-1(sVCAM-1)]。结果 治疗3个月后,2组SCr、UA、BUN、24 h尿蛋白定量较治疗前降低,且乙组低于甲组(P<0.01)。治疗3个月后,2组hs-CRP、Lkn-1、TNF-α及尿TGF-β1较治疗前降低,且乙组低于甲组(P<0.01)。治疗3个月后,2组DBP、SBP、ET-1、VEGF及sVCAM-1较治疗前降低,且乙组低于甲组(P<0.05或P<0.01);治疗3个月后,2组NO较治疗前升高,且乙组高于甲组(P<0.05或P<0.01)。结论 非洛地平缓释片联合百令胶囊治疗慢性肾脏病的疗效确切,可以有效改善肾功能,减轻炎症,控制血压并改善血管内皮功能。

非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗对高血压患者血压水平的影响分析

目的分析非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗对高血压患者血压水平的影响。方法100例高血压患者,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,各50例。对照组服用非洛地平缓释片治疗,观察组在对照组治疗基础上加用氢氯噻嗪治疗。比较两组患者治疗前后的血压水平(24 h平均收缩压、24 h平均舒张压)、生活质量以及三餐后血压下降幅度、餐后低血压(PPH)发生情况。结果治疗8周后,两组患者24 h平均收缩压、24 h平均舒张压均低于治疗前,且观察组患者24 h平均收缩压(134.15±10.22)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、24 h平均舒张压(83.49±8.59)mm Hg均低于对照组的(146.69±12.36)、(87.69±9.66)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,两组患者早餐、午餐、晚餐后血压下降幅度均小于治疗前,且观察组患者早餐后血压下降幅度(21.19±4.15)mm Hg、午餐后血压下降幅度(25.36±5.06)mm Hg、晚餐后血压下降幅度(24.32±5.03)mm Hg均低于对照组的(25.36±5.16)、(27.89±5.29)、(27.39±6.95)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,观察患者组早餐后PPH发生率30.00%、新增发病率4.00%均低于对照组的60.00%、16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者午餐、晚餐后PPH发生率以及新增发病率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗8周后,两组患者躯体评分、认知评分、情绪评分、角色评分、社会功能评分均高于治疗前,且观察组患者躯体评分(81.11±8.57)分、认知评分(86.95±8.45)分、情绪评分(85.69±9.44)分、角色评分(81.48±7.28)分、社会功能评分(78.29±5.44)分高于对照组的(70.22±9.52)、(75.65±8.52)、(75.98±8.56)、(71.42±7.48)、(70.18±5.56)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压患者,应用非洛地平联合氢氯噻嗪治疗更能有效控制患者的血压水平,且不会明显增加患者临床治疗期间PPH发生率,帮助患者获得较高的生活质量,具有理想的应用价值。

非洛地平缓释片治疗高血压的作用评估分析

目的 讨论高血压患者采取降压药物疗法时非洛地平缓释片的功效。方法 本研究选取2021年5月—2023年5月青岛市城阳区人民医院治疗的138例高血压患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组69例。对比组采取常规疗法,研究组采取非洛地平缓释片疗法,比较两组患者临床疗效、血压水平、药物不良反应发生率。结果 研究组患者治疗总有效率为94.20%,高于对比组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.434,P<0.05);研究组患者治疗8周后的舒张压(83.58±4.62)mmHg、收缩压(132.41±6.59)mmHg低于对比组,差异有统计学意义(t=6.264、7.339,P<0.05);研究组不良反应总发生率为1.45%,低于对比组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.824,P<0.05)。结论 高血压患者控制饮食与运动期间,再予以非洛地平缓释片治疗方案,有提高疗效、改善血压作用,药物不良反应发生率很低,临床应用价值很高。

非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果观察

目的:观察非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果。方法:选取2020年10月—2022年10月北京市丰台区北宫镇社区卫生服务中心收治的原发性高血压患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各30例。对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予非洛地平缓释片治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0195)。治疗后,两组收缩压、舒张压水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0195)。治疗后,两组生理状况、社会功能、自理行为、情感状况、精神状况、生命活力、总健康评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗社区原发性高血压的效果显著,可改善患者血压水平,降低不良反应发生率,提升生活质量。

非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果及病人依从性观察

目的探讨非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果及病人依从性。方法择2018年10月-2021年10月本社区收治的150例高血压患者为研究对象,依据随机抽签法分为治疗组和对照组,每组各75例。治疗组予以非洛地平缓释片治疗,对照组采用厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗前后SBP、DBP指数以及治疗依从度。结果两组治疗前SBP、DBP指数比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后,治疗组SBP、DBP指数均低于对照组(P<0.05)。治疗组患者治疗总依从度92.00%高于对照组80.00%(P<0.05)。结论非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果显著,改善舒张压以及收缩压指数,提升治疗依从度,利于病情恢复,值得推广和运用。

用复方非洛地平缓释片治疗高血压的效果观察

目的 :探讨用复方非洛地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法 :对2012年6月~2014年6月期间我院收治的60例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。我院用单方非洛地平缓释片联合马来酸依那普利对对照组的患者进行治疗,用复方非洛地平缓释片对观察组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果 :观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组的患者,其不良反应的发生率明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用复方非洛地平缓释片治疗高血压的临床疗效显著,患者不良反应的发生率低。该疗法值得在临床上推广使用。

国产和进口非洛地平缓释片治疗高血压病的疗效比较

目的 :比较国产与进口非洛地平缓释片治疗高血压病的疗效。方法 :国产非洛地平组 6 4例(男性 4 0例 ,女性 2 4例 ,年龄 6 7.8a±s1.3a) ,用国产非洛地平缓释片 5～ 10mg ,po ,qd× 8wk治疗 ;进口非洛地平组 6 4例 (男性 38例 ,女性 2 6例 ,年龄6 8.9a± 1.3a)用进口非洛地平缓释片 5～ 10mg ,po ,qd× 8wk治疗。结果 :国产和进口非洛地平缓释片降压总有效率分别为 94 %和 95 % ,2组疗效差别无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,不良反应发生率国产组 16 % ,进口组 14% ,差别无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :国产与进口非洛地平缓释片有相似的降压效果 。

硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片治疗不同高血压患者疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片与非洛地平缓释片对不同高血压患者的临床疗效。方法266例患者根据血压水平分为高血压1、2级组和高血压3级组。每组患者随机再分成两组,分别服用硝苯地平缓释片(伲福达)与非洛地平缓释片(波依定),观察疗效。结果高血压1、2级组中,硝苯地平缓释片组(伲福达组)与非洛地平缓释片组(波依定组)的降压总有效率相似(P>0.05)。高血压3级组中,硝苯地平缓释片组降压总有效率高于非洛地平缓释片组(P<0.05)。结论对于轻、中度高血压患者,两种药物降压效果相似,均可选择。对于重度高血压患者,硝苯地平缓释片较非洛地平缓释片更为有效。

通心络胶囊联合非洛地平缓释片治疗高血压伴糖尿病患者的效果

目的 观察通心络胶囊联合非洛地平缓释片对高血压伴糖尿病患者的治疗效果。方法选取2014年4月至2015年4月江西省人民医院收治的高血压伴糖尿病患者82例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。对照组采用非洛地平缓释片,5 mg/次,每日1次,观察组患者在此基础上加以通心络胶囊,2~4粒/次,每日3次。两组患者的治疗疗程均为1个月。比较两组患者的血糖、血压、血脂、治疗效果、不良反应发生情况。结果 观察组患者餐后2 h血糖、空腹血糖、收缩压、舒张压水平显著低于对照组[（11.0±2.5）mmol/L比（12.5±2.9）mmol/L、（6.4±1.4）mmol/L比（8.4±1.4）mmol/L、（118.0±9.3）mmHg（1 mmHg=0.133 k Pa）比（128.4±10.4）mmHg、（79.9±1.2）mmHg比（96.0±2.3）mmHg],差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、总胆固醇显著低于对照组[（1.3±0.4）mmol/L比（2.4±0.5）mmol/L、（1.5±0.3）mmol/L比（2.4±0.4）mmol/L、（1.7±0.3）mmol/L比（2.6±0.7）mmol/L],高密度脂蛋白胆固醇显著高于对照组[（1.7±0.5）mmol/L比（1.3±0.3）mmol/L],差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组患者的临床总有效率显著高于对照组[92.68%（38/41）比73.17%（30/41）],不良反应发生率显著低于对照组[12.20%（5/41）31.71%（13/41）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 高血压伴糖尿病患者采用通心络胶囊联合非洛地平缓释片进行治疗,能明显降低患者的血压和血糖水平,有利于患者血脂水平的改善,临床疗效良好,安全性高。

动态血压观察非洛地平缓释片的降压疗效

目的 :采用动态血压监测仪观察非洛地平缓释片的降压疗效。方法 :非洛地平缓释片 5～ 10mg ,po ,qd× 2wk治疗 31例高血压病人 (男性 18例 ,女性 13例 ,年龄 53a±s 7a)。结果 :治疗前后2 4h平均血压、夜晚和白昼 (最高、最低 )的平均血压及血压负荷值自身对照比较差别有非常显著意义(P <0 .0 1)。降低收缩压和舒张压的谷/峰比值分别为 0 .64± 0 .2 3和 0 .70± 0 .2 2。结论 :非洛地平缓释片有较好谷/峰比值 ,提示该药每日 1次服法可在 2

益气通络汤联合非洛地平缓释片对老年原发性高血压伴心力衰竭病人心功能、VEGF及hs-CRP的影响

目的观察益气通络汤联合非洛地平缓释片对老年原发性高血压伴心力衰竭病人心功能、血管内皮生长因子(VEGF)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法选取2015年6月—2017年7月我院收治的152例老年原发性高血压伴心力衰竭病人,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组76例。对照组病人采用非洛地平缓释片治疗,研究组病人采用益气通络汤联合非洛地平缓释片,比较两组临床疗效、中医症状积分、心功能改善情况、VEGF及hs-CRP水平、不良反应。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组(98.68%与89.47%,P <0.05);研究组治疗后中医症状积分显著低于对照组(P <0.05);研究组治疗后左心室舒张末期内径(LVID)、左心室射血分数(LVEF)显著高于对照组(P <0.05),6 min步行距离明显大于对照组(P <0.05);研究组治疗后VEGF与hs-CRP水平显著低于对照组(P <0.05);两组均未出现明显不良反应。结论益气通络汤联合非洛地平缓释片能够有效提高老年原发性高血压伴心力衰竭病人治疗效果,改善心功能,降低VEGF及hs-CRP水平。

国产与进口非洛地平缓释片治疗原发性高血压病对照研究

目的观察和比较国产与进口非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将125例患者随机分为A组和B组,分别使用国产与进口非洛地平缓释片进行降压治疗,并比较两组踝部水肿、心动过速及潮红的发生率。结果国产与进口非洛地平缓释片降压效果无明显差异,而心动过速踝部水肿的发生率比较,B组明显低于A组(P<0.05),潮红的发生率两组比较无明显差异(P>0.05)。结论进口与国产非洛地平缓释片降压效果无明显差异,而进口非洛地平缓释片副作用较小。

非洛地平缓释片在中国高血压患者治疗中的应用

背景:非洛地平缓释片每日仅需服用1次,具有平坦的血浆-浓度曲线,且起效平稳、口服吸收度好,生物利用度高,患者的依从性好。目的:介绍非洛地平缓释片在国内高血压治疗中的应用状况。方法:应用计算机检索CNKI中国期刊全文数据库,纳入文献时间限定为2005-01-01/2016-07-01。在题名中检索包含"非洛地平缓释片,高血压"的文献,得到174篇;检索主题包含"非洛地平缓释片,材料"的文献,得到22篇,均为中文。按纳入排除标准选择30篇文献进行分析。结果与结论:非洛地平缓释片在国内高血压治疗中已经得到了广泛的应用,尤其是对轻中度原发性高血压的降压效果良好,其疗效与硝苯地平缓释片、美托洛尔缓释片及贝那普利片等降压药相似。非洛地平缓释片的主要不良反应有头痛、面部潮红、心悸、踝部水肿等,但一般都很轻微。对于非洛地平缓释片单药控制不良的高血压患者,可随机联合β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂等不同类型降压药,同样能够获得较好的降压效果。复方非洛地平缓释片目前也已经在临床上应用,数个多中心双盲随机对照试验已经证实了复方非洛地平缓释片的降压有效性及安全性,对于单药治疗效果不佳的原发性高血压患者,复方非洛地平缓释片也是一个可选的治疗方案。

非洛地平缓释片释放度测定方法存在问题的探讨

非洛地平是一种新型的二氢吡啶类钙通道阻滞药，其药理作用为选择性地扩张外周血管，降低外周血管阻力，降低心肌耗氧量，主要用于治疗高血压疾病。非洛地平缓释片为缓释制剂，与普通片相比缓释制剂具有服用方便、给药次数少、毒副作用小等优点。

非洛地平缓释片联合阿托伐他汀钙复方制剂治疗高血压患者的效果及对hs-CRP水平的影响

目的探讨非洛地平缓释片联合阿托伐他汀钙复方制剂对高血压患者的效果及对hs-CRP(超敏C-反应蛋白水平的影响。方法选取我院2016年4月～2017年7月收治的高血压患者98例,采用随机分配的方法平均分为两组,每组各49例,对照组患者给予非洛地平缓释片,研究组患者在对照组的基础上再给予阿托伐他汀钙复方制剂治疗,比较两组高血压患者治疗前后的血压、血脂以及血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平。结果治疗前:两组高血压患者血压、血脂以及血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平比较无明显差异(P>0.05);治疗后:两组患者血压以及血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均降低(P<0.05),且研究组较对照组下降趋势更显著。治疗前两组患者血脂比较无明显差异(P>0.05),治疗后两组患者总胆固醇及甘油三酯均显著低于治疗前(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05)。结论应用非洛地平缓释片联合阿托伐他汀钙复方制剂治疗高血压患者,可以降低患者血压、血脂以及hs-CRP、IL-6、TNF-α水平。

非洛地平缓释片对高血压患者血栓前状态的影响

目的 :评价非洛地平缓释片对高血压患者血栓前状态的改善作用。方法 :36例高血压患者服用非洛地平缓释片5mg,共用药6周。观察治疗前和治疗后血压、心率、血栓前状态分子标志物———血栓素B2(TXB2)、6 -酮 -前列腺素F1α(6 -K -PGF1α)、组织型纤溶酶原激活物 (t -PA)、组织型纤溶酶原激活物抑制药 (PAI-1)及血液流变学指标的变化。结果 :非洛地平缓释片降压作用明显 (P<0 05) ,对心率无明显影响 ;随着血压下降 ,血浆TXB2 水平、t-PA含量、PAI-1含量及活性、血粘度显著下降 (P<0 05) ,6 -K -PGF1α、t-PA活性显著升高 (P<0 05)。结论