股权分置改革方案比较研究

目前,上市公司股权分置改革正在全面推进。上市公司普遍采用的非流通股低比率送股流通,没有追溯历史,回避和抹杀了非流通股与流通股持股成本的巨大差异,是不公平公正的方案,存在股市风险后置的隐患。而非流通股高比例缩股流通,则兼顾了非流通股股东和流通股股东的利益,能够真正实现两类股东“双赢”的股权分置改革目标。

非流通股送股与缩股流通:孰优孰劣

目前我国A股市场上市公司股权分置改革试点已经结束,全面推进即将开始.从试点方案来看,试点公司普遍采用的非流通股低比率送股流通,没有追溯历史,回避和抹杀了非流通股与流通股持股成本的巨大差异,是不公平公正的方案,存在股市风险后置的隐患。而非流通股高比例缩股流通,则兼顾了非流通股股东和流通股股东的利益,能够真正实现两类股东"双赢"的股权分置改革目标。在股权分置改革全面推进阶段,非流通股缩股应取代送股成为A股市场上市公司股权分置改革的主流方案。