文本阅读中焦点信息与非焦点信息的激活

探讨文本阅读中长时记忆里的焦点与非焦点信息的激活机制。采用移动窗口和探测词技术,实验1探讨焦点信息的激活是否是自动实现的,结果支持自动激活假设。实验2探讨非焦点信息的激活机制,结果说明非焦点信息是被动激活的。实验结果总的表明,焦点信息和非焦点信息的激活机制是不同的,单纯用记忆基础理论和建构主义理论不能说明文本阅读中信息加工的完整过程。

多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术患者中的应用效果及安全性分析

目的 研究多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术患者中的应用效果及安全性。方法 选取2021年10月—2023年5月在本院就诊的94例老年性白内障手术患者为研究对象,根据植入晶体的不同进行分组,对照组、观察组分别植入单焦点球面人工晶体、多焦点非球面人工晶体,每组47例。对比两组的治疗情况。结果 术后1周、3个月时的裸眼近视力与远视力、最佳矫正近视力与远视力,均是观察组高于对照组(P<0.05);观察组术后角膜散光度小于术前,术后VF-14评分以及明视环境中不同空间频率时的敏感度均高于对照组,暗视环境下8cpd、12cpd时的敏感度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);近视脱镜率、视觉干扰发生率组间对比,观察组居更高水平;并发症发生率方面,观察组低于对照组(P<0.05)。结论 在老年性白内障手术患者中应用多焦点非球面人工晶体更有助于其视力、对比敏感度的改善,促使患者术后对眼镜的依赖性下降,提升了视觉质量以及安全性。

区域折射型多焦点与非球面单焦点IOL植入术后视力及视觉质量分析

目的:对比区域折射型多焦点人工晶状体(IOL)和非球面单焦点IOL植入术后患者的全程视力及视觉质量。方法:前瞻性选取2017-01/2019-08于我院眼科接受白内障超声乳化吸除联合IOL植入术的年龄相关性白内障患者82例96眼,根据术中植入的IOL类型分为观察组(46例53眼,植入Oculentis MF30区域折射型多焦点IOL)和对照组(36例43眼,植入ADAPT AO非球面单焦点IOL)。比较两组患者术后3mo的全程视力和视觉质量。结果:术后3mo,与对照组相比,观察组近、中视力显著改善,对比敏感度显著提高,调制传递函数截止频率、斯特列尔比、客观调节幅度以及模拟视力显著增加,VF-12-CN评分显著降低(38.16±4.05分vs 45.72±4.69分),脱镜率评分(11.38±1.04分vs 9.23±0.87分)和手术满意度评分(3.57±0.36分vs 3.32±0.31分)显著升高(P<0.05)。年龄>65岁、文盲、好眼裸眼远视力≥0.1(LogMAR)、植入非球面单焦点IOL是导致白内障患者生活质量下降的影响因素。结论:与非球面单焦点IOL相比,区域折射型多焦点IOL术后短期可提供良好的全程视力,对比敏感度、视觉质量、生活质量、脱镜率以及满意度均显著提高。

非球面散光矫正型多焦点人工晶状体在白内障中的临床观察

目的:通过对非球面矫正型多焦点人工晶状体与非球面人工晶状体的比较,探讨白内障超声乳化联合非球面散光矫正型人工晶状体植入术后患者的远近视力、剩余散光、视远脱镜率、视近脱镜率、视觉质量和患者满意度等情况。方法:选取2014-02/2016-06在我院确诊为年龄相关性白内障的患者46例48眼,实行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术,分别植入AcrySof IQ ReSTOR Toric人工晶状体23例24眼作为试验组;AcrySof IQ人工晶状体23例24眼作为对照组。术后随访6mo,观察两组患者术后裸眼远视力(UCDVA)、最佳矫正远视力(BCDVA)、裸眼近视力(UCNVA)、最佳矫正近视力(BCNVA)、剩余散光和术后患者视远脱镜率、视近脱镜率、患者对手术疗效的满意度。结果:术后1、3、6mo两组患者最佳矫正远视力和最佳矫正近视力无统计学差异(P>0.05),而裸眼远视力、裸眼近视力均有统计学差异(P<0.05)。两组患者术后1wk,1、3、6mo的剩余散光差异有统计学意义(P<0.05),术后6mo时两组患者对疗效满意度差异有统计学意义(P<0.05);术后6mo视近视远脱镜率,试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非球面散光矫正型人工晶状体具有良好的近附加和散光矫正,可为患者提高良好的裸眼远视力和裸眼近视力,明显提高患者术后的脱镜率和对疗效的满意度,是白内障术后患者尤其是散光伴有明显视近阅读需求患者的福音。

准分子激光角膜中央多焦点非球面切削模式治疗老视的疗效及其对角膜生物力学的影响

目的探讨准分子激光角膜中央多焦点非球面切削模式(老视消融术)治疗老视的疗效及其对角膜生物力学的影响。方法选取2016年5月至2018年7月医院收治的老视患者共150例,以随机数表分为常规组(75例,准分子激光原位角膜磨镶术治疗)、研究组(75例,准分子激光SUPRACOR技术治疗)。对比治疗前与术后1 d、7 d、1个月、3个月、6个月、1年裸眼近、远视力及像差情况治疗1年后裸眼近、远视力情况,临床疗效,治疗前与治疗1年后角膜生物力学参数变化情况及并发症发生情况。结果两组术后1 d、7 d、1个月、3个月、6个月、1年裸眼近视力、远视力均高于治疗前(P<0.05),术后7 d、1个月、3个月、6个月、1年裸眼近视力、远视力均高于术后1 d(P<0.05),两组间术后不同时刻比较,研究组裸眼近视力、远视力均高于常规组(P<0.05),两组患者术后1 d、术后7 d、术后1个月3阶慧差、5阶像差均高于治疗前,术后1个月研究组有6.67%出现星芒、光晕,常规组有10.67%出现星芒、光晕,两组对比无显著性差异(P>0.05),且术后3个月两组患者上述症状均消失;两组临床疗效分布差异显著(P<0.05),研究组总有效率高于常规组(P<0.05);两组治疗后最大压陷时变形幅度均提高(P<0.05),研究组更高(P<0.05),两组治疗后最大压陷时曲率半径均降低(P<0.05),研究组更低(P<0.05);研究组总并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论采用准分子激光角膜中央多焦点非球面切削模式治疗老视可显著提高裸眼近、远视力,增强疗效,改善角膜生物力学参数且减少并发症发生。

多焦点人工晶状体和单焦点非球面人工晶状体植入术后患者视功能及生存质量比较

目的比较植入多焦点人工晶状体(intraocular lens,IOL)和单焦点非球面IOL对单纯白内障患者术后视功能及生存质量的影响。方法采用前瞻性和回顾性调查研究,共纳入72例(144眼)老年性白内障患者,均行超声乳化联合IOL植入术,其中20例植入折叠式多焦点IOL(多焦点IOL组),52例植入折叠式单焦点非球面IOL(单焦点IOL组),问卷调查并比较患者术前和术后6个月的视功能及生存质量。结果术后两组患者总体视功能及生存质量之间的差异均无统计学意义(均为P>0.05),但较术前均有提高,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。在活动能力、社会交际能力和心理健康方面,单焦点非球面IOL植入后却表现出较为明显的优势,差异均有统计学意义(均为P<0.05);多焦点IOL的术后脱镜率明显高于单焦点非球面IOL(P<0.05);而在术后视功能、生存质量的其他具体方面(与视力有关的日常活动限制、周边视野、感觉适应、立体觉和自理能力),两组之间的差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论单焦点IOL和多焦点IOL在改变视功能和生存质量方面总体效果相同,但多焦点IOL在患者脱镜方面有明显优势,而单焦晶状体在价格上表现出比较明显的优势。

新型衍射型非球面多焦点人工晶状体的临床应用

目的比较白内障超声乳化联合植入新型衍射型非球面多焦点人工晶状体Tecnis AMO00及非球面单焦点人工晶状体Tecnis的临床效果。方法选择老年性白内障患者,根据植入的晶状体不同分为2组:多焦点组46例62眼,植入Tecnis AMO00新型衍射型非球面多焦点人工晶状体,单焦点组42例68眼,植入Tecnis非球面单焦点人工晶状体。术后1个月和3个月随访,观察术后裸眼远视力、裸眼近视力、最佳矫正远视力、最佳矫正近视力及中间距离视力,术后3个月进行角膜内皮计数及角膜地形图检查,问卷调查了解视觉症状和视觉满意度。结果术后1个月及3个月两组间患者裸眼远视力、最佳矫正远视力和最佳矫正近视力均无显著差异。术后1个月及3个月多焦点组裸眼近视力分别为0.65±0.27和0.68±0.28,中间距离视力分别为0.64±0.22和0.67±0.25,相比单焦点组术后1个月及3个月的裸眼近视力(分别为0.28±0.26和0.30±0.25)和中间距离视力(分别为0.27±0.25和0.29±0.27),具有明显优越性,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。两组患者术前、术后的散光状态差异均有统计学意义(均为P<0.01),术前、术后的角膜内皮细胞计数差异亦均有统计学意义(均为P<0.01),两组之间术后角膜内皮细胞丢失率差异无统计学意义(P>0.05)。多焦点组脱镜率(96.77%)明显高于单焦点组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.01)。多焦点组4例患者诉轻度光晕、眩光,但在可以忍受范围内。结论新型衍射型非球面多焦点人工晶状体Tecnis AMO00能提供良好的全程视力,有效降低患者对老视镜的依赖,提高白内障患者术后的视觉质量。

TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体的临床应用

目的探讨TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体的临床应用效果。方法选取来我院就诊的老年性白内障,按统一标准分为两组。其中研究组(MIOL组)为行白内障超声乳化摘除联合植入TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体,共16例(19眼)。对照组为(SIOL组)植入TecnisZA9003非球面单焦点人工晶体,共16例(19眼),术后1天观察裸眼远、近视力,视野,色觉,术后1月观察裸眼远、近视力,矫正远、近视力,视野,色觉,问卷调查视觉质量及脱镜率。结果术后无严重并发症的情况下,两组患者裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力差异无统计学意义(P>0.05),裸眼近视力MIOL组与SIOL组比较有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。MIOL组脱镜率高于SIOL组。结论多焦点人工晶体可以提供良好的近视力,提高脱镜率,从而保证了整体视觉质量的提高。

三种非球面单焦点丙烯酸酯IOL植入术后暗视下视觉质量的观察

目的: 研究三种非球面丙烯酸酯人工晶状体(intraocularlens,IOL)植入术后患者在最佳矫正视力及暗视下(3cd/m2)对比敏感度(contrast sensitivity,CS)的变化,评价白内障超声乳化联合单焦点非球面丙烯酸酯IOL植入术后患者的视觉质量。方法: 选取符合条件的年龄相关性白内障患者77例90眼,2011-12/2012-11于我院行白内障超声乳化吸除联合IOL植入术,术前将患者随机分成三组,1组(25例30眼)植入疏水性染黄色丙烯酸酯IOL(HOYA),2组(28例30眼)植入亲水性丙烯酸酯IOL(Rayner)及3组(24例30眼)植入亲水性丙烯酸酯表面肝素处理IOL(XO)。所有患者于术后1,3mo均行最佳矫正视力(标准对数视力表)检查及暗视无眩光状态下的CS检查,所得结果进行统计学分析。结果: 患者术后1,3mo时,各组之间最佳矫正视力无明显统计学差异(P>0.05);患者1,3mo暗视无眩光状态下CS结果(标准化后的CS值:lgCS),三组患者之间CS值并无统计学差异(各组之间P>0.05),但HOYA组患者CS结果略下降。结论: 三组患者之间,术后1,3mo时最佳矫正视力及对暗视无眩光状态下CS结果无明显差异(P>0.05)。由于蓝光滤过型IOL对视网膜的潜在保护作用,因此植入染黄色滤过蓝光的IOL是可取的,特别是对儿童及青年白内障患者是必要的。

多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术患者中的应用

目的:观察多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年1月-2020年3月笔者所在医院眼科收治的90例老年性白内障患者的诊疗资料,按照术中晶体植入不同分为观察组和对照组,每组45例,两组均采用超声乳化联合人工晶体植入术予以治疗,观察组给予多焦点非球面人工晶体植入,对照组使用单焦点球面人工晶体植入,比较两组术前、术后1周、3、6个月时裸眼近视力、裸眼远视力、最佳矫正近视力、最佳矫正远视力,术后6个月时对比敏感度及术后并发症情况。结果:术后1周、术后3、6个月观察组裸眼近视力、裸眼远视力、最佳矫正近视力、最佳矫正远视力均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月时,观察组在3、6、8、12 cpd空间频率时对比敏感度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术应用效果明显,可有效改善患者视力及对比敏感度,值得应用推广。

探讨非球面多焦点人工晶状体植入术后对视觉质量的影响

目的分析非球面多焦点人工晶状体植入术后对患者视觉质量方面的积极影响。方法研究对象选择该院于2017年12月-2018年12月期间所收治的90例白内障患者。所有患者均行非球面多焦点人工晶状体植入术,且手术过程均由同一批医生团队负责完成。手术结束后比较患者在治疗前后的立体视觉和裸眼视力,分析患者视觉质量的改善情况。结果患者在手术后的近立体视觉(87.35±3.53)和远立体视觉(124.53±7.0)均要显著高于手术前(56.41±3.22)、(88.82±6.8),差异有统计学意义(t=3.359、3.561,P<0.05);手术前患者50 cm的裸眼视力<0.5(40例)、0.5~0.8(5例)、>0.8(0例),在手术后<0.5(4例)、0.5~0.8(34例)、>0.8(7例),差异有统计学意义(χ^2=10.275、8.920、5.681,P<0.05)。结论非球面多焦点人工晶状体植入术能够有效地改善患者的术后视功能,在改善视觉质量的同时给患者提供稳定的远、中和近程视力,提升患者的生存质量,可以在临床上进行推广应用。

人工晶状体类型对白内障术后视觉质量的影响

研究不同人工晶状体类型对白内障术后视觉质量的影响。方法 本次研究时间为2022.01-2023.01,以随机数字表法作为分组方法,将我院收治的120例白内障患者分为A组[60例,非球面双焦点(ZEISS AT LISA 809M)人工晶体]与B组[非球面单焦点(ZEISS CTA 409M)人工晶体]各60例。记录患者治疗情况。结果 两组术后远距离矫正下近视力相比,A组较B组低(P<0.05)。两组术后裸眼远视力与矫正远视力无明显差异(P>0.05);两组患者术前、术后MTF cutoff、Strehl Ratio数值均相近(P>0.05);两组仅在近距离视力上差异有统计学意义,其中,A组较B组高(P>0.05),余下指标评分均相近(P<0.05)。结论 非球面双焦点(ZEISS AT LISA 809M)人工晶体及非球面单焦点(ZEISS CTA 409M)人工晶体均能提高患者术后视觉质量取得较好的视力及良好的双眼视功能,其中ZEISS AT LISA 809M能够为患者提供更好的近视力,具有良好的临床治疗应用价值。

Symfony新无级人工晶状体的临床应用

目的分析探讨Symfony新无极人工晶状体(ZXR IOL)的临床应用效果。方法选择2021年6月至2022年2月,该院收治的白内障患者共60例,将其按照治疗方法的不同分为两组,其中采取进白内障超声乳化联合ZXR IOL手术治疗的患者设为治疗A组(n=30),采取白内障超声乳化联合植入非球面人工晶体治疗的患者设备治疗B组(n=30),对上述两组患者治疗前后远、中、近距离视力变化以及明环境下灵敏度变化对比,以及对两组波前高阶像差情况进行对比分析。结果与术前相比,两组术后3个月患者的裸眼中距离视力(UCIVA)、最佳矫正视力下中距离视力(BCIVA)、最佳矫正视力近视力(BCNVA)、最佳矫正远视力(BCDVA)、裸眼远距离视力(UCDVA)、裸眼近距离视力(UCNVA)视力指标均有提高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗A组效果优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。在3.0 mm瞳孔直径下的高阶像差,治疗A组、B组对比差异较小,差异无统计学意义(P>0.05)。在5.0 mm瞳孔直径下的高阶像差,治疗A组相比较治疗B较小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以白内障患者ZXR IOL植入治疗方法,能够实现全程视力,特别是近中视力,视觉质量良好,利于提高患者的视觉质量。

日语助词省略的语用学思考

现代日语口语中的助词省略效果至今仍未得到有效的解释，而从语用学角度则较容易进行解释。在“ＸφＹ→ＸはＹ→ＸかＹ”①中，从左至右， Ｘ受强调的程度逐渐增强， Ｙ受强调的程度逐渐降低。发话者根据语境和发话意图的不同，对φ、は和か的使用也不同。φ的功能在于使Ｘ无色化或非焦点化，将发话者需要强调和传达的信息置于Ｘ的对应部分Ｙ，以此来拉近发话者和听话者之间心理上的距离。

超声乳化联合非球面散光矫正型多焦点人工晶状体植入术治疗老年糖尿病性白内障

目的探讨超声乳化联合非球面散光矫正型多焦点人工晶状体（IOL）植入术对老年糖尿病性白内障患者术后视功能及氧化应激反应的影响。方法选取糖尿病性白内障患者74例，随机分为对照组和研究组，每组37例。对照组采用角膜缘松解术联合小切口白内障囊外摘除术＋球面IOL植入术，研究组采用超声乳化＋非球面散光矫正型多焦点IOL植入术。入院时及术后3个月随访时统计对比两组视功能指标[最佳矫正近视力（BCNVA）、非矫正近视力（UCNVA）、最佳矫正远视力（BCDVA）、非矫正远视力（UCDVA）]、散光、手术前后血清氧化应激反应指标[丙二醛（MDA）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）、超氧化物歧化酶（SOD）]变化情况及并发症发生率。结果术后两组BCNVA、UCNVA、BCDVA、UCDVA均较术前增高，且研究组UCNVA高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；其余各指标与对照组比较，差异未见统计学意义（P〉0．05）。术后两组散光程度较术前减小，且研究组小于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。术后两组血清GSH-Px、SOD水平较术前降低，MDA水平较术前增高；但研究组血清GSH—Px、SOD水平高于对照组，MDA水平低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组并发症发生率[10．81％（4／37）]与对照组[13．52％（5／37）]比较差异未见统计学意义（P〉0．05）。结论采用超声乳化联合非球面散光矫正型多焦点IOL植入术治疗老年糖尿病性白内障效果显著，可改善患者视功能及散光程度，减轻氧化应激反应，且并发症发生率较低，值得临床推广。

非球面多焦点人工晶状体植入术的临床观察

目的观察多焦点人工晶状体（IOL）AcrySofReSTOR＋4D和AcrySofIQReSTOR＋3D的临床效果。方法设计前瞻性病例系列研究。研究对象老年性白内障54例（60眼）；进行晶状体超声乳化和IOL植入术。在患者自愿原则下，随机分为AcrySofReSTOR＋4D组，植入28例（30眼）；AcrySofIQReSTOR＋3D植入组26例（30眼）。术后6个月比较近、中和远距离视力、对比敏感度、焦点深度和离焦曲线并进行问卷调查。结果研究显示＋3D组与＋4D组在裸眼明光及暗光条件下远、近距离视力的差异无统计学意义，而明光中距离视力（10gMAR）＋3D组为0．07±0．82，＋4D组为0．18±0．11，＋3D组明显优于＋4D组，差异具有统计学意义（t=-2．48；P=0．02）。研究显示＋3D组与＋4D组对比敏感度差异无统计学意义。＋3D组焦点深度为（5．13±0．82）D，＋4D组焦点深度为（4．75±0．79）D，差异无统计学意义（t=-0．15；P=0．07）。离焦曲线图表明，在附加度数-1．5～-0．5D之间，＋3D组视力明显优于＋4D组。结论非球面多焦点AcrySofIQReSTOR＋3D人工晶状体不仅保留了很好的远、近视力，还提供较好的中距离视力，提高了患者阅读的舒适度，降低光晕和眩光的发生。因此，非球面AcrySofReSTOR＋3D人工晶状体是目前较好的非球面多焦点人工晶状体。

三种IOL对年龄相关性白内障患者视力和视觉质量的影响

目的:分析植入AT LISA tri 839MP三焦点人工晶状体(IOL)、Lenstec SBL-3区域折射型非球面IOL、CT SPHERIS 209M单焦点IOL对年龄相关性白内障(ARC)患者视力水平及视觉质量的影响。方法:前瞻性临床研究。选择2018-10/2019-04本院拟行手术治疗的ARC患者114例114眼,以随机数字表法分为LISA tri组、SBL组、单焦点组,各38例38眼,分别植入AT LISA tri 839MP三焦点IOL、Lenstec SBL-3区域折射型非球面IOL、CT SPHERIS 209M单焦点IOL。比较术前、术后3mo角膜内皮镜、视力检查及视觉质量。结果:术后3mo三组患者角膜内皮细胞密度(ECD)、中央角膜厚度(CCT)及六角形细胞比例较术前均无差异(P>0.05)。术后3mo三组患者裸眼远视力(UCDVA)、裸眼中距离视力(UCIVA)、裸眼近视力(UCNVA)较术前均显著改善(P<0.001),LISA tri组UCDVA、UCIVA、UCNVA(LogMAR)分别为0.11±0.03、0.17±0.05、0.09±0.02,SBL组为0.12±0.02、0.19±0.05、0.08±0.02,均优于单焦点组(0.21±0.04、0.24±0.07、0.15±0.03)(P<0.05)。术后3mo LISA tri组视近脱镜率、视觉满意度为92%、97%,SBL组为95%、92%,均显著高于单焦点组的66%、68%(P<0.017)。术后3mo三组患者美国国立眼科研究开发的视功能与生存质量(VF-QOL)各类评分较术前均明显升高(P<0.001),LISA tri组、SBL组VF-QOL各类评分均显著高于单焦点组(P<0.05)。结论:ARC患者应用AT LISA tri 839MP三焦点IOL和区域折射型非球面多焦点IOL(SBL-3)植入的治疗效果均优于单焦点IOL,可有效改善视力水平、提高视觉质量。

多焦点与单焦点非球面散光矫正型人工晶状体效果比较

目的 比较多焦点与单焦点非球面散光矫正型人工晶状体植入的临床效果.方法 56例（72眼）年龄相关性白内障随机分为两组：A组,29例 （37眼）,行超声乳化联合多焦点非球面散光矫正型人工晶状体植入术;B 组,27例 （35眼）,行超声乳化联合非球面散光矫正型人工晶状体（单焦点）植入术.术后观察两组的视力、残留散光度、人工晶状体的轴位稳定性、对比敏感度及波前像差,并进行统计学分析.结果 术后3个月,两组术眼的log MAR裸眼近视力差异有统计学意义（t=8.569,P=0.003）;两组间log MAR裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力之间的差异均无统计学的意义（t=1.578、1.325、1.098,P=0.236、0.281、0.217）;两组术后的残余散光度之间的差异无统计学意义（t=1.775,P=0.135）;两组人工晶状体轴位移动度差异无统计学意义 （t=2.165, P=0.117）;两组总体高阶像、3阶像差、4阶像差与5阶像差的均方根值之间的差异均无统计学的意义（t=1.567、1.256、1.457、1.298,P=0.167、0.158、0.136、0.237）;两组对比敏感度在任何空间频率上阈值差异无统计学意义（t=1.256、2.359、1.238、2.258、2.156、1.982 、2.032、2.987,P=0.982、0.758、0.875、0.702、0.112、0.189、0.238、0.356）.结论 合并散光的白内障患者行超声乳化联合多焦点非球面散光矫正型人工晶状体植入术能获得良好的远、近视力,提高术后视远脱镜率及视近脱镜率,患者满意度较高.

不同人工晶状体植入治疗老年白内障患者的效果及对视觉质量的影响

目的对比不同人工晶状体(IOL)植入治疗老年白内障患者的效果及对视觉质量的影响。方法采用前瞻性随机试验方法,选取2018年9月至2020年5月于大连何氏眼科医院行IOL植入治疗的300例老年白内障患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和试验组,每组150例。对照组植入非球面单焦点IOL,试验组植入衍射型非球面双焦点IOL,术后随访3个月,比较两组术前、术后3个月的视觉质量、客观散射指数(OSI)、人眼调制传递函数(MTF)。结果术后3个月,两组裸眼远视力、裸眼近视力、最佳矫正远视力、最佳矫正近视力、MTF均高于术前,OSI均低于术前,试验组裸眼远视力、裸眼近视力、OSI均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论植入衍射型非球面双焦点IOL与非球面单焦点IOL治疗老年白内障患者的效果均较好,前者可更有效地提高裸眼远视力、裸眼近视力,但对眼内散射的改善情况欠佳,临床可结合患者的实际状况植入适宜的IOL,以提高视觉质量。

“都”与其他成分的语序及相关问题

本文对所谓的"都"的"阻隔效应"从功能的角度做出了解释,指出能够出现在"都"和"都"的指向目标之间的成分表达的都是非焦点信息,表达焦点信息的成分不能出现在"都"和"都"的指向目标之间."都"可以看作句子中信息分布的一个分界点,"都"前成分是非焦点信息,而"都"后成分是焦点信息.