非物质文化遗产旅游与铸牢中华民族共同体意识

非物质文化遗产是多民族生产生活的实践,蕴含中华民族丰富的智慧;旅游在促进各民族交往交流交融中推进铸牢中华民族共同体意识。非物质文化遗产和旅游融合丰富了旅游的文化内涵,为非物质文化遗产活态传承拓宽道路,成为铸牢中华民族共同体意识的重要途径。非物质文化遗产旅游促进经济互动、增进多民族沟通和巩固“多元一体”格局成为铸牢中华民族共同体意识的动力要素。非物质文化遗产与旅游融合的实践行动表现出丰富的主体交互性和时空交叠性的在场感,将非物质文化遗产的民族性和地区性巧妙转化为游客的差异化体验,基于集体记忆和共享互动构筑多民族文化认同。非物质文化遗产旅游从多维方向铸牢中华民族共同体意识。

非物质文化遗产旅游价值链高端延伸的驱动机理研究

非物质遗产是国家和地区的宝贵财富。非遗产业与旅游业有着共同发展、相互促进的内在关系,因此具备价值链融合和高端延伸的条件。驱动非遗旅游价值链高端延伸,是实现非遗旅游转型升级、高质量发展的有效途径。研究基于价值链理论和推—拉理论,应用扎根理论研究方法范式从57篇期刊论文中识别影响非遗旅游价值链高端延伸的驱动因子,构建非遗旅游价值链高端延伸的驱动机制模型,分析各驱动系统的作用机理,提出针对非遗旅游价值链高端延伸的有效路径,以期提升非遗旅游核心价值和产业竞争力。

艺术设计促进宁夏非物质文化遗产旅游的策略研究

本文探讨了艺术设计在促进宁夏非物质文化遗产旅游中的策略,分析了宁夏非遗保护政策及旅游发展现状,提出了通过艺术设计手段活化与创新非遗资源,解决非遗传承受阻与市场不适应等问题,助力宁夏文化旅游高质量发展。

厦门市非物质文化遗产旅游资源的开发与保护

随着文化旅游的兴起,厦门市丰富的非物质文化遗产在旅游中的价值日益受到关注。这些遗产不仅是城市文化的载体,也是旅游发展的关键。然而,在旅游开发中,如何平衡保护与利用,确保遗产的真实性和完整性成为重要问题。本研究旨在梳理厦门市非物质文化遗产旅游资源,分析其开发现状与问题,并提出开发策略和保护措施,期望为厦门市文化旅游产业的健康、可持续发展提供有益参考。

文旅融合背景下宝鸡市非物质文化遗产的旅游开发研究

本调研报告是以宝鸡市非物质文化遗产为主体,以宝鸡市旅游业转型为研究对象,以提高宝鸡市非物质文化遗产的旅游发展为目的而展开的调查研究。通过文献分析法、访谈法、问卷调查等方法,分析宝鸡市非物质文化遗产旅游开发现状和存在的问题,提出要加强政府扶持力度,打造非物质文化遗产旅游区域,探索非物质文化遗产旅游新模式,塑造宝鸡市非物质文化遗产旅游良好形象。

内蒙古自治区文化和旅游厅关于印发《内蒙古自治区级非物质文化遗产旅游体验基地认定与管理办法》的通知(内文旅办字[2023]192号)

各盟市文化和旅游局,满洲里市、二连浩特市文化和旅游局:经2023年5月10日内蒙古自治区文化和旅游厅党组会议审议通过,现将《内蒙古自治区级非物质文化遗产旅游体验基地认定与管理办法》印发给你们,请认真组织学习领会,并结合实际抓好贯彻落实。

亳州市非物质文化遗产旅游开发的SWOT分析

随着我国经济高速增长和各项事业日益发展,非物质文化遗产的保护日益受到社会各界的关注,以旅游开发来促进非物质文化遗产的保护和传承成为旅游界的一项新课题。尤其是中小城市拥有丰厚的非物质文化遗产,同时面临发展的迫切要求,本文运用管理学的SWOT分析方法,详细分析亳州非物质文化遗产旅游开发的优势、劣势、机遇和挑战,为亳州和其他中小城市开展非物质文化遗产旅游开发提供借鉴。

非物质文化遗产传承与旅游开发的耦合逻辑——以重庆市渝东南民族地区为例

非物质文化遗产的传承和保护实践是实现乡村振兴战略的重要手段和途径,是乡村文化振兴不可或缺的内生力量。过去数年全面推进精准扶贫脱贫的实践证明,发展乡村旅游带动了乡村产业的发展,对实现农民增收产生了积极作用,其中,非物质文化遗产成为作助推乡村旅游发展的重要因素。在构建非物质文化遗产传承与非物质文化遗产旅游的融合机制时,要完善对非物质文化遗产的传承和旅游开发的多元监管制度;要深挖非物质文化遗产的文化核心基因,保持非物质文化遗产的本真性;构建“三位一体”保护与开发相结合的模式;要创新社区居民参与机制,拓宽居民多元参与渠道;要推动“点面”相结合的“农+旅+非遗”融合等机制,促进民族地区经济社会、文化事业的持续发展。

国外非物质文化遗产旅游研究综述与启示——基于近20年ATR、TM文献的考察

本文通过对近二十年来国际著名旅游学术期刊《Annals of Tourism Research》、《Tourism Management》所刊载的有关非物质文化遗产旅游文献的学术梳理发现,国外研究主题主要集中在非物质文化遗产旅游的真实性与商品化、政治性质、旅游影响、立法保护、动力机制等方面。研究方法多采用民族志田野调查法、参与观察法、问卷调查法、深度访谈法等,理论探索多基于文化人类学和社会学等相关理论。其学术取向明显不同于国内非物质文化遗产保护与旅游开发的应用对策研究视角,具有一定的启发意义。

我国非物质文化遗产旅游研究回顾与展望(2011～2015)

近五年(2011～2015)非物质文化遗产旅游研究的热点主要集中在非物质文化遗产旅游利益相关者、非物质文化遗产旅游资源的开发评价、非物质文化遗产旅游数字化和非物质文化遗产旅游立法等方面。这些研究成果对于非物质文化遗产旅游的科学、理性开发和非物质文化遗产的保护传承具有重要的理论及实践意义,但仍然存在不足之处,在理论研究的深度、关键问题的深入探究和研究方法的创新完善等方面有待加强。

安徽非物质文化遗产旅游可持续发展评价研究

晚借鉴旅游可持续发展评价指标体系最新研究成果,在专家征询和问卷调查的基础上,运用层次分析法(AHP),结合安徽非物质文化遗产旅游实际概况,构建了安徽非物质文化遗产旅游可持续发展评价指标体系,包括资源系统、环境系统、社会系统、经济系统、管理系统5个系统层和38个指标的指标层,最后通过综合评分法得出可持续发展阶段为初级阶段。分析存在的问题,并提出相应的对策建议。

非物质文化遗产旅游开发模式探讨——以承德市为例

近年来旅游开发被看作是非物质文化遗产保护一条有效途径。本文分析了非物质文化遗产旅游开发的重要性及承德市非物质文化遗产旅游资源,提出了承德市非物质文化遗产旅游的开发模式。

非物质文化遗产生态旅游开发研究

非物质文化遗产是一种特殊旅游资源,具有巨大开发价值。重庆市高度重视对非物质文化遗产旅游保护和利用工作,但是在开发过程中依然出现较多问题,严重影响其可持续发展。在对重庆市非物质文化旅游开发可行性研究基础上,结合相关开发原则,从旅游开发角度提出非物质文化遗产旅游开发模式,为政府非物质文化遗产的保护和利用提供决策参考。

非物质文化遗产旅游资源评价体系构建的实证研究——以广东云浮为例

结合广东云浮非物质文化遗产旅游资源,利用文献参考法、访谈法设计并检验调查问卷,经过项目分析、内部一致性分析、因子分析,构建了一套评价指标体系并进行信效度检验。评价指标体系总共有六个维度,按照权重由高到低分别为遗产开发价值、遗产开发潜力、遗产质量状况、遗产开发效益、遗产影响力、遗产开发条件。

“互联网+”非物质文化遗产旅游的智慧开发、传承与发展——以依托包公故事的合肥包公园为例

非物质文化遗产是人类文化的宝贵财富,是旅游开发的重要资源。将“互联网+”向合肥非物质文化遗产旅游延伸,推动合肥非物质文化遗产旅游的智慧开发、传承、发展。以依托包公故事的合肥包公园为研究对象,在“互联网+”智慧旅游的背景下,对其现状进行分析,提出借助时代契机、提炼非遗深度精髓、搭建非遗一体化、增添非遗科技体验、革新非遗旅游纪念品、丰富非遗旅游媒介等对策,实现合肥非遗包公园旅游“活”起来。

山西国家级非物质文化遗产的旅游开发初探

本文采用旅游资源学、文化遗产学的研究方法,对山西国家级非物质文化遗产的旅游开发进行了初步分析,为山西国家级非物质文化遗产的旅游开发提出了思路和途径。

基于文化软实力视角的非物质文化遗产旅游传播策略研究

非物质文化遗产旅游产业是当前文化软实力提升的独特柔性路径。基于非物质文化遗产旅游与文化软实力的传播力之间关系分析,针对性地提出非物质文化遗产旅游传播策略,即利用科技与文化的结合催生非物质文化遗产旅游产业的传播新方式,增进非物质文化遗产旅游跨文化传播的技巧,促进文化传播力,进而提升我国文化软实力。

非物质文化遗产旅游产品设计研究——基于文化软实力视角

非物质文化遗产旅游产业是当前文化软实力提升的独特柔性路径。基于非物质文化遗产旅游与文化软实力的凝聚力之间关系分析,针对性地提出非物质文化遗产旅游产品的设计思路,即开发具有鲜明民族性、强烈时代性和显著世界性的非物质文化遗产旅游产品,促进文化凝聚力,进而提升我国文化软实力。

我国非物质文化遗产旅游开发研究——评《旅游开发与规划原理及案例》

我国是拥有五千年文化历史的文明大国,在广袤的国土上,我们的祖先为了生存和发展创造了绵延数千年的璀璨文明。那些历经千年而不朽的书文、卷轴、雕刻、音律……是中华文明的符号和象征,也是祖先留给我们的宝贵的文化遗产,更是我们取之不尽、用之不竭的精神动力。文化遗产一般包括物质文化遗产和非物质文化遗产,与物质文化遗产的“有形性”和“实体性”不同,非物质文化遗产一般缺乏实物载体,其表现形式往往是传统口头文学、音乐、舞蹈、曲艺、杂技、礼仪、节庆和体育等,但无论是非物质文化遗产还是物质文化遗产,都是我国优秀传统文化的重要组成部分。

福建自贸区非物质文化遗产旅游闽台合作研究

福建自贸区非物质文化遗产旅游资源丰富,非遗旅游闽台合作具有深厚的资源基础,具有较强的市场需求,其旅游开发产品取得了一定的成绩,但自贸区非遗产旅游闽台合作存在资源挖掘整合不足、市场运行机制不明显、品牌形象不鲜明等问题。自贸区应通过积极利用政策优惠、举办与非物质文化遗产旅游有关的文化活动、市场化运作、产业合作、打造区域旅游品牌等方式来加强闽台非物质文化遗产旅游合作。