加强非遗系统性保护推动创新性发展——2023年中国非物质文化遗产保护工作回望

2023年,在习近平文化思想的指引下,我国大力推动非物质文化遗产系统性保护和创新性发展,非遗保护工作取得显著成绩。主动与国家重大战略对接,加强长江经济带发展、黄河流域生态保护和高质量发展等国家重大战略中的非遗保护传承,完善非遗保护的政策法规、名录、理论研究、人才培养、传播推广、传承体验设施、数字化保护和工作队伍体系建设,加快构建中国话语和中国叙事体系,提升整体性和系统性保护水平。深入推进非遗与旅游融合发展,持续推进非遗助力乡村振兴,非遗在融入现代生活中更好地满足人民美好生活需要;通过融合、引入多元的现代传播方式,开展丰富多彩的非遗展示传播,各地区域性、专题性活动持续开展,让人们感受中华优秀传统文化之美,共享非遗保护成果。把握数字化发展机遇,发布非遗数字化保护系列行业标准,开展非遗数字化保护实践。以纪念《保护非物质文化遗产公约》通过20周年为契机,从不同角度总结、阐发非遗保护的“中国智慧”“中国经验”“中国方案”,有力推动了中国非遗话语体系构建。落实非遗教育国策,大力加强非遗人才培养,继续实施非遗传承人研培计划,积极开展非遗工作人员教育培训,加强非遗学科专业建设。不断加强非遗国际交流,展示中国非遗文化魅力,扩大中国文化影响力。

论非物质文化遗产保护工作的规范化与标准体系的建立

非物质文化遗产保护标准体系的建立是出于保护工作规范化的需求。引入标准的目的在于完善制度,协调相关部门之间的关系,平衡参与其中的各方利益,促进非遗项目的可持续发展,而非为了限制作为传承主体的地方社区与传承者个人的创新自由。该标准体系的内容应包括非物质文化遗产保护操作标准、项目分类标准和项目标准三大部分。其建立过程,应充分体现民主协商的精神,在各级政府、学者、传承主体和其他利益方之间展开充分沟通的基础之上形成。德国哲学家哈贝马斯倡导的交往理性与商谈理论可为此提供理论指导。

档案部门参与非物质文化遗产保护工作的现状及对策研究

本文首先以北京市为例分析了档案部门参与非遗保护工作的现状:北京市档案部门自2006年开始介入非遗保护工作,在档案业务与非遗保护工作高度契合的具体领域都有参与开展相关工作,但整体来看,参与面相对较窄、参与状态相对比较被动。其次,论文分析了导致档案部门相对被动参与状态的三个方面的重要原因。最后,论文还就如何推进档案部门参与非遗工作提供了针对性的对策建议。

近年来非物质文化遗产保护工作中政府角色的定位偏误与矫正

工作属性、学术属性、生活属性是并存于非遗保护中的三种根本属性,政府、学者、民众出于各自特定的相关性和眼光,分别更加看重其中一种属性。但非遗保护毕竟是三方共同参与的社会活动,三方应该对非遗保护有科学合理的认识,摆正自己的位置,相互尊重,妥善配合,正确把握三种属性之间的关系,并让三种属性各得其所。政府无疑在非遗保护工作中处于领导地位,但应充分尊重学者的指导作用和民众的主体性,保障非遗传承和展演的本真性。中国非遗保护工作受到政府的特别重视,但在很多情况下出现政府操控过多的弊端,不符合非遗保护的客观规律。关于非遗保护工作中"政府主导"的提法值得商榷。非遗保护的工作原则应修订为"政府推动,学者指导,民众为主,社区参与。"

图书馆在非物质文化遗产保护工作中的定位与措施——以朝阳地区为例

随着现代化进程的加速,以其独特方式和传统形态而存在于世的非物质文化遗产,正在逐渐远离我们的生活,作为担负着保存人类文化遗产、传播文化信息功能的图书馆应明确并发挥自身优势,积极参与到非物质文化遗产的搜集、整理、数字化存贮和宣传弘扬中去。本文以朝阳地区非物质文化遗产保护为例,对这个问题发表了一些浅显的看法,和同仁进行探讨。

论公共图书馆与非物质文化遗产保护工作

本文阐述了非物质文化遗产保护的意义和图书馆对其保护的现状,以及图书馆参与非物质文化遗产抢救保护的优势与条件,指出公共图书馆在非物质文化遗产保护中应起的作用,并结合工作实践探讨了公共图书馆参与非物质文化遗产保护的内容与方式。

我国传统医药非物质文化遗产保护工作回顾与展望

近10年来,传统医药非物质文化遗产在申报、调研、理论研究、人才培养、宣传教育等多个方面取得了丰硕的成果。我国传统医药非物质文化遗产保护工作应在保护制度构建、保护名录编制等方面进一步深入开展。

采取系统科学的有效方法 做好非物质文化遗产保护工作

要卓有成效地做好非物质文化遗产的保护工作,必须采取科学有效的方法。应有步骤地进行普查采录、整理建档,评估鉴定、传承人认定,制定和落实相关的政策法规,保护文化生态环境,建立相应的知识产权制度。

新时代非物质文化遗产保护传承的基本方向与问题导向--基于《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》的分析

《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》全面肯定了非物质文化遗产的社会功能、文化价值,秉持历史主动精神的科学姿态,提出新时代非物质文化遗产抢救保护的目标、任务、工作方针和保障措施。《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》坚持以人民为中心的非物质文化遗产保护方向,尊重非物质文化遗产的基本内涵,强调通过多种方式完善非物质文化遗产保护传承传播体系,定位于符合人民生活需要,与时代同频共振的创造性转化、创新性发展,推进非物质文化遗产保护传承多元化、高质量发展,满足人民日益增长的精神文化生活需要,增强凝聚力,铸牢中华民族共同体意识。

浅议中国非物质文化遗产保护工作现状

文章通过回顾我国加入联合国《非物质文化遗产保护国际公约》的时代背景,重申非物质文化遗产保护的意义。通过实地调研各地在对非遗进行发掘、认定、保护、开发过程中出现的各种情况和特点,总结近6年来中国非遗保护工作的经验,提出了关于下一阶段非物质文化遗产保护传承工作开展的建议。

建立健全基层非物质文化遗产保护体系——以内蒙古基层非物质文化遗产保护工作为例

中国十余年来已基本建立了具有中国特色的国家、省、市、县的非物质文化遗产四级名录体系,却没有建立起与之相配套的保护体系。中国的非物质文化遗产保护在取得了卓越成绩的同时,也存在诸多复杂的问题,尤其是在保护实践工作的基层,而这些普遍存在的问题源于中国特有的保护体系本身,保护工作的成败在一定程度上取决于政府、学者、民众三种力量相互配合、相互协调和相互监督的程度。

论高校图书馆在非物质文化遗产保护工作中的职责与功能

文章介绍了非物质文化遗产的概况,分析高校图书馆与非物质文化遗产保护的关系,并重点论述高校图书馆在非物质文化遗产的收集、整理、保存和保护等工作环节中应发挥的职责与功能。

加强非物质文化遗产保护工作的思考

天水在拥有大量物质文化遗产的同时,还拥有大量的非物质文化遗产,需要发掘和整理。应当根据不同特点进行申报、保护,使天水文化更加发扬光大。

新疆加强非物质文化遗产保护工作的对策微探

非物质文化遗产的保护工作是一项涉及面非常广的系统工程。要搞好这项工程,不仅要发挥国际组织、国家政府、保护机构、社区民众等不同保护主体的作用,还要有科学合理的措施。本文结合新疆实际,对新疆加强非物质文化遗产保护工作提出对策与建议。

高校参与非物质文化遗产保护工作的对策研究

非物质文化遗产是一个国家或民族珍贵的历史记忆和重要的情感纽带。面对当前非物质文化遗产传承和发展过程中日益凸显的瓶颈难题,仅仅依靠政府部门单独应对显然不够,非物质文化遗产保护工作更需要多方社会力量的共同参与,其中以高校为代表的影响力大、知识人才广聚的教育机构参与其中就显得尤为重要。本文指出了高校在非物质文化遗产保护工作中面临的困境,并从非遗保护工作的六个过程出发,就高校如何更好地参与非物质文化遗产保护工作提出了具体可行的对策和建议,以期为高校发挥自身优势,实现传统文化与高等教育相结合提供一定的参考。

项兆伦在全国非物质文化遗产保护工作会议上的讲话

（2016年1月14日）同志们：这两天,我们在总结、交流试点工作经验的基础上,对实施《文化部、教育部办公厅关于实施中国非物质文化遗产传承人群研修研习培训计划的通知》作了具体部署,对《文化部关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的指导意见》和《国家级非物质文化遗产代表性项目管理办法》两个文稿的征求意见稿和相关问题作了深入的讨论。这里我讲点意见,供大家参考。

任重而道远的非物质文化遗产保护——浅谈黑龙江非物质文化遗产保护工作

随着当今世界“全球化”趋势日渐明显和加强，我国文化生态正遭受着前所未有的巨大破坏，黑龙江的非物质文化遗产也面临同样的窘境。本文试图通过对黑龙江非物质文化遗产保护工作的介绍与梳理，阐释黑龙江如何在现有非物质文化遗产保护工作的基础之上，结合自身环境特点，解决目前在工作遇到的难题，更有效的推进黑龙江非物质文化遗产的保护工作。同时，也对我国其它地方的非物质文化遗产保护工作起到借鉴意义。

关于凉山彝族非物质文化遗产保护工作的认识与思考

凉山彝族非物质文化遗产十分丰富，其内涵底蕴深厚，极具代表性和鲜明性，具有传承价值和现实意义。目前保护工作虽然取得了一定的成绩，但还需要在科学发展观的指导下，制定切实可行的保护措施和战略构想。

我国非物质文化遗产保护工作中的问题及对策研究

非物质文化遗产是指各族人民世代相传,并视为文化遗产组成部分的各种传统文化表现形式,以及与传统文化表现形式相关的实物和场所。非物质文化遗产保护工作是传承与弘扬中华优秀传统文化、持续推进精神文明建设工程的重要抓手,能够让非遗“活”起来、“醒”过来。基于此,对我国非物质文化遗产保护工作现状进行分析,围绕工作原则与工作路径,提出相应的保护措施。