多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术患者中的应用效果及安全性分析

目的 研究多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术患者中的应用效果及安全性。方法 选取2021年10月—2023年5月在本院就诊的94例老年性白内障手术患者为研究对象,根据植入晶体的不同进行分组,对照组、观察组分别植入单焦点球面人工晶体、多焦点非球面人工晶体,每组47例。对比两组的治疗情况。结果 术后1周、3个月时的裸眼近视力与远视力、最佳矫正近视力与远视力,均是观察组高于对照组(P<0.05);观察组术后角膜散光度小于术前,术后VF-14评分以及明视环境中不同空间频率时的敏感度均高于对照组,暗视环境下8cpd、12cpd时的敏感度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);近视脱镜率、视觉干扰发生率组间对比,观察组居更高水平;并发症发生率方面,观察组低于对照组(P<0.05)。结论 在老年性白内障手术患者中应用多焦点非球面人工晶体更有助于其视力、对比敏感度的改善,促使患者术后对眼镜的依赖性下降,提升了视觉质量以及安全性。

超声乳化联合非球面人工晶体植入治疗白内障的疗效观察

探究超声乳化联合非球面人工晶体植入治疗白内障的价值。方法 本研究选取我院收治的500例白内障患者作为研究样本,纳入时间:2022.01-2023.01,根据治疗方式的区别将其分为观察组(n=250,采用单焦点非球面人工晶体)和对照组(n=250,采用球面人工晶体植入术)。两组均给予超声乳化联合人工晶体植入术治疗。术后,观察两组眼部压力及视力情况、不同照明条件下的对比敏感度以及发生并发症的状况进行分析。结果 两组眼压、最佳矫正视力及裸眼视力均无统计学意义(P>0.05)。眩光以及非眩光的条件下,观察组敏感度皆优于对照组(P<0.05)。观察组与对照组并发症发生率分别为2.60%、3.6%,观察组低于对照组(P<0.05)。结论 将超声乳化联合单焦点非球面人工晶体植入治疗应用于白内障患者中,能够使视力恢复情况较佳,缓解敏感程度,值得临床推广。

白内障患者行微切口超声乳化联合非球面人工晶体植入术的临床观察

目的:观察对白内障患者实施微切口超声乳化吸除术联合非球面人工晶体植入术的效果。方法:随机抽取广州医科大学附属第六医院(清远市人民医院)收治的白内障患者开展研究,将2016年10月至2018年10月的100例患者116只眼分为对照组和观察组,所有患者均植入非球面人工晶体,观察组50例患者58只眼采用2.8 mm的微切口超声乳化技术治疗,而对照组50例患者58只眼则采用传统超声乳化技术治疗,比较两组的临床疗效。结果:观察组和对照组患者术后1 d视力水平的变化差异无统计学意义(P>0.05),术后半年后视力水平之间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组并发症的发生率分别是8.62%和20.69%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组角膜内皮细胞密度的减少情况明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术前验光显示的散光情况差异无统计学意义(P>0.05),术后观察组的散光改善情况与对照组之间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在白内障患者植入非球面的晶状体治疗的过程中联合实施微切口超声乳化治疗可以在保障患者治疗效果的同时保障患者角膜内皮细胞的密度,降低术后角膜散光,促进患者术后视力的恢复。

零球差与负球差的非球面人工晶体植入术后视觉质量临床研究

目的对植入两种不同球差非球面人工晶体白内障患者术后矫正视力、对比敏感度、波前像差进行了对比研究,评价两组非球面人工晶体植入术后视觉质量,进而指导白内障患者选择人工晶体.方法选取行白内障超声乳化摘除术联合非球面人工晶体植入术的白内障患者40人(64只眼),植入AKreos Ao Iol(零球差非球面人工晶体)16例(30眼)列入AO组;植入Acryof IQ Iol(负球差非球面人工晶体)24例(34眼)列入IQ组.随诊3个月,对两组患者术后矫正视力、对比敏感度、波前像差应用SPSS 16.0统计学软件进行统计分析.结果两组术后3个月最佳矫正远视力无统计学意义,IQ组近视力优于AO近视力.在明视、暗视环境下和暗视合并周边眩光环境下对比敏感度,两组无差异.在波前像差检查中发现,AO组总球差(0.04±0.03)高于IQ组(0.15±0.06),垂直慧差IQ组(-0.13±0.06)高于AO组(-0.21±0.07).结论零球差非球面人工晶体保留部分角膜球差,有助于提高远视的视觉质量,而负球差非球面人工晶体保留部分垂直慧差,有助于近视的视觉质量.

非球面人工晶体设计及人眼瞳孔对其光学性能的影响

给出一种非球面人工晶体的设计方法。以Holladay角膜模型为基础,设定其球差大小为非球面人工晶体球差值,并在晶体位置发生移动及不同人眼瞳孔直径下,对所设计的非球面人工晶体光学性能与球面人工晶体进行对比分析。结果表明:当晶体植入人眼位置并且瞳孔直径相同时,设计的非球面人工晶体所在人眼光学系统的MTF,对比敏感度及离焦MTF的改善程度都明显优于传统的球面人工晶体,人眼成像质量均随人眼瞳孔直径的增大而下降;当晶体前移时,晶体所在人眼光学系统的MTF均随瞳孔直径的增大而下降,设计的非球面人工晶体仍表现出优于球面人工晶体的光学性能。

非球面人工晶体设计及其光学性能研究

提出了非球面人工晶体的设计思路及方法,即根据个体人眼的角膜地形图,将其转换为波前图,获得Zernike系数Z40(球差)项,在该球差值基础上设计并得到非球面人工晶体结构参数。对植入9.5D和20.5D人工晶体的两实际患眼成像质量的模拟分析表明:以本文方法设计的非球面人工晶体在对人眼系统的MTF,对比敏感度及离焦MTF的改善上都明显优于传统的球面人工晶体,光学性能良好。本文为非球面人工晶体的设计提供了切实可行的方法,并为其在临床上应用提供了一定的理论基础。

非球面人工晶体植入术后视觉质量的临床研究

目的评价年龄相关性白内障超声乳化吸出术后非球面人工晶体植入的视觉质量.方法 60例(60眼)年龄相关性白内障行超声乳化吸出术,30例30眼植入AcrysofIQ非球面人工晶状体,30例30眼植入普通人工晶体SN60NT人工晶体观察术后最佳矫正视力、对比敏感视力、眼内像差.结果术后3个月最佳矫正视力无统计学意义,对比敏感视力、高阶像差两组间差异有统计学意义.结论非球面人工晶体植入术后能够抵消老年人角膜的正球差,从而提高术后视觉质量.

植入非球面与球面人工晶体手术治疗白内障的临床效果

目的探讨植入非球面与球面人工晶体手术治疗白内障的临床效果。方法选取2020年1月至2021年7月甘肃省康复中心医院收治的324例白内障患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各162例。两组患者均实施白内障超声乳化摘除术联合人工晶体植入术治疗,对照组应用球面人工晶体,观察组应用非球面人工晶体。比较两组患者术后3个月的视力恢复效果、手术满意度。结果观察组术后3个月的视力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非球面与球面人工晶体均可以在白内障患者的治疗中发挥作用,但非球面人工晶体植入术有助于患者术后视力改善,且能提高患者满意度,值得进一步推广。

非球面人工晶体植入术患者的护理

目的:总结白内障超声乳化联合非球面人工晶体植入术患者的护理经验。方法:对93例(106眼)拟行非球面人工晶体植入术患者,做好手术前后的精心护理,密切配合医师,观察患者术后最佳矫正视力、对比敏感度和主观视觉等视功能情况。结果:术后第1d植入非球面人工晶体患者的最佳矫正视力、对比敏感度均优于植入球面人工晶体患者;采用视功能问卷调查表,进行视功能及生存质量满意度调查,结果显示植入非球面人工晶体患者总体满意度好。结论:非球面人工晶体能明显改善白内障患者术后视觉质量。高质量的护理技术、有效的护理措施是患者获取满意视功能的重要环节。

白内障超声乳化联合非球面人工晶体植入1000例疗效观察

目的分析白内障超声乳化和非球面人工晶体联合植入的临床效果。方法选取我院于2008年3月至2010年6月收治的1000例(共1000只眼)白内障患者,对其采取超声乳化和非球面的人工晶体联合植入的治疗方法。结果手术结束后超过5d视力矫正达到0.6之上的有800例(80.0%),2周之后的有849例(84.9%),3周之后的有875例(87.5%),一个月之后的有943例(94.3%),4个月之后的有989例(98.9)。在手术后出现4例(0.40%)继发青光眼,出现5例(0.50%)刀口漏水。结论白内障超声乳化和非球面人工晶体联合植入手术,操作过程简便;在手术后一定时间内,视力都得到了明显的提高,且不良反应的症状较轻微,并发症少;手术安全有效,无需缝线,切口很小,能够明显提高白内障患者视力恢复的速度,是一种较为理想的手术方法,值得推广。

白内障术后非球面人工晶体对比敏感度的研究(英文)

研究白内障术后早期以Tecnis为代表的非球面晶体与传统的单焦球面人工晶体功能视力的比较．试验组为白内障超声乳化联合人工晶体植入术后患者60例眼，其中30例为Tecnis组，30例为传统的球面人工晶体组．与试验组年龄匹配的门诊患者30例为正常对照组．于术后3月用CSV-IOOOE对比敏感度测试仪（由VectorVision公司提供）进行对比敏感度（csF）测定．所有患者年龄分布在50-80，矫正视力均≥20／30，且除了白内障之外无任何影响对比敏感度的眼疾，亦无其它可能会影响对比敏感度的全身性疾病．白内障术后患者的对比敏感度均较术前提高．TecnisZ9001在6、12、18cpd时较球面人工晶体能显著的提高患者的对比敏感度．以Tecnis为代表的非球面晶体通过其独特的Z-SHARP光学技术抵消了球面像差从而有效的提高了对比敏感度．

非球面等视像后房型人工晶体的临床应用

对34例(34只眼)采用非球面等视象后房型人工晶体植入其结果:远视力0.5以上者30眼占88.5％,其中18眼达到1.0以上。透视力,周边视野及表现调节力均优于球面型人工晶体·术后并发症少,后发障发生率明显低于常规人工晶体眼。对临床应用的结果进行了讨论,证明非球面等视象人工晶体符合等视象理论设计要求,并有延缓后囊混浊的作用,值得推广应用。

非球面人工晶体TecnisZA9003植入视觉效果临床研究

目的：比较老年性白内障摘除术植入非球面人工晶体TecnisZA9003和球面人工晶体Sensar术后对比敏感度比较。方法：选择单纯性老年性白内障患者80例，准备行人工晶体置换术80只眼，入选病例随机分为Sensar组和Tecnis组，每组40例40只眼。Sensar组行超声乳化联合植入Sensar人工晶体，Tecnis组行超声乳化联合植入非球面人工晶体TecnisZA9003人工晶体。观察并对比患者术前、术后的远视力以及术后对比敏感度。结果：手术后1月远视力比较，两组间无统计学意义（P〉0．05）。术后1个月患者术眼对比敏感度在NOGlare和Glare下比较，两组疗效有显著性差异，Tecnis组对比敏感度明显优于Sensar组（P〈0．01）。结论：超声乳化联合非球面人工晶体TecnisZA9003植入术较传统的球面人工晶体植入可以获得更好的对比敏感度和视觉质量。

非球面人工晶体与球面人工晶体对白内障患者高阶像差的影响

目的:观察非球面与球面人工晶体对白内障摘除晶体置入术后高阶像差的影响。方法:选择60例白内障患者,随机分为对照组及观察组,均采取白内障超声乳化摘除人工晶体植入治疗,对照组采用球面人工晶体,观察组采用非球面人工晶体,术后1个月,比较两组患者角膜、晶状体及全眼高阶像差的差异。结果:术后1个月、3 mm及5 mm瞳孔直径时观察组角膜、晶状体及全眼高阶像差低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障摘除采用非球面晶体植入有利于减少术后高阶像差,改善视觉功能。

TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体的临床应用

目的探讨TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体的临床应用效果。方法选取来我院就诊的老年性白内障,按统一标准分为两组。其中研究组(MIOL组)为行白内障超声乳化摘除联合植入TecnisZMA00非球面多焦点人工晶体,共16例(19眼)。对照组为(SIOL组)植入TecnisZA9003非球面单焦点人工晶体,共16例(19眼),术后1天观察裸眼远、近视力,视野,色觉,术后1月观察裸眼远、近视力,矫正远、近视力,视野,色觉,问卷调查视觉质量及脱镜率。结果术后无严重并发症的情况下,两组患者裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力差异无统计学意义(P>0.05),裸眼近视力MIOL组与SIOL组比较有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。MIOL组脱镜率高于SIOL组。结论多焦点人工晶体可以提供良好的近视力,提高脱镜率,从而保证了整体视觉质量的提高。

非球面与球面人工晶体对老年白内障患者术后高阶像差的影响

目的:探讨非球面人工晶体对老年白内障患者术后高阶像差的影响。方法:选择2010年1月-2013年12月笔者所在医院收治的白内障手术术后置入人工晶体患者80例,按照数字随机法分为两组,各40例,观察组使用非球面人工晶体,对照组使用球面人工晶体,手术后1个月比较两组患者治疗后3 mm和5 mm瞳孔直径时角膜、晶状体及全眼高阶像差关系。结果:观察组3 mm瞳孔直径时角膜、晶状体及全眼高阶像差均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组5 mm瞳孔直径时角膜、晶状体及全眼高阶像差均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年性白内障患者人工晶体植入手术应采用非球面人工晶体,以更好的降低高阶像差。

微切口超声乳化加非球面人工晶体植入治疗白内障的临床评价

目的：探讨微切口超声乳化加非球面人工晶体植入治疗白内障的临床效果。方法选取2010年1月～2014年1月在奉化市中医医院接受治疗的白内障患者120例。根据治疗方案将其分为观察组与对照组,每组各60例。观察组采用微切口超声乳化联合非球面人工晶体（蔡司非球面人工晶状体Acri Smart 36A）植入进行治疗,对照组采用微切口超声乳化联合球面人工晶状体（蔡司球面人工晶状体CT Spheris 209M）进行治疗。除人工晶状体型号不同,其余治疗方案及护理方法均相同。观察两组视力水平、3 mm瞳孔直高阶像差以及并发症发生情况。结果随访5～11个月,平均（7.57±2.12）个月。术后1 d,观察组视力1.0以上9例,视力0.6～1.026例,视力0.3～0.525例；对照组视力1.0以上8例,视力0.6～1.025例,视力0.3～0.527例。术后3个月,观察组视力1.0以上15例,视力0.6～1.034例,视力0.3～0.511例；对照组视力1.0以上13例,视力0.6～1.033例,视力0.3～0.514例。术后1 d和术后3个月,两组患者视力水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组角膜高阶像差为（0.035±0.012）,晶状体高阶像差为（0.050±0.017）,全眼高阶像差为（0.036±0.012）；对照组角膜高阶像差为（0.051±0.017）,晶状体高阶像差为（0.077±0.019）,全眼高阶像差为（0.074±0.024）,观察组各项高阶像差均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后角膜水肿1例,一过性眼压高1例,切口感染2例,并发症发生率为6.67%；对照组术后角膜水肿2例,一过性眼压高3例,切口感染2例,并发症发生率为11.67%,两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,且经过处理后均恢复良好。结论微切口超声乳化加非球面人工晶体植入治疗白内障较微切口超声乳化联合球面人工晶状体植入治疗白内障能够较好地恢复视力,有效降低高阶像差,可以在临床上进一步推广和使用。

非球面人工晶体植入治疗老年性白内障的视觉质量研究

目的比较非球面与球面人工晶体对白内障超声乳化摘除联合晶体植入术临床疗效的影响。方法 选择2015年1月-2016年7月于广西壮族自治区贺州市人民医院眼科就诊的白内障患者60例共计72眼作为研究对象,根据患者自愿选择的人工晶体的不同分为两组,每组各30例36眼。两组患者均采取白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入术治疗,其中对照组36眼选择球面人工晶体,观察组36眼选择非球面人工晶体。记录并比较两组患者术后3个月的视力恢复情况,术后1个月角膜、晶状体及全眼高阶像差（瞳孔直径分别为3 mm和5 mm时）和术后满意度调查结果。采用统计学软件SPSS 21.0进行数据分析。结果 术后3个月观察组的视力恢复情况显著优于对照组（P〈0.05）;术后1个月3 mm及5 mm瞳孔直径时观察组角膜、晶状体和全眼高阶像差均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组患者在夜间视力、眩光、视物变色、单眼复视和视觉舒适度等方面的术后满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 白内障超声乳化摘除联合非球面人工晶体植入术临床疗效显著,有利于改善术后视力和减少术后高阶像差,且患者满意度高,值得临床上进一步优化推广。

白内障超声乳化联合非球面人工晶体植入术患者的护理经验

目的探讨对白内障患者行超声乳化联合非球面人工晶体植入术治疗及实施优质护理的临床效果。方法 102例白内障患者,按随机数字表法分为观察组及对照组,每组51例。对照组行球面人工晶体植入术并实施常规护理,观察组行超声乳化联合非球面人工晶体植入术并实施术期优质护理,观察两组患者视力恢复情况及并发症发生情况。结果观察组患者视力恢复情况优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对白内障患者行超声乳化联合非球面人工晶体植入术治疗,同时给予优质护理配合,效果显著,能有效促进患者视力恢复,改善预后,临床应广泛运用。

多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术患者中的应用

目的:观察多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年1月-2020年3月笔者所在医院眼科收治的90例老年性白内障患者的诊疗资料,按照术中晶体植入不同分为观察组和对照组,每组45例,两组均采用超声乳化联合人工晶体植入术予以治疗,观察组给予多焦点非球面人工晶体植入,对照组使用单焦点球面人工晶体植入,比较两组术前、术后1周、3、6个月时裸眼近视力、裸眼远视力、最佳矫正近视力、最佳矫正远视力,术后6个月时对比敏感度及术后并发症情况。结果:术后1周、术后3、6个月观察组裸眼近视力、裸眼远视力、最佳矫正近视力、最佳矫正远视力均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月时,观察组在3、6、8、12 cpd空间频率时对比敏感度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多焦点非球面人工晶体在老年性白内障手术应用效果明显,可有效改善患者视力及对比敏感度,值得应用推广。