行为金融框架下的投资市场非理性效应及政策建议

文章在行为金融理论的分析框架下,列举了几大类投资者常常表现出的非理性效应,从监管机构、证券服务机构及投资者自身三方面提出了政策建议,从理论层面初步分析了各类非理性行为的产生及解决措施。

从β值看封闭式基金非理性羊群效应

通过对封闭式基金的非理性羊群效应的定量分析,探讨了自2006年以来封闭式投资基金在稳定市场中的作用。研究发现,封闭式基金在面对风险时,表现出较高程度的非理性羊群效应;同时也发现,封闭式基金多样化的投资行为更有利于市场上涨。

网络群体极化的意识形态效应及其治理

由于在匿名的网络身份之中既有的身份约束丧失,人们更倾向于情绪的满足,而对意识形态的亲和度下降,由于在对论题的讨论之中“越说越窄”“偏听偏信”或者“情感至上”,在反复讨论之中的意识形态问题,也不再具有意识形态原本应有的严肃性,同时,由于各个群体之间的多元性和“壁垒森严”导致的“拒绝交流”与“非理性交流”,让本应作为交往基础的意识形态的独一性也有所损害。但是,这并非意味着“网络群体极化”不能被理性化。通过网络思想政治教育的循循善诱,唤回交往的意愿与交往的秩序,也就在交往理性的培育之中唤回意识形态作为交往的独一基础的地位,通过互联网平台的自我监管与针对平台的制度监管以实现议程设计,可以在论题选择和表达方式上降低非理性与泛娱乐化的成分,进而通过“制度理性”在互联网之中的重新确认而唤回意识形态的严肃性。

钱包赌戏悖论及其行为的经济学意义

本文对行为经济学的一个重要微观模型———钱包赌戏悖论建立了认知分析框架 ,不仅彻底消解了该悖论 ,还发现了与效用和概率均无关的一种新的非理性效应。这一效应既可能导致无帕累托效率的交易陷阱 ,也可能与效用歧化和概率误判等已知的行为经济学效应协同作用 ,产生更复杂的非理性决策。

基于MDFT的服装风格决策模型

当今服装款式风格评价都是通过专家主观审视决定的,但服装智能化设计需要有可用于服装风格的决策模型,而已有的决策模型不能很好地体现多款服装风格对比变化,给出基于多择决策场理论MDFT[2](Multialternative Decision Field Theory)的服装款式风格强弱度评价框架,建立了动态的风格决策模型。该模型综合考虑服装部件的属性和决策者心理、外界环境等各种不确定性因素的影响,更接近实际的决策过程。非理性效应是多择选择的一个重要现象,该模型能够突出体现它对决策过程的影响。